1.1, smn (??), 22:07, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Федора 9 это несомненно хороше, но раз такие дела, то я думаю релиз можно и отложить на чуть-чуть... Зачем бежать вперёд паравоза и релизить ещё сыроватый продукт (ИМХО конечно)...
| |
|
2.22, Аноним (22), 11:57, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы не знаете что федора это изначально бета-дистр, и как не в нем дебажить новые версии прог?
| |
|
|
|
3.11, new bee (?), 01:15, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Купи MacBook Air
Ооо, тока и слышно купи Мак! купи МАК! Вам че Эппл проплачивает пиар??
| |
|
2.16, Hook (ok), 10:35, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Multi-Pointer X - класс, хочу двумя мышками рулить на зависть виндузятникам =)
>
В винде можно двумя мышками рулить, правда поинтер один. Было дело когда мы напивались,подключали к компу 4 мышки и всем отделом пытались что-нибудь сделать на компе.. каждый свое.
| |
|
3.23, Fantomas (??), 12:49, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А какая практическая польза от 2-х указателей?
В каждую руку по мышке и вперед...
| |
3.24, TTT (?), 13:42, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно в пасиансе одной мыукой карту приподнять, а другой открыть :-)
| |
|
|
1.5, Lindemidux (??), 22:54, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
XKB2 - может наконец-то не надо будет пугать пользователей настройкой мультимедийных клавиш?
| |
1.6, Аноним (22), 23:04, 27/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просветите плиз насчет libpciaccess - мне одному кажется что прямая работа с железом в обход ядра не есть тру? Или как там все устроено?
| |
|
2.8, Аноним (-), 23:56, 27/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Просветите плиз насчет libpciaccess - мне одному кажется что прямая работа с
>железом в обход ядра не есть тру? Или как там все
>устроено?
Смотря что за работа. Если не ошибаюсь речь идет о маппинге ресурсов PCI устройства в пространство пользователя, или работа с ними через sysfs что вообщем то одно и тоже.
Насколько это хорошо - ну хм, зато падение и ошибки в драйвере пользовательского уровня не скажутся на работе ядра.
| |
|
3.13, Аноним (22), 03:43, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Просветите плиз насчет libpciaccess - мне одному кажется что прямая работа с
>>железом в обход ядра не есть тру? Или как там все
>>устроено?
>Смотря что за работа. Если не ошибаюсь речь идет о маппинге ресурсов
>PCI устройства в пространство пользователя, или работа с ними через sysfs
>что вообщем то одно и тоже.
>Насколько это хорошо - ну хм, зато падение и ошибки в драйвере
>пользовательского уровня не скажутся на работе ядра.
sysfs есть только в linux, тогда как Xorg везде. То есть получается других вариантов вообще нет?
| |
|
4.15, Andrew Kolchoogin (?), 09:36, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> sysfs есть только в linux, тогда как Xorg везде. То есть получается
> других вариантов вообще нет?
Именно. Из-за кривости, глючности и убогости Юникса в XXI веке. Я понимаю, что когда Коран писали, дорог не минировали, но за 30 лет не придумать унифицированного интерфейса для работы с оборудованием -- это мощно.
"Купите Apple и поставьте Mac OS X". Ну, можно с Дарвином потрахаться, конечно. :)
Там есть тулкиты. И как-то сразу X-серверу root перестаёт быть нужен... IOKit как-то справляется...
Но в Юниксе этого нет, и, скорее всего, в ближайшее время не предвидится. Проект GGI непонятно, в каком состоянии, KGI'шные патчи так и не довели до рабочего состояния. Так что лучше libpciaccess, чем /dev/io. Абстракция лучше выработана.
| |
|
|
|
|
2.14, Ne01eX (??), 07:44, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Когда с многокнопочными мышами разберутся непонятно...
А что с ними? Вроде нормально работают...
| |
2.21, AsphyX (??), 11:31, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с ними не так? Не проверял, но подозреваю, что через /dev/input/eventn должно работать. event devices очень хорошо ложатся на модель USB HID.
| |
2.25, Аноним (22), 18:36, 28/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что с ними не так?
У меня 3 стандартных, колёсико, назад, вперёд отлично работают. Жаль только Konqueror не понимает последних
| |
|
|