1.1, leon55 (?), 20:34, 05/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
насчёт линукс согласен. А своё убунту пусть себе засунет глубоко в задницу.
| |
|
2.3, Аноним (-), 22:02, 05/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>leon55, сам то что используешь, позер? Слакварь? Или-таки генту?
не нужно общаться с ботами :)
через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому все усилия
| |
|
3.4, Аноним (-), 02:59, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>leon55, сам то что используешь, позер? Слакварь? Или-таки генту?
>
>не нужно общаться с ботами :)
>
>через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому
>все усилия
За
| |
3.5, тшв25 (?), 11:02, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>leon55, сам то что используешь, позер? Слакварь? Или-таки генту?
>
>не нужно общаться с ботами :)
>
>через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому
>все усилия
Не надо бояться =))
Я только за! Viva Ubuntu =))
| |
3.6, Nick (??), 12:35, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>через пару лет боюсь убунта будет локомотивом линукса, шатлворт прикладывает к этому
>все усилия
поддерживаю :)
Боле того. УЖЕ советовать что-либо кроме [К]Убунты (или Генту - кому поопытнее ;) вобщем-то себе дороже
| |
|
4.7, Анонимусик добрый (?), 13:01, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Боле того. УЖЕ советовать что-либо кроме [К]Убунты (или Генту - кому
>поопытнее ;) вобщем-то себе дороже
debian never die. Red Hat предположительно тож...
я знакомым устанавливаю vectorlinux так как идет с кодеками, да и шустренький...
Бесит non-source, хочу другой дистр подобрать, может кто подскажет по опыту? Чтоб с кодеками... В общем установил, и без напильника...
| |
|
5.9, Nick (??), 13:29, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>debian never die. Red Hat предположительно тож...
возможно :)
>я знакомым устанавливаю vectorlinux так как идет с кодеками, да и шустренький...
Посмотри на Sabayon ;)
Там даже закрытые дрова видух идут на DVD.
Compiz-fusion из-коробки ;)
(построен на Gentoo ;) собсно, просто их личная сборка)
>Бесит non-source, хочу другой дистр подобрать, может кто подскажет по опыту?
что значит non-source?
>Чтоб с кодеками... В общем установил, и без напильника... | |
5.10, _Nick_ (ok), 13:30, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вообще я сразу и полный репозитарий Убунты (20Гиг) сразу сливаю при установке :)
Там и кодеки, и шмодеки... ;)
| |
|
6.11, Анонимусик добрый (?), 13:34, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а вообще я сразу и полный репозитарий Убунты (20Гиг) сразу сливаю при установке :)
>>Там и кодеки, и шмодеки... ;)
уххх... Хорошо то как, у меня просто интернет лажовый, живу в такой "деревне" что и птицы не летают, и звери не живут...
Насчет sabayon'а спасибо смотрю... Уже на закачке альтлинукс, попробую что такэ. Вслед пойдет sabayon. А нон-сурс это нон-сурс =)
| |
|
7.12, _Nick_ (ok), 13:38, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>уххх... Хорошо то как, у меня просто интернет лажовый, живу в
>такой "деревне" что и птицы не летают, и звери не живут...
%)
но даже там хочеться нормального продукта :)
>Насчет sabayon'а спасибо смотрю... Уже на закачке альтлинукс, попробую что такэ. Вслед
>пойдет sabayon. А нон-сурс это нон-сурс =)
т.е. binary-based? (в противовес: source-based типа Генты)
или как? :) не пойму
| |
|
|
|
4.8, Юзеръ (ok), 13:17, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поддерживаю :)
>Боле того. УЖЕ советовать что-либо кроме [К]Убунты (или Генту - кому
>поопытнее ;) вобщем-то себе дороже
+1
Дебиан - для более опытных и кто понимает как и что работает.Гента - тем паче.Редхат и чудеса на его основе - довольно кривые.В корпоративном рынке редхат что-то значит но вот на десктопе они с своим федориным горем выглядят кисло.Суся интересна только конторам из Fortune top 500 для установки ее корпоративным человекам-винтикам лабающим тексты в ОО.
| |
|
|
|
|
2.18, _Nick_ (ok), 22:58, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ubuntu - диски на ноутах портит.
>Slackware рулит!
Ubuntu сокращает....
...
macos - может
dos - не может
промывай мозги сутра, когда чистишь зубы, ато старые баги тебе жить мешают
| |
|
3.19, КтулхЪ (?), 23:56, 06/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>старые баги тебе жить мешают
В том смысле что тока убунтовци могли выдать такой сырой продукт не проверив, зато каждые пол-года новая версия млин, редиски. А что в следующий раз "Ubuntu палит процы, исправте такойто скриптик"
| |
|
4.20, _Nick_ (??), 11:37, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В том смысле что тока убунтовци могли выдать такой сырой продукт не
>проверив, зато каждые пол-года новая версия млин, редиски. А что в
>следующий раз "Ubuntu палит процы, исправте такойто скриптик"
судя по интонации, ты вряд ли представляешь насколько сложно сделать
подобного масштаба продукт.
Так что, просто попытайся поверить, что отловить и выделить время
на такие мелкие фиксы очень непросто
| |
|
5.21, AsM (?), 19:26, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как же всякие там WiFi и BlueTooth. Опять нифига работать не будет. То есть как всегда система хорошая не тормозит, но и не работает ни с чем =)
| |
|
6.22, _Nick_ (ok), 19:42, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как же всякие там WiFi и BlueTooth. Опять нифига работать не
>будет.
Wifi: довелось мне пихать в Убн=унту 7.10 две Wifi сетевухи.
Чипсеты acx100 и Atheros. Они просто заработали. Не много ни мало.
Причем, прежде чем я подумал о дровах.
В этом нет чуда. Просто дрова под эти чипсеты есть в Убунте. И они работают
(хотя драйвер под atheros был еще закрытый там и для режим карты менялсо лишь про
загрузке модуля, а не через "iwconfig ath0 mode ..."). Всего-то.
Блютус еще проще. С их дровами в Линухе дело намного лучше, чем с wifi.
>То есть как всегда система хорошая не тормозит, но и
>не работает ни с чем =)
как видишь (если ты можешь _увидить_ мои слова %) - то работает.
Есьно, до значительных улучшений еще пару месяцев (кто не любит беты тестить) ;)
Но единожды настроенное оно просто работает :)
| |
|
|
|
|
|
|