| |
| 2.6, uF0 (?), 22:21, 07/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?)))))
Затем что Vista это реальность, т.е. как майкрософт всем обещала "их лучшая операционная система".
| | |
| 2.13, R007 (??), 02:45, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Зачем сравнивать в Висте? Чем плох XP? Тес что в нём быстрее?)))))
Затем что XP скоро вынесут в outdated и похоронят...
| | |
| 2.34, szh (ok), 23:05, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет
| | |
| |
| 3.35, _Nick_ (ok), 23:25, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет
мракосохт, следуя идее великого вендекапца, последовательно
отнимает возможность у своих ползателей юзать хотя бы способную
к этому ХыРы, заменяя все глистами. Тем самым перегоняя сознательного
пользователя куда нить далее искать аналогов, а несознательные,
ввиду незнания идеи великого вендекапца, начинают гредить железо
и платить сумасшедшЫх бабокъ за свеженькой отстой бай "контора".
К кому ты себя относишь? :)
| | |
| |
| 4.36, szh (ok), 01:40, 09/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я себя отношу к пользователям Линукс;
смотри не только мой пост, но и на что он является ответом.
| | |
| |
| 5.37, _Nick_ (ok), 01:51, 09/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я себя отношу к пользователям Линукс;
>смотри не только мой пост, но и на что он является ответом.
пардон, реально решил, что ты очередной забредший
в поисках аренды маздая :)
Таким людям, кому ты отвечал, стоит еще напоминать, что и не все
обновления безопасности уже выпускаются под ХыРы...
и вообще до конца года, а там вообще уже ниче не будет обновляться.
Того, кого это не пугает - понастоящему занимается _точно_ не IT :)
| | |
|
| 4.56, ReWire (??), 11:30, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет
Ну и бред у вас :) Между нами говоря купить XP можно. Есть такое понятие как даунгрейд. Учите матчасть дорогой товарищь линуксоид ;)
| | |
| |
| 5.58, vitek (??), 14:02, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
даунграйд - это грайд для даунов?
downgrading - откат на предыдущую версию. Не слышал, чтобы, например, на каком-нибудь ноуте можно было с vista перейти на windows xp.
По многочисленным просьбам (в основном корпоративных пользователей) продажи windows xp продолжены (не хотят ставить висту в корпорациях! гады!) продажи её продолжены. Как минимум до 2009 года. Может и больше.
| | |
|
|
| 3.57, cobold (?), 11:45, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Где-то еще можно купить лицензионную XP ? говорят что нет
та брэшуть. только вчера проходил мимо "иона" где рядышком с вистой стояла коробка с XP. Цена у того и другого 5999р. Правда это была Home Edition...
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 22:18, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
незнаю уж как там насчет всех тестов в XP
я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)
| | |
| 1.4, тшв25 (?), 22:19, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
преккккрассснаяяяя новость...
вот так, винда вроде рулит, а вроде и не рулит =)) (у геймеров имел в виду)
| | |
| |
| 2.9, Konwin (ok), 00:08, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >преккккрассснаяяяя новость...
>вот так, винда вроде рулит, а вроде и не рулит =)) (у
>геймеров имел в виду)
Ну карта-то к геймерам отношения не имеет
| | |
| |
| |
| 4.12, Konwin (ok), 01:55, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>говорим на разных языках...
Почему на разных - вы упомянули гейморов, кто-то еще тут кваку вспоминал, а речь между тем идёт об специализированной карте, для игр не предназначенной
| | |
| |
| 5.16, тшв25 (?), 03:17, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>вы упомянули гейморов
=)) вы бы еще сказали гемороев
и какие они? специализированные? это вы их так нарекли? Или при выпуске видеокарт нвидия так их и окрестила, "специализированные - для игр не предназначенные"?!
| | |
| |
| 6.18, Denis (??), 10:48, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 именно так и окрестила:
http://www.nvidia.com/page/quadrofx_family.html
NVIDIA Quadro® professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics and are fully certified on all industry-leading professional applications. But raw performance and quality are only the beginning--NVIDIA Quadro takes the leading computer-aided design (CAD), digital content creation (DCC), and visualization applications to a new level of interactivity by enabling unprecedented capabilities in performance, programmability, and precision.
Mid-Range Products
Unprecedented Price / Performance for Professional 3D applications.
NVIDIA Quadro FX 1700
| | |
| |
| 7.20, тшв25 (?), 13:17, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
=)))
не вижу "специализированные - для игр не предназначенные"... =))
"professional solutions deliver the fastest application performance, the highest quality workstation graphics and are fully certified on all industry-leading professional applications."
Про игры не упоминается, и не говорится что они для этого не предназначены...
| | |
| |
| 8.21, Denis (??), 13:28, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но и не сказано, что предназначена для игр вообще про игры ничего не говорится ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.23, тшв25 (?), 13:51, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | но она видеокарта все-таки Если говорят что борщ можно есть руками, это еще н... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (3), 22:20, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну в OpenGL тем более Quadro понятно что Linux будет быстрее. У Linux больше проблем с 2D ускорением и уже поменьше в 3D играх. Думаю там результат был бы малость другой.
| | |
| |
| 2.17, R007 (??), 06:55, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну в OpenGL тем более Quadro понятно что Linux будет быстрее. У
>Linux больше проблем с 2D ускорением и уже поменьше в 3D
>играх. Думаю там результат был бы малость другой.
Строго говоря в 2D ускорение особо не надо, в принципе видео даже через убогий VESA играется, вы прикиньте!А вот 3D... там объем вычислений более другой.Программно можно.Но сложно.И потому жутко м-е-д-л-е-н-н-о.
| | |
|
| 1.7, Аноним (3), 22:29, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
незнаю уж как там насчет всех тестов в XP
я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)
| | |
| 1.8, Аноним (8), 23:48, 07/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5
Хорошее сравнение. То есть как бы подразумевается, что Писта - тоже альфа-версия :)
| | |
| |
| 2.14, R007 (??), 02:46, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Windows Vista Ultimate, Ubuntu Linux 8.04alpha5
>Хорошее сравнение. То есть как бы подразумевается, что Писта - тоже альфа-версия
>:)
Недалеко от истины.Глючное и малосовместимое тормозилово.
| | |
|
| |
| |
| 3.28, Юзеръ (ok), 16:55, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>%)
>а кто им доктор?
У винтузятников есть проблема: объективно и непредвзято сравнить они не могут.Обычно их поведение сводится к тому что если конкурент делает что-то так же или лучше, это воспринимается как данность, трубадурство по жтому поводу они не любят.А то что конкурент не умеет чего-то считается за тотальный слив и по этому поводу закатывают звучные фанфары.При том тот факт что винда не умеет или плохо умеет что либо из того что умеет конкурент по возможности не афишируется и стыдливо замалчивается(а как же фанфары?).При тыкании носом вместо признания очевидного факта что решение вместо них приняли дяди в Редмонде и остальным на это решение повлиять малость не судьба - следует стандартная дешевая отмазка - бравирование вида "это никому не нужно!Ну и хрен с ним!Мне [DRM, WGA, ключи, активации, прочий шыт] не мешает!Нехрен отключать апдейты!Подумаешь, ребут!Подумаешь, хакеры!Подумаешь, дырки!" и прочая муть.По таким двойным стандартам возникает ощущение что толи виндузятники просто репоголовые донельзя и не видят дальше своего носа, или что тут просто маркетоидные боты от MS обосновались.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (3), 21:15, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да оно то сказано хорошо, но к сожалению такая манера поведения присуща не только виндузятникам.
Вспомним восхваления FreeBSD и ZFS не в тему и сразу станет ясно, что виндузятниками данный круг людей не ограничивается.
| | |
| |
| |
| 6.66, Nick (??), 03:13, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сыылку, пожалуйста
Дарова :)
У тя еще есть время по форума лазать? :)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.22, AmpireV (?), 13:31, 08/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нвидиевские драйверы для GNU/Linux всегда были качественнее, но менее 'фичастые' .
| | |
| 1.26, ture (?), 14:59, 08/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и чЁ мне на линухе в тетрис играть с такой картой? Или Вы думаете дизайнеры себе линух будут ставить? У них игра другая и дела им мало до того, где быстрее крутит.
| | |
| |
| 2.27, Logo (ok), 16:45, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Угу, пока дизайнер в собственном соку. Для крупных кинщиков есть разница, какую ОС использовать.
| | |
|
| 1.29, Аноним (3), 18:13, 08/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Угу, пока дизайнер в собственном соку. Для крупных кинщиков есть разница, какую ОС использовать.
+1
Шрэка делали в майе на Linux майнфрэйме :P
| | |
| |
| 2.31, Lindemidux (??), 19:23, 08/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >незнаю уж как там насчет всех тестов в XP
>я вот сам тестил в linux и XP на примере doom3, в XP на 2 FPS больше :)
Linux SDL и Windows GDI - отличаете? Корректней будет сравнивать SDL игры. А не хрен с пальцем.
| | |
|
| |
| 2.39, Dan Swano (?), 20:57, 09/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, сейчас начнется... Вы это ради разведения флейма здесь? Простите и меня за невольный флейм.
| | |
| 2.40, Haskell (?), 21:31, 09/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP.
а ещё говорят левостороннее движение от лукавого, и правильное движение правостороннее, а поди ж ты... всё ещё есть места, где катаются по "левосторонним правилам"...
| | |
| 2.47, Demian (?), 12:20, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не знаю, не знаю. Вот у меня стоит Windows XP....
НЕ путай СВОБОДУ с ХОЛЯВОЙ. И если тебе плевать на эти определения, тогда хавай все что плохо лежит, авось не заметят. Лично для меня важна эта самая СВОБОДА.
К стати заметь, что те минусы в Линуксе что ты нашел касаются только "тяжеловесности линукса", "удобства прикладного софта для ТЕБЯ", и типа не схожести рабочего окружения с ХП. Ну я тебе скажу это большая похвала для меня как линуксоида.
Объясняю почему, все те минусы что ты назвал весьма субъективны и очень малозначительны, и это дело привычки (сам на винде долго сидел, да и сейчас тоже с ней имею дело). Я не буду разбирать по пунктам твои жалобы - лень. Но ты еще раз сказал(сам этого не понимая), что Линукс уже серьезный игрок на десктопе. Причем СВОБОДНЫЙ игрок ;)
| | |
| 2.50, stimpack (?), 16:12, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так что такого есть в Линуксе, чего нет в XP?
На восьмое марта подарил своей 87-летней бабушке, слабо видящей и неожиданно влюбившейся в детективы - ноут 96 года, 1й пень, 64 озу, вместо винта - CF-флешка 512 Мб, до этого исправно служил бесшумнейшим роутером домашней сетки. Грузится 8-10 секунд (при том, что скорость чтения с CF - 2Mb/s), корневая система read-only, в ней 300 метров детективов с альдебарана, сходу стартуют иксы без WM с less в xterm для чтения с 36м шрифтом (terminus). Система неубиваема - можно шотдаунить, просто вырывая из розетки.
Бабушка довольна и выбросила 5-кратную лупу. Рискни на таком железе сделать то же самое с теми же параметрами на любой венде.
PS: а рабочий ноут у меня политики доступа в иксах, в файерволле и в /proc строит сам, определяя, где он находится - дома, на работе или в неизвестном месте - автоматически, причём. Ну, и сетку соответственно настраивает. Опять не сможешь?
| | |
| 2.55, abbadon (?), 11:19, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эт здорово Но спасает не всегда Дааавным давно был такой класный червячок - ла... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.59, vitek (??), 14:11, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Главное, это не кричать, когда будут сажать за твои убеждения(оччень правильные насчет
>жирных дядь и иглы), а стойко и гордо переносить все тяготы
>и лишения тюрьмы:) Ведь, нравится тебе или нет, ты сейчас нарушаешь
>закон...
Так их! Пиратов-декабристов!
>> Даже плеер "Media Player Classsic" намного удобнее, качественнее, и производительней любого плеера под Линукс. А в Линуксе плееры с нормальной перемоткой только недавно появились (kaffeine).
который работает на старом, добром xine. хотя mplayer старее, а перемотка у него изначально радовала, особенно скорость позиционирования...
да еще и в frame buffer'е......
а вообще, человек не в теме.
и зачем ему что-то доказывать? (биссер перед свиньями?...)
| | |
| |
| 4.61, abbadon (?), 15:06, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так их! Пиратов-декабристов!
Хехе, понял я бы если б человек за убеждения, типа "не плачу за пиратский софт, потому что считаю, что интеллектуальной собственности быть не должно", так ведь самый настоящий Робин из Локсли! Отнимает у богатых, и себе, себе, как самому бедному и обиженному жирными дядьками подсадившими на иглу...
> а вообще, человек не в теме. и зачем ему что-то доказывать? (биссер перед свиньями?...)
А вдруг он захочет быть в теме? У линукса очень маленькое, но очень по спартански жесткое комьюнити в массе. Чуть что - "маны, маны" :) Человеку же обычному, то бишь пользователю, нужно просто сказать в какую кнопку тыкнуть :) Самое смешное и обидное, что все, или почти все, эти кнопки есть давно(сам некоторые с удивлением нашел :))... Токмо человека рядом, который скажет "вот здесь нажмите на кнопочку далее, чтобы продолжить установку" - нет.
| | |
|
|
|
| 1.41, Аноним (8), 22:13, 09/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Господа, не ведитесь на троля =)))
Чувствую что если ему никто отвечать не будет, то он сам из под анонимуса себе ответит =))
| | |
| |
| 2.42, ПРОХОЖИЙ (?), 00:03, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Господа, не ведитесь на троля =)))
>Чувствую что если ему никто отвечать не будет, то он сам из
>под анонимуса себе ответит =))
Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет.
| | |
| |
| 3.43, _Nick_ (ok), 00:22, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет.
в данном случае молчание - знак неохоты на тебя тратить время.
Ты не ищешь ответа. Ты просто хочешь достать как можно больше народу...
| | |
| 3.44, Mikk (?), 03:20, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Понятно. Значит все-таки преимуществ у Линукса как домашней системы нет.
Преимущества домашней системы - вещь достаточно субъективная. Кому-то удобнее дома работать с линуксом, который удовлетворяет всем их потребностям, в том числе и поработать с самой системой (200мб XP - это тоже порядочное извращение). Кому-то хватает ХР. Чего тут непонятного-то? =/
| | |
| |
| 4.45, Lindemidux (??), 10:18, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2 ПРОХОЖЫЙ
Каакоой круутоой трооль. Слющай дарагой охладись а и не гони ярунду, ты на полстранице столько ярунды нагнал, меня чуть не сблевало, ты дарагой не беспокойся к троллям мне не привыкать. Охладись может throttling пройдет, мозги задумают.
| | |
| |
| |
| 6.49, Demian (?), 14:25, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты жалуешься на то что ни кто не помогает тебе в ряде твоих вопросов по линуксу, на это есть причины, возможно что твой вопрос уже обсуждался не раз и тебя игнорят, возможно что ты кому-то не понравился (ну человеческий фактор, сам понимаешь :)), а возможно ты просто попал не в то окружение линуксоидов. Мой тебе совет , найди человека в реале который за кружкой пива тебе поможет решить все твои вопросы , или поищи в своем городе ЛУГ(Общество такое).
Дальше на счет сравнения Дистров линукса и Висты и этих бесконечных холиваров, это тоже самое что сравнивать разные дистры винды аля Факью Бил, ПитерПен, Зверь СД с Мак ОС, это в коне не верно, На счет окружения , всегда что то на кого то похоже(каждый видит свою сторону), и если ты знаешь историю все окошки вообще пошли с Ксерокса, так что ВСЕ копируют интерфейс в своей основе
И мне очень приятно что ты уважаешь движение Опен - Сорс, хотя ты к нему и не прижился.
А на счет доступа к папкам и из разных учеток - это решается, просто надо иметь немного навыка работы(Линукс- серверная ОС, она это умеет ;)).
| | |
| |
| 7.52, WhiteWind (??), 23:37, 10/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
K сожалению, один из недостатков, перечисленных Прохожим(только один), имеет место быть: Unix'овые аттрибуты не могут разрешить такую ситуацию, когда одной группе пользователей нужно дать доступ на чтение, другой на запись, а остальным ничего не давать.
| | |
| |
| |
| 9.54, _Nick_ (ok), 00:44, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | более того в KDE поддержка ACL ей есть Прямо щас это вижу, потрогал-поигралсо ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.63, Sergey (??), 19:39, 11/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Что-нибудь спросишь - "иди нафиг, читай маны". Я то думал мне тут
>нормальный дистриб посоветуют и скажут как его облегчить и настроить ))
>Думал, скажут все-таки, может существует какая-нить надстройка для Гнома или КДЕ,
>которая позволяет нормально работать с разрешениями для папок и файлов. Видимо,
>это уже нерешабельные проблемы всех файловых систем для Линукса или его
>ядра.
Для того чтобы получить адекватный ответ, для начала его нужно грамотно задать.. потому и посылают в RTFM. Хочешь саппорта на уровне "а теперь нажмите кнопку А, на экране видите В, выбираете С и D.." не вопрос - платишь денег и получаешь. Хочешь бесплатно, тады RTFM, RTFW и еслит ничего не помогло, пишешь на форумы, типа люди помогите. Делал так, так и вот так, но не работает. Возможно тогда вам помогут. Про доступ к файлам и папкам:
chmod -R 777 /full_path даст вам полный доступ для всех к папке /full_path. для более тонкой настройке, по юзеру и группе почитай ман на chmod, какую маску тебе поюзать, чтобы полный доступ был у владельца, у не владельца ro и т.д. Не поверишь, там всего 6 страниц текста где все написано про права на файлы. Из GUI возможно тоже можно так делать, но не помню возможно-ли сделать как в венде "применить ко всем обьектам контейнера и субконтейнерам...". Из консоли это делает ключ -R. Кстати в венде меня страшно раздражает что действия, достижимые в любых *никсах одной короткой командой делаются открытием 5 окошек и нажатием 10 кнопок..
| | |
| |
| 7.64, abbadon (?), 09:35, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Для того чтобы получить адекватный ответ, для начала его нужно грамотно задать..
>потому и посылают в RTFM. Хочешь саппорта на уровне "а теперь
>нажмите кнопку А, на экране видите В, выбираете С и D.."
>не вопрос - платишь денег и получаешь. Хочешь бесплатно, тады RTFM,
>RTFW и еслит ничего не помогло, пишешь на форумы, типа люди
>помогите. Делал так, так и вот так, но не работает. Возможно
>тогда вам помогут.
Ну, написать "читай man" и "посмотри chmod" или "permission в свойствах файла в nautilus/konqueror" - отнимают почти одинаковое время, почему бы не написать второе? Карму испортишь? :) Хотя согласный, здесь для этого не место.
> Про доступ к файлам и папкам:
Человек, как я понял, про другое, про getfacl, setfacl, chacl. Если же про chmod то он просто даже дня не провел с линуксом/*bsd :)
| | |
|
|
|
|
|
|
|
