|
| 1.2, Konwin (ok), 12:28, 12/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Либо я в танке, либо я чего-то не понимаю:
1. Какое имеет значение сколько секунд загружается ОС - что это показывает?
2. Как можно сравнивать время загрузки ОС с разной версией ядра и разной версией пакетов
3. Почему не указано в какой конфигурации ОС проводились измерения - если я вам какую-нибудь СУБД туда залеплю у вас ОС вообще вставать может до посинения.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.6, uldus (ok), 12:37, 12/03/2008 [ответить]
| +/– |
>Согласен, тест откровенно глупый! Как такой вздор разместили на opennet? Позорище! Причем
>дело не в линуксе. Автор новости демонстрирует незнание того раздела средней
>школы, где рассказывается о методиках постановки эксперимента. За парту, млин! Срочно!
А вы по ссылке ходили ? Там описание теста на трех страницах.
| | |
|
| 2.5, uldus (ok), 12:35, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Либо я в танке, либо я чего-то не понимаю:
>1. Какое имеет значение сколько секунд загружается ОС - что это показывает?
Удобство для пользователя. Лично я предпочёл Ubuntu именно из-за upstart, Fedora ощутимо долго грузилась, что крайне нервировало.
>2. Как можно сравнивать время загрузки ОС с разной версией ядра и
>разной версией пакетов
Это показывает динамику развития дистрибутива.
>3. Почему не указано в какой конфигурации ОС проводились измерения - если
>я вам какую-нибудь СУБД туда залеплю у вас ОС вообще вставать
>может до посинения.
Написано, что в дефолтовой конфигурации.
| | |
| |
| 3.8, Konwin (ok), 13:15, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Удобство для пользователя. Лично я предпочёл Ubuntu именно из-за upstart, Fedora ощутимо
>долго грузилась, что крайне нервировало.
Спорное удобство - я либо гружу ОС раз в сутки, либо раз в несколько месяцев, т.е. машина работает постоянно.
>Это показывает динамику развития дистрибутива.
Опять очень спорная вещь - в дистрибутиве важно (имхо): стабильность, сбалансированность, удобство установки. Мне всё равно как изменилось время загрузки ОС - мне интересно, какое новое оборудование стало поддерживаться, какие новые пакеты были включены в дистрибутив.
>Написано, что в дефолтовой конфигурации.
Это очень скользкое понятие - конфигурация по дефолту, не говоря о том что она разная у разных дистрибутивов и даже разных версий.
| | |
| |
| 4.10, uldus (ok), 14:39, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спорное удобство - я либо гружу ОС раз в сутки, либо раз
>в несколько месяцев, т.е. машина работает постоянно.
Кому как, дома держать всегда включенной компьтер смысла не вижу, нужен он эпизодически, и обычно после того как что-то взбредет в голову важно как можно скорее начать работу.
>Опять очень спорная вещь - в дистрибутиве важно (имхо): стабильность, сбалансированность, удобство
Никто и не спорит с этим, но по этим показателям fedora и ubuntu примерно на одном уровне Хотелось на новую машину поставить что-то из новомодного и динамично развивающегося, опыт работы с yum/apt и RedHat/Debian у меня примерно одинаковый, скорость загрузки была последней каплей в пользу ubuntu.
| | |
| |
| 5.12, Dvorkin (??), 15:11, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кому как, дома держать всегда включенной компьтер смысла не вижу, нужен он эпизодически, и > обычно после того как что-то взбредет в голову важно как можно скорее начать работу.
для этого существует "уснуть в память/на диск". супруга активно пользуется на ноуте с Мандривой. проснуться из памяти - 5 секунд
> Никто и не спорит с этим, но по этим показателям fedora и ubuntu примерно на одном уровне
убунтовцы очень напористо рекламируют себя. даже как-то немного обидно за всех остальных.
динамично-то динамично, только убунтовцам бы побольше LSB-compliance, я б к нему относился без предубеждения :)
| | |
| |
| 6.15, uldus (ok), 16:20, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>для этого существует "уснуть в память/на диск". супруга активно пользуется на ноуте
>с Мандривой. проснуться из памяти - 5 секунд
Вот именно, "на ноуте". Чтобы обычный комп усыпить нужно изрядно ядро пропатчить.
>убунтовцы очень напористо рекламируют себя. даже как-то немного обидно за всех остальных.
Им это удается, они задают темп, все остальные пытаются их догнать и добавить похожие фичи.
| | |
| |
| 7.19, Michael Shigorin (ok), 23:01, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>убунтовцы очень напористо рекламируют себя.
>Им это удается, они задают темп
По оголтелой саморекламе, например, уже давно переплюнули гентушников...
| | |
| 7.20, Konwin (ok), 23:55, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>для этого существует "уснуть в память/на диск". супруга активно пользуется на ноуте
>>с Мандривой. проснуться из памяти - 5 секунд
>
>Вот именно, "на ноуте". Чтобы обычный комп усыпить нужно изрядно ядро пропатчить.
>
>
>>убунтовцы очень напористо рекламируют себя. даже как-то немного обидно за всех остальных.
>
>Им это удается, они задают темп, все остальные пытаются их догнать и
>добавить похожие фичи.
Вообще-то самым динамично развиваемым (и обновляемым) дистрибутивом была и остаётся на сегодняшний день федора - это вообщем-то суть её существования....
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.3, leon55 (?), 12:30, 12/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мда. новости на опеннете всё радуют и радуют.
Максим, модерируй хоть немного.
| | |
| 1.7, Аноним (-), 12:39, 12/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Стандартрая конфигурация? а вы хотябы заметли что у федоры и убунты она разная?
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 16:17, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Стандартрая конфигурация? а вы хотябы заметли что у федоры и убунты она разная?
Ну а Вы в свою очередь - заметили что тестируется _не_ время загрузки ядра, а дефолтной инсталяции? Ну чего тогда ... пахните?
| | |
| |
| 3.21, Konwin (ok), 23:57, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Стандартрая конфигурация? а вы хотябы заметли что у федоры и убунты она разная?
>
>Ну а Вы в свою очередь - заметили что тестируется _не_ время
>загрузки ядра, а дефолтной инсталяции? Ну чего тогда ... пахните?
Так и говорят что это бессмысленно - можно ввернуть какой-нибудь тяжёлый демон и вуаля - грузиться будете долго - какой смысл?
| | |
|
|
| 1.9, Humanoid (?), 14:13, 12/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Модет для начала провели бы сразу опросик кто сколько раз комп перегружает за день.
Сам по крайней мере: если вырублен, то нажал на загрузку, пошол делать чай/кофе, пока вернулся уже загружено. И без разницы 30с она грузилась или минуту.
| | |
| |
| 2.17, Читатель (?), 19:48, 12/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чесно говоря не вижу смысла как спорить на так и сравнивать время загрузки, тк действительно для бука важен быстрый выход из спячки, а для стационарки важено не время а стабильность системы.
| | |
|
| 1.18, kost BebiX (?), 22:18, 12/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ыыы :-) "Ы все равно я ее люблю"
А теперь играем по моим правилам: у кого в гноме по умолчанию больше рабочих столов - тот победил. 3, 2, 1... Урааа!!! Fedora в два раза "порвала" бубунту :-)))
| | |
|
