|
|
3.5, Denis (??), 13:49, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это же ОпенСурс, допишите сами!
так может мне и систему мониторинга самому написать?
как я понимаю конфигураторы от прошлых версий не подойдут...
| |
|
4.6, sda (??), 13:54, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>так может мне и систему мониторинга самому написать?
>как я понимаю конфигураторы от прошлых версий не подойдут...
Напишите сразу операционку сами под лицензией GPL и завоюете часть серверов интернета :)))
У нас люди падки на opensource
| |
|
|
2.11, markus (?), 15:22, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вебморду для конфигурирования?
web-морда уже при нескольких десятках хостов становится кошмаром.
PS. web-морда и рисовалка графиков для Nagios идут как отдельные проекты.
| |
|
1.9, Алексей (??), 15:18, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вебморду ?! а религия не позволяет руками конфиг писать? нет тогда геть навенду
там вообще все красиво и понятно
у меня лично работает nagios уже с год на 3.0.6b - никаких проблем
| |
|
2.17, axelk (??), 19:03, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например пару тысяч железок, монтаж-демонтаж, провижининг, а тут еще и конфиги править. Да и народ особо фишку не рубящий сидит в этом отделе.Вот и Whastup выплывает, со всеми своими косяками.
| |
|
1.13, ugenk (?), 15:36, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
попробуйте zenoss - достаточно неплохо работает, мониторит порядка 300 устройств
| |
1.14, Аноним (-), 15:46, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А еще добавилась опция с отложенной нотификацией о событии с хостом, так что теперь не нужно извращаться с эскалациями
| |
|
2.21, Аноним (-), 18:33, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да и 2 версия неплохо справляется с 70 устройствами
жа еще и sms отправляет
| |
|
3.22, sda (??), 21:18, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>жа еще и sms отправляет
Через самописный скрипт? :)
| |
|
2.24, serge (??), 10:12, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да и 2 версия неплохо справляется с 70 устройствами
А вот у меня 2000 устройств. нагиос справляется еле-еле. Правда конфиги генерируются автоматически каждый час, всвязи с постоянным приростом устройств.
| |
|
3.25, Ivan Grozniy (ok), 13:53, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да и 2 версия неплохо справляется с 70 устройствами
>
>А вот у меня 2000 устройств. нагиос справляется еле-еле. Правда конфиги генерируются
>автоматически каждый час, всвязи с постоянным приростом устройств.
А что за железо где крутиться Nagios, просто мне тоже нужно мониторить порядка 2000 хостов ?
| |
|
4.26, serge (??), 08:13, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Да и 2 версия неплохо справляется с 70 устройствами
>>
>>А вот у меня 2000 устройств. нагиос справляется еле-еле. Правда конфиги генерируются
>>автоматически каждый час, всвязи с постоянным приростом устройств.
>
>А что за железо где крутиться Nagios, просто мне тоже нужно мониторить
>порядка 2000 хостов ?
Там сервер на базе примерно P3000. Но на нем еще много сервисов крутится - и DHCPD и скрипты самописные. Еле справляется в том смысле - от момента реального умирания свича до ловли этого события нагиосом проходит некоторое время, причем чем больше упавших, тем больше времени проходит. В 3-м нагиосе вроде есть многопоточность (будем пробовать), Но порта под FreeBSD еще пока нет. И иногда он на несколько секунд подгружает систему почти по полной. Есть еще одна фича у железа(свичи), оно периодически глючит странным образом - на пинги отвечает, но не более, то есть не работает ни веб-интерфейс, ни телнет, ни ssh, ни пакеты сквозь себя не пропускает. Поэтому приходится его опрашивать не по icmp, а проверять доступность http сервиса.
| |
|
5.27, sda (??), 08:23, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да и 2 версия неплохо справляется с 70 устройствами
>Есть еще одна фича у железа(свичи),
>оно периодически глючит странным образом - на пинги отвечает, но не
>более, то есть не работает ни веб-интерфейс, ни телнет, ни ssh,
>ни пакеты сквозь себя не пропускает. Поэтому приходится его опрашивать не
>по icmp, а проверять доступность http сервиса.
Какой ужос :)
| |
|
6.29, koffu (??), 11:42, 01/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да и 2 версия неплохо справляется с 70 устройствами
>>Есть еще одна фича у железа(свичи),
>>оно периодически глючит странным образом - на пинги отвечает, но не
>>более, то есть не работает ни веб-интерфейс, ни телнет, ни ssh,
>>ни пакеты сквозь себя не пропускает. Поэтому приходится его опрашивать не
>>по icmp, а проверять доступность http сервиса.
>
>Какой ужос :)
Что за проблема, делишь интерпрайз лан на сегменты, ставишь в каждый по нагиосу (до 1000 шт в сегмент, можно по 500), а потом один у админа - только статусы собирать.
| |
|
5.28, Ivan Grozniy (ok), 14:09, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>крутится - и DHCPD и скрипты самописные. Еле справляется в том
>смысле - от момента реального умирания свича до ловли этого события
>нагиосом проходит некоторое время, причем чем больше упавших, тем больше времени
>проходит. В 3-м нагиосе вроде есть многопоточность (будем пробовать), Но порта
>под FreeBSD еще пока нет. И иногда он на несколько секунд
>подгружает систему почти по полной. Есть еще одна фича у железа(свичи),
>оно периодически глючит странным образом - на пинги отвечает, но не
>более, то есть не работает ни веб-интерфейс, ни телнет, ни ssh,
>ни пакеты сквозь себя не пропускает. Поэтому приходится его опрашивать не
>по icmp, а проверять доступность http сервиса.
Знакомый баг... встречал часто с 3com 4300 3300 ...ping ходит, а http, telnet, не пашит, приходилось бегать перезагружать руками ...
| |
|
|
|
|
1.23, Аноним (-), 10:12, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хорошая новость, давно ждем.
еще бы найти приличную веб-морду для конфигурирования которая новую версию поддерживает
| |
|