| 1.1, Аноним (1), 17:31, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь через вас будут гнать не только левый аудио-трафик, но и видео-трафик! Больше хорошего и разного левого трафика!
| | |
| 1.2, Nick (??), 17:35, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Тройан 2.0! Еще больше контроля над вашим компутером!
Упрощенный интерфейс управления позволит быстрее Большому Брату
разгрести все доки на вашем компутере!
Спешите!! ТРОЙАН 2.0!!!
| | |
| |
| 2.3, Nick (??), 17:39, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А теперь еще и с видео! Все ваши действия легко разъедутся по всем ютубам мира!
Не забывайте, что это ОЧЕНЬ поможет вашему онлайн-надзирателю!
Теперь он может просто поглядывать одним глазом в монитор слежения,
не отвлекаясь от матча своей любимой баскетбольной команды!!
| | |
| |
| 3.5, Аноним (1), 18:02, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Бесполезно ник :(
Все равно будут его юзать, и даже под линём ,(
| | |
| |
| 4.6, abbadon (?), 18:04, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Бесполезно ник :(
>Все равно будут его юзать, и даже под линём ,(
У некоторых выбор ограничен, мягко говоря. Если один клиент не согласен пользоватся ничем другим, то его еще можно завернуть. А если их десяток? И особых проблем они не видят? А ты менеджер?
Карма значит такая...
| | |
| |
| 5.7, Nick (??), 18:07, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
chroot'ed выделенное окружение.
дать ему туда либы, какие надо и не больше,
сокет к иксам конектицо, звуковуху подпихнуть в /dev/snd/,
под отдельным юзером, хорошо прижать его фаерволом (шоб ходил тока на свои
быдло-узлы) - и пущай колбасит.
| | |
| |
| 6.8, Nick (??), 18:11, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>сокет к иксам конектицо
ради такого дела лучше Xnest - т.е. отдельные иксы этому уродству.
Потому как он экран может тырить весь, если к основным иксам допустить...
| | |
| |
| 7.9, Nick (??), 18:13, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Потому как он экран может тырить весь, если к основным иксам допустить...
и не тока экран... устройства ввода тож недалеко спрятаны...
но тут точно не скажу - нужны знания X-протокола.
| | |
| |
| |
| 9.11, Nick (??), 18:26, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ты пока что первый, назвавший меня параноиком Да, это вопрос веры Но у меня ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.13, Nick (??), 19:58, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Блин, это не мысль, это идея! :)
;)
не дадим тройану ни байта ненужной ему инфы!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, vinnipux (?), 20:30, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А с pulseaudio так и не подружили толком :( абыдна, будем дальше ждать, а пока пользоваться workaround-ом - pasuspender skype ...
| | |
| |
| 2.18, Nick (??), 20:38, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А с pulseaudio так и не подружили толком :( абыдна, будем дальше ждать
ждать нужно ебилдов
>а пока пользоваться workaround-ом - pasuspender skype ...
а костылить так: "emerge -C skype"
| | |
|
| 1.17, coder (?), 20:36, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
как верерсинженер могу с 100% уверенностью сказать нет там никакого трояна
| | |
| |
| 2.20, Nick (??), 20:39, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...верерсинженер...
верю.... верю какой ты инженер :)
а что ж там так спрятано то внутри то сильно?? ы? зачем?
| | |
| |
| 3.25, coder (?), 23:04, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кто сказал что там что то спрятано?
хорошая программа
сделана с умом
алгоритмы и идеи скрыты от народа
а насчет того что есть много альтернатив
так вы мне хоть одну покажите которая к примеру умеет rtp реал аудио через TCP ганять?
либо ужимать так данные что на медленных соедениениях пока что ни один клинет не пашет
даже с g729
| | |
| |
| 4.28, szh (ok), 05:13, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а кто сказал что там что то спрятано?
была новость - при запуске скайп читает __все__ файлы конфигурации фаерфокса,
меня это заставляет нервно дергаться.
| | |
| |
| 5.29, szh (ok), 05:17, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
s/конфигурации/конфигурации и личных данных в домашней директории/
| | |
| 5.36, coder (?), 12:40, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ключевое слово КОНФИГУРАЦИЯ
а не адрессную книгу или еще чтото
да читает и не только фаерфокса
для того что бы найти тип подлючение прокси или что то дугое
для того что бы потом самому решить как подлючиться
| | |
| 5.37, AsphyX (??), 15:38, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
strace запретили уже? Я прогнал, ничего не нашёл. Обращается только к своим конфигам, и к файлам, общим для всех современных иксовых приложений (что-то Xlib читает, что-то Qt, fontconfig кэши подргужает, freetype шрифтики тянет, иконки там, курсоры). Ничего подозрительного.
| | |
| |
| 6.40, loki (??), 18:33, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, аналогичные результаты. Параноики кипишуют дальше.
А скайпом все равно не пользуюсь -- религия не позволяет )
| | |
| 6.43, coder (?), 19:55, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>strace запретили уже? Я прогнал, ничего не нашёл. Обращается только к своим
>конфигам, и к файлам, общим для всех современных иксовых приложений (что-то
>Xlib читает, что-то Qt, fontconfig кэши подргужает, freetype шрифтики тянет, иконки
>там, курсоры). Ничего подозрительного.
читает читает
токо по мере необходимости
если после многих агоритмов поиска подключение ни находит как комп настроен на выход в нет
ну и по мелочам...
но отнюдь не для того что бы шпионить)))))
| | |
| |
| 7.49, coder (?), 21:25, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
очень много считаваеться на эта создание соединения
для создания уникального ID
там очень много по конфигурации считываеться
ну так многи программы делают) одного рандома недостаточно....
| | |
|
| 6.56, szh (ok), 06:01, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я тоже прогнал и ничего не нашел, но чел AppArmor'ом отлавливал:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=07/08/26/1312256
http://forum.skype.com/index.php?showtopic=95261
In firefox, even more strangely, Skype enumerates all folders and subfolders inside firefox recursively, like plugins, extension, add-ons like ScrapBook, and tries to open (read) all of them!
http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/02/07/skype-reads-your-bios
| | |
| |
| 7.57, Nick (??), 06:48, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
смелым "НЕпараноикам" можно сказать одно.
что сия программмка _очень_ "инетересна"...
Кому интересно - "работайте" с ней дальше.
У кого же есть выбор - лучше потратьте время на какой нить свободный Ekiga/WengoPhone etc
| | |
|
|
|
| 4.38, ezhik (?), 16:30, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мне тут подумалось, что возможен такой вариант...
Например, хочешь ты написать прогу и положить на патенты и другую хрень типа прав собственности на код, алгоритмы, коды, кодеки... Делаешь ее закрытой и защищаешь от дебага и реверсинжинеринга. В лицензии пишешь, что реверсить ее нельзя.
В результате спокойно можешь использовать код под любой лицензией, любые кодеки, алгоритмы и распространять этот софт. Ибо, если какой-то умный дядя захочет доказать, что ты используешь его перепатентованые разработки и в результате ты ему должен, то этому дяде придется доказать, что эту информацию он получил без нарушения твоей лицензии... Ой и дорого ему это обойдется, с тебя столько не стрясти...
| | |
| |
| 5.42, coder (?), 19:51, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мне тут подумалось, что возможен такой вариант...
..............
...............
в принципе да
но в skype ничего нет такого что бы они своровали гдето
GIPS Engine они офф покупают и юзают
все остальное писано с нуля
на алгоритмы MD5 SHA RSA и переделаный AES думаю никакой лицензии ненадо)))
| | |
| |
| 6.46, Konwin (ok), 20:13, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>
>..............
>...............
>
>в принципе да
>но в skype ничего нет такого что бы они своровали гдето
>GIPS Engine они офф покупают и юзают
>все остальное писано с нуля
>на алгоритмы MD5 SHA RSA и переделаный AES думаю никакой лицензии ненадо)))
>
В аське чего-то особенного еще меньше чем в скайпе - главное - это кол-во конечных пользователей, ибо клиент, сколь хорошим бы он не был, не будучи популярным никому в рамках бизнеса не интересен.
| | |
| |
| 7.48, coder (?), 21:20, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В аське чего-то особенного еще меньше чем в скайпе - главное .................
вы сравнили :))
аська када была выпущена ?
скайп когда ?
если бы скайп выпустили еще тогда когда аська начинала свой путь
был бы и скайп сечас на том месте
ведь тогда с голосом было еще хуже
и каналы были еще хуже
конкуренции особой небыло))
и сливать можно было скоко угодно
| | |
|
|
|
| 4.44, Konwin (ok), 20:11, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>хорошая программа
>сделана с умом
>алгоритмы и идеи скрыты от народа
>
>а насчет того что есть много альтернатив
>так вы мне хоть одну покажите которая к примеру умеет rtp реал
>аудио через TCP ганять?
>либо ужимать так данные что на медленных соедениениях пока что ни один
>клинет не пашет
>даже с g729
Протокол сжатия, работающий в GSM требует 3-5 кбит/с
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, Nick (??), 20:43, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Закрытая проприетарщина, не интересно.
верный подход.
Общалок нонче - гора. С видео и голосом...
Нафига при этом юзать закрытое нечто, если есть ВЕЩИ.
Вот WengoPhone весьма ниче так. Очень симпотишно и функционально.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (1), 21:26, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что почти миллиард леммингов уже сидит в нем. Нут-ко пообщайся ...
Та же проблема что и с аськой.
| | |
| |
| 4.23, Nick (??), 21:37, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Потому что почти миллиард леммингов уже сидит в нем. Нут-ко пообщайся ...
>
>Та же проблема что и с аськой.
а у аськи нет с этим проблем.
Сознательные люди с головой без проблем переходят в жаббер.
С остальными и так общаться не о чем :)
| | |
| |
| 5.24, Jet (??), 23:01, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На это можно посмотреть и с другой стороны: отмирающие виды сами лишают себя права общения и отпадают нах..
| | |
|
|
|
|
| 1.26, Аноним (1), 01:46, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На самом деле хотелось бы увидеть реальные доказательства того что в скайпе есть шпионский модуль, а не возгласы типа "проприетарно - значит г%:но". А то, что трафик идет - так это такава идея, плата за возможность кого то другого соеденится даже если с двух сторон NAT, и особенно это не скрывается (хотя по правде сказать специально и не объявляется). Не нравится - можно запретить входящие соединения, или просто не давать компу со скайпом внешний ip.
| | |
| |
| 2.27, Nick (??), 01:51, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>На самом деле хотелось бы увидеть реальные доказательства того что в скайпе
>есть шпионский модуль, а не возгласы типа "проприетарно - значит г%:но".
ээ...
как бы так тебе рассказать :)
В конституции людей упомянута презумпция невиновности.
Недоказано - не преступник.
В мире ИТ у софта в наше время, скорее, презумпция виновности.
Не доказано, что точно все чисто - нет доверия.
Если наоборот - то можно каждый тройан брать и запускать у себя :)
Исседовать: форматнет он тебе винт или нет.
| | |
| |
| 3.30, Леха (?), 07:37, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>На самом деле хотелось бы увидеть реальные доказательства того что в скайпе
>>есть шпионский модуль, а не возгласы типа "проприетарно - значит г%:но".
>В конституции людей упомянута презумпция невиновности.
>Недоказано - не преступник.
>
>В мире ИТ у софта в наше время, скорее, презумпция виновности.
>Не доказано, что точно все чисто - нет доверия.
Ну вот когда свиздят у тебя с компа твои интимные фотки на фоне улицы голубых фонарей или еще что нибудь в этом роде и будешь ты любоваться ими на каком нибудь ххсуперпуперпорн.сом тогда вот будут тебе всякие доказательства и презумпции...
| | |
| |
| 4.31, Nick (??), 07:42, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот когда свиздят у тебя с компа твои интимные фотки на
>фоне улицы голубых фонарей или еще что нибудь в этом роде
>и будешь ты любоваться ими на каком нибудь ххсуперпуперпорн.сом тогда вот
>будут тебе всякие доказательства и презумпции...
когда масло масляное - тогда и вода мокрая
| | |
| |
| 5.58, Леха (?), 07:38, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну вот когда свиздят у тебя с компа твои интимные фотки на
>>фоне улицы голубых фонарей или еще что нибудь в этом роде
>>и будешь ты любоваться ими на каком нибудь ххсуперпуперпорн.сом тогда вот
>>будут тебе всякие доказательства и презумпции...
>
>когда масло масляное - тогда и вода мокрая
тогда поздно уже будет!!!
| | |
|
|
| 3.34, ximaera (?), 11:48, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Несколько, хм, смешно слышать такое заявление от человека с почтой @gmail.com.
| | |
| |
| 4.47, Nick (??), 20:59, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Несколько, хм, смешно слышать такое заявление от человека с почтой @gmail.com.
думаешь, для этого форума gmail.com мало?
| | |
|
|
|
| 1.35, northbear (??), 11:56, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хм... А что Ekiga уже отменили? Он вроде тоже видео держит. Сам не пробовал. Все руки не доходят.
| | |
| |
| 2.41, Konwin (ok), 19:50, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ekiga ни кто не отменял
>Пользуемся и ни о каком скайпе не думаем
Пересадишь моих партнёров по всему миру на нее?
| | |
|
| 1.45, anesth (??), 20:11, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ггг, дорого бы я заплатил, чтобы узнать сколько в этом шедевре обфускационной мысли кода, выпущенного изначально под GPL:)
| | |
| |
| 2.51, coder (?), 21:32, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ггг, дорого бы я заплатил, чтобы узнать сколько в этом шедевре обфускационной
>мысли кода, выпущенного изначально под GPL:)
GPL ? докажите
| | |
| |
| 3.60, anesth (??), 11:44, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну мы же не в суде:) я высказал предположение (в котором я внутренне убеждён: опыт мне подсказывает, что если скрывают - значит есть, что скрывать). помимо того, если это кому-то удастся доказать (о чём и шла речь), то разговоры о скайпе перейдут в несколько другую плоскость))
мне повезло: для меня не существует майкрософтовских продуктов, закрытого скайпа и массы других таких вещей. в феврале как апгрейдился, даже wine не собирал. ибо бесполезен. даже знакомых по вопросам, связанным с окновсами, консультировать перестал. принципиально. ведь если завтра мой близкий друг начнёт столовыми ложками жрать дерьмо, я не буду считать, что наша дружба обязывает меня разделить с ним трапезу.
конкретно со скайпом мой экспириенс закончился на успешном опыте его запуска в чруте. пользоваться им считаю нецелесообразным. никак. нигде. но препятствовать кому-то прострелить себе ногу не стану никогда. это их проблемы, которые не станут моими никогда.
ну, а обьективно такого рода вещи как дырявый софт, софт с бекдорами, наконец вся парадигма проприетарного софта, рабо тают на нас, на open source и его апологетов. напрашивающаяся аналогия - подневольный лисёнок подрастает. когда-нибудь он загрызёт хозяина и уйдёт в лес.
P.S., дабы исключить спекуляции. крупный украинский системный интегратор, департамент сетей и телекоммуникаций, инженер (направление - cisco и nortel).
| | |
| |
| |
| 5.64, Аноним (1), 19:21, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | видите ли, Nick, цена вопроса определяется психологией каждого кто здесь высказа... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.52, Dgonny (??), 21:37, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если вы параноик, то это еще не значит что за вами не следят. :)
| | |
| |
| 3.53, Nick (??), 22:05, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если вы параноик, то это еще не значит что за вами не
>следят. :)
+5 %)
| | |
|
|
| 1.54, coder (?), 22:34, 15/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я не параноик
я знаю скайп от и до
если у вас параноя то вам к дохтору
захватите с собой Nick у него такой же диагноз как и у вас)))
| | |
| |
| 2.55, Nick (??), 22:46, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я не параноик
>я знаю скайп от и до
>если у вас параноя то вам к дохтору
>захватите с собой Nick у него такой же диагноз как и у
>вас)))
вообще-то у скипа и так есть одна _очевидная_ причина не
юзать скип: он не свободен ...даже если он чист как слеза внутри
| | |
| |
| 3.59, Konwin (ok), 11:32, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>я не параноик
>>я знаю скайп от и до
>>если у вас параноя то вам к дохтору
>>захватите с собой Nick у него такой же диагноз как и у
>>вас)))
>
>вообще-то у скипа и так есть одна _очевидная_ причина не
>юзать скип: он не свободен ...даже если он чист как
>слеза внутри
Это не очевидная причина, это вообще не причина. И вообще - большинство отписавшихся тут путают понятия: свободное, открытое, закрытое, бесплатное и коммерческое ПО - господа - если кто не в курсе - это разные вещи, как правило встречаются в сочетаниях друг с другом.
| | |
| |
| 4.61, brrr (ok), 17:29, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какого они вообще не хотят открывать прогу? у них там суперкрутой способ пересылать голосовые сообщения?
| | |
| |
| 5.66, Konwin (ok), 19:33, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>какого они вообще не хотят открывать прогу? у них там суперкрутой способ
>пересылать голосовые сообщения?
А почему они должны её открывать-то? Что за совковое мышление, что кто-то кому-то что-то должен?
И вообще - что всех так беспокоит-то - люди просто зарабатывают деньги, почему это всех так смущает?
| | |
| |
| 6.67, anesth (??), 20:15, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему они должны её открывать-то? Что за совковое мышление, что кто-то
>кому-то что-то должен?
+1
от пролетариев, которым весь мир по жизни должен, вообще очень много проблем.
>И вообще - что всех так беспокоит-то - люди просто зарабатывают деньги,
>почему это всех так смущает?
а пролетариат даба жавит потому что. как раз и жавит за то, что они деньги зарабатывают, за что же иначе?. шариковы - наследие си-си-си-пи, эпохи свершений. "ууууу, буржуи, взять всё и поделить!".
и золотые слова сказал другой персонаж того же произведения. о том, что разруха не в сараях, а в головах. следовательно, бить разруху означает лупить себя кулаком по затылку. и о том, что когда каждый такой активист займётся чисткой сараев - прямым своим делом, то разруха исчезнет сама собой.
| | |
| 6.68, anesth (??), 20:16, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему они должны её открывать-то? Что за совковое мышление, что кто-то
>кому-то что-то должен?
+1
от пролетариев, которым весь мир по жизни должен, вообще очень много проблем.
>И вообще - что всех так беспокоит-то - люди просто зарабатывают деньги,
>почему это всех так смущает?
а пролетариат даба жавит потому что. как раз и жавит за то, что они деньги зарабатывают, за что же иначе?. шариковы - наследие си-си-си-пи, эпохи свершений. "ууууу, буржуи, взять всё и поделить!".
и золотые слова сказал другой персонаж того же произведения. о том, что разруха не в сараях, а в головах. следовательно, бить разруху означает лупить себя кулаком по затылку. и о том, что когда каждый такой активист займётся чисткой сараев - прямым своим делом, то разруха исчезнет сама собой.
| | |
|
|
| 4.62, Nick (??), 18:17, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это не очевидная причина, это вообще не причина.
для меня - причина.
>И вообще - большинство
>отписавшихся тут путают понятия: свободное, открытое, закрытое, бесплатное и коммерческое ПО
>- господа - если кто не в курсе - это разные
>вещи, как правило встречаются в сочетаниях друг с другом.
отвечай за себя.
скипе - закрытое, бесплатное, несвободное.
Тут путать нечего.
| | |
| |
| 5.69, Seclorum (??), 00:51, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я верю, что человечество в основном состоит из хороших людей, но дверь закрываю на ключ
| | |
|
|
|
|
| 1.71, Andrew Kolchoogin (?), 13:33, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот мне вот что интересно. Я, конечно, не специалист в людях -- я специалист в вычислительной технике, но у меня есть какое-то подспудное ощущение, что если человек работает с данными, которые _действительно_ нужно защищать, то их не спацифиздить никакому Скайпу: их просто не будет на компьютере, на котором он запущен. Если человек с такими данными не работает, а просто параноик, тогда chroot/MAC/отмонтированный закриптованный раздел обломает Скайпу рога по самое "не балуйся".
А если у человека таких данных нет, то Скайп может стащить разве что krnl32.dll. Ну и хер с ним, пусть тащит. :)
Нет?
| | |
| |
| 2.72, uvizhe (??), 13:50, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а если у человека такие данные есть, но он не специалист в вычислительной технике и ваше "chroot/MAC/отмонтированный закриптованный раздел" для него как инопланетное послание?
| | |
| |
| 3.73, Nick (??), 13:53, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а если у человека такие данные есть, но он не специалист в
>вычислительной технике и ваше "chroot/MAC/отмонтированный закриптованный раздел" для него как инопланетное
>послание?
если простой школьник несет по вечерней улице сверкающий кусок золота... кто ж ему доктор... :)
| | |
| |
| 4.75, Andrew Kolchoogin (?), 14:01, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если простой школьник несет по вечерней улице сверкающий кусок золота... кто
> ж ему доктор... :)
+питсот. ;)
| | |
| 4.76, uvizhe (??), 14:07, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>если простой школьник несет по вечерней улице сверкающий кусок золота... кто
>ж ему доктор... :)
Совершенно некорректное сравнение.
К примеру, допустим у меня на компьютере хранятся откровенные фотографии моей девушки. По-вашему, я должен обратиться к специалисту по защите информации? Или к знакомому гуру-сисадмину, принести ему диск с этими фотографиями и сказать, вот мол, Вася, вот эти фотографии мне надо спрятать, чтобы никто не видел, сделай пожалуйста, только чур ты тоже не смотри. Так?
| | |
| |
| 5.77, Nick (??), 14:11, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Совершенно некорректное сравнение.
>К примеру, допустим у меня на компьютере хранятся откровенные фотографии моей девушки.
>По-вашему, я должен обратиться к специалисту по защите информации? Или к
>знакомому гуру-сисадмину, принести ему диск с этими фотографиями и сказать, вот
>мол, Вася, вот эти фотографии мне надо спрятать, чтобы никто не
>видел, сделай пожалуйста, только чур ты тоже не смотри. Так?
все просто: тебе стоит почитать о безопасности кое-чего. Попробовать несколько
средств защиты и выбрать что подходит больше всего.
Учиться полезно не только школьнику. Ну а теорию/практику безопасности за плечами в наше
время не носить - время будет потрачено не зря, и не ради одной задачи (с фотками).
| | |
| |
| 6.78, uvizhe (??), 14:24, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все просто: тебе стоит почитать о безопасности кое-чего. Попробовать несколько
>средств защиты и выбрать что подходит больше всего.
>
>Учиться полезно не только школьнику. Ну а теорию/практику безопасности за плечами в
>наше
>время не носить - время будет потрачено не зря, и не ради
>одной задачи (с фотками).
Да я не про себя говорю! То что мне надо спрятать, я спрячу.
Я про миллионы обычных пользователей, которые не станут читать никаких док, просто потому, что либо ума не хватает либо времени. Вы то может и гуру, но не надо всех по себе ровнять.
Представляю себе, как какой-нибудь авто-каскадер говорит, что можно и на Оке в Камаз въехать и ничего страшного. Дескать, кто не научился катапультироваться за секунду до столкновения, тот сам винован.
| | |
| |
| 7.79, Nick (??), 14:27, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Дескать, кто не научился катапультироваться за
>секунду до столкновения, тот сам винован.
именно :)
Кто пытается сам обеспечить свою безопасноть, не располагая достаточными знаниями (не хочет, не может, ниасилил, ломает...) - тот именно поедет меж камазами на оке.
И с этим ничего не поделаешь. На дворе эпоха информации.
Кто не способен ее защитить - он ее лишится, и, если это была критичная инфа, - то он просто вымрет.
| | |
| |
| |
| 9.81, Nick (??), 14:44, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | верх секурити ты их только ждать собралсо, не подозревая об их существовании, а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.74, Andrew Kolchoogin (?), 14:00, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для этой цели придуман системный администратор, который _обязан_ обеспечить безопасность на машинах с конфиденциальными данными.
А вот организацию, которая работает с секретными данными, и не имеет системного администратора, я даже в теории не могу себе представить. ;)
| | |
|
|
|
