1.1, Nick (??), 18:21, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да!
Даешь больше фактов выгоды использования свободного софта в новостях! :)
иным образом тяжело донести это до основных масс...
| |
|
2.2, Nick (??), 18:24, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> использования свободного софта в новостях
"кровать для мальчика из дерева"...
:)
ессьно, "в новостях о выгодах..."
| |
|
|
4.4, Nick (??), 18:36, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И что ? Что хорошего если будет больше пиара ?
Кто вкурсе - и так заюзает свободное.
Но большАя часть малосведущих менеджеров, управляющих ИТ решениями ведуццо на пеар.
А вытеснить проприетарщину свободными решениями - чем плохо?
| |
|
5.6, Dice (?), 19:04, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И что ? Что хорошего если будет больше пиара ?
>
>Кто вкурсе - и так заюзает свободное.
>Но большАя часть малосведущих менеджеров, управляющих ИТ решениями ведуццо на пеар.
>А вытеснить проприетарщину свободными решениями - чем плохо?
Менеджерам нужен вендор, на которого можно показать пальцем и сказать - это не я баран, это они плохую программу написали. Вот и все. А так, менеджеры все знают. И линукс используют во весь рост - если у линукса есть вендор... см выше. RH, SuSE вполне себе популярны в корпоративном мире
| |
|
6.18, Free_Nice (?), 22:29, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если менеджер баран, он ищет такого поставщика, на которого можно все свалить. =)
| |
|
7.30, Irish (??), 13:41, 16/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если менеджер баран, он ищет такого поставщика, на которого можно все свалить.
>=)
Юноша, дело все в том, что моя лично зарплата зависит от работы ввереных мне телекоммуникаций. Трахатся с внедрением опенсорца имеет смысл только в очень ограниченном числе проектов. А лишаться премии из-за того, что кто-то тянет с написанием патча мне совсем не с руки. Сам я программировать не умею, сорцы мне нахер не нужны, мне надо чтобы работало. И чтоб поддержка была, куда я могу обратиться, если что-то идет не так. Живой пример - разработчик quagga работает в Sun, но quaqqa не ставится на Solaris 10 для спарка без использования бубна!
| |
|
|
|
|
|
|
1.7, Аноним (7), 19:49, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Очень приятная новость, поскольку пользуюсь Debian'ом дома уже давно:D предпочёл стабильность при выборе дистрибутива ;-)
| |
1.8, Дмитрий Ю. Карпов (?), 19:59, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Разумеется, кластер на современных компьютерах обойдётся дешевле, чем старый суперкомпьютер; например, по энергопотреблению. Интересно, а какой-нибудь современный SuperSparc с кластером сравнивали?
| |
1.10, Аноним (10), 20:06, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бред какой-то. Администрировать кластер за 240 долларов в месяц? Да там электричества больше нагорит.
| |
|
2.11, Nick (??), 20:13, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вообще-то это не так и много.
Его то раз настроил и столь же масштабного геммора нет.
Это ж не маздай :)
Позвонили, зашел, пустил массив данных обрабатываться - и
иди делай дальше свои дела.
| |
|
3.22, Konwin (ok), 10:48, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>вообще-то это не так и много.
>
>Его то раз настроил и столь же масштабного геммора нет.
>Это ж не маздай :)
>
>Позвонили, зашел, пустил массив данных обрабатываться - и
>иди делай дальше свои дела.
Мейнфрейм надо полагать тоже не на винде стоял - небось либо IBM, либо SUN, либо HP....
| |
|
4.24, ximaera (?), 11:59, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно, в статье написано. Был SGI Irix, который в принципе тоже *NIX.
| |
|
|
2.12, Piter Ring (?), 20:36, 14/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бред какой-то. Администрировать кластер за 240 долларов в месяц? Да там электричества
>больше нагорит.
Почему бред?? 200 доларов на пиво "красноглазому-немытому" и 40 доларов на орешки.
| |
2.27, rakshas (??), 21:46, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Бред какой-то. Администрировать кластер за 240 долларов в месяц? Да там электричества
>больше нагорит.
Скорее всего тут не учитывали затраты на само помещение для него.
Эл-во, охлаждение, помещение под шкаф с 8-мю машинами и т.д.....
240 - это наверное только на администрирование. Хотя какие уних там цены на филипинах я не знаю....
Опять же конфигурация машин не приводится тол ли это нормальные сервера то ли на коленке собранные.. А это так сказать тоже несколько влияет на обслуживание....
У нас например 240 баксов не хватит даже на один щкаф плошади. 55 евро 1 метр блин....
| |
|
3.34, Oles (?), 23:12, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Скорее всего тут не учитывали затраты на само помещение для него.
Угу. А суперкомпьютер питается от батарейки и помещается в карман? :)
| |
|
|
1.15, dRiZd (?), 21:52, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А при чем тут Debian и суперкомпьютер?
Типа если не Debian, то уже все, ну ни как
не обогнать суперкомпьютер.
Надо было бы написать: "конкретная реализация
кластера".
А вообще когда-то я дурью маялся, заняться было нечем:
стащил со всего завода все старые компы (от PII до P3) в кучу
и на складе ГП запустил кластер под OpenMosix.
72 ноды получилось - толку мало, но прикольно.
На этом все и закончилось :)
| |
|
2.23, ximaera (?), 11:56, 15/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А при чем тут Debian и суперкомпьютер?
"We tried several Linux flavours, including Red Hat, Mandrake, Fedora etc," said Alan Pineda, head of ICT and flood forecasting at PAGASA.
"Our ICT group came out with Debian as the most stable in servers, especially when things are being done pretty much in automatic mode. In our workstations the preference among programmers is Ubuntu, which is basically Debian-based," he said
| |
|
1.17, llelik (ok), 22:23, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а оно сумело NUMA по езернету? ;) ну или по инфинибенду хотя б? нет? в пень! софт под кластер для обсчета надо еще и написать уметь, в smp как то попроще и порезвее. Я тож могу собрать 8-ми узловой кластер на обычных писюках за 160к рублей и мне будет сразу счастье? SGI между прочим линукс очень активно проталкивает и использует, а потом еще и с сообществом делится
ЗЫ: я не работаю в SGI 8)
| |
|
2.33, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:19, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в smp как то попроще и порезвее.
Да, но только до определённого числа процессоров. А дальше начинается стояние процессоров в очередях за доступом к общим ресурсам, т.к. технологии в этой области ещё сильно несовершенны.
| |
|
1.19, dRiZd (?), 22:31, 14/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Про пост 15, про OpenMosix я так, заикнулся.
Просто вспомнился казус, вот и написал :)
| |
|