| 1.1, Аноним (-), 13:07, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Есть одна простая программа, написанная лет 10-12 назад на Delphi.
В виндах с 95 до Vista до сих пор работает нормально.
Но в Wine (до самой последней версии) всегда происходит так: она запускается, окно появляется и сразу же исчезает (т.е. как бы моргает). Но сама программа остаётся запущенной. Если из иконки этой программы в системном трее сделать hide, а потом show, то опять моргает :(.
Никаких заморочек у программы нет, на лицо явные грабли в базовой реализации WinAPI.
| | |
| |
| 2.5, anonymous (??), 13:34, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни в базовой реализации WinAPI ни в linux нет никакого трея. В виндах это ShellAPI, в linux - KDE или GNOME.
| | |
| 2.6, Hook (ok), 13:39, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Есть одна простая программа, написанная лет 10-12 назад на Delphi.
>В виндах с 95 до Vista до сих пор работает нормально.
>Но в Wine (до самой последней версии) всегда происходит так: она запускается,
> окно появляется и сразу же исчезает (т.е. как бы моргает).
>Но сама программа остаётся запущенной. Если из иконки этой программы в
>системном трее сделать hide, а потом show, то опять моргает :(.
>
>
>Никаких заморочек у программы нет, на лицо явные грабли в базовой реализации
>WinAPI.
Дельфя всегда славилась своей Windows-несовместимостью..
| | |
| 2.21, Птр (?), 16:45, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Есть одна простая программа, написанная лет 10-12 назад на Delphi.
>В виндах с 95 до Vista до сих пор работает нормально.
>Но в Wine (до самой последней версии) всегда происходит так: она запускается,
> окно появляется и сразу же исчезает (т.е. как бы моргает).
>Но сама программа остаётся запущенной. Если из иконки этой программы в
>системном трее сделать hide, а потом show, то опять моргает :(.
>
>
>Никаких заморочек у программы нет, на лицо явные грабли в базовой реализации
>WinAPI.
Сама VCL в Delphi это грубое нарушение очень многих требований WinAPI, а также Майкрософтовских рекомендаций. И это почти не лечится, наверное самый извесный комерческий Delphi проэкт после стольких итераций и иcправлений всё ещё не умеет в Vista работать с многими национальными кодировками правильно, а всё дело в генах, так как CodeGear до сих пор (BDS 2008) не обеспечили полную поддержку уникода в VCL. Разработчики Wine не обязаны воспроизводить ошибки Windows и подстраиваться под приложения.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 13:10, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
на лицо уроды-программеры, которые написали эту програмку с использованием недокументированных функций
| | |
| 1.4, FSA (??), 13:33, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даёшь все текстуры в Lineage II Interlude, а то как-то без тел мобов и только одной головы персов играть неудобно :)
| | |
| |
| 2.19, Konwin (ok), 16:15, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Даёшь все текстуры в Lineage II Interlude, а то как-то без тел
>мобов и только одной головы персов играть неудобно :)
Это при высокой или даже низкой детализации? В линейке, насколько я понимаю на низкой детализации минимум наворотов - я думаю проблема не столько в wine, сколько в драйверах для видео....
| | |
| 2.26, Lindemidux (??), 20:25, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Даёшь все текстуры в Lineage II Interlude, а то как-то без тел
>мобов и только одной головы персов играть неудобно :)
GPU Animation убери, все нормально будет.
если глюки останутся, то убить сибяапстену возвратно-поступательным методом, потому что у всех работает норм.
| | |
|
| 1.8, Spike (?), 13:45, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Они бы лучше, не на Microsoft Office заострялили внимание а на играх, тогда бы Linux получил бы большее распространение на десктопе..
| | |
| |
| 2.12, vitek (??), 14:46, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1
+ надо чтобы starforce поддерживался
если большинство игр будет работать (и работать хорошо), то ms office уже никуму не будет нужен - сами переползут на OOo
| | |
| |
| 3.23, rtzra (ok), 18:24, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При всем уважении, StarForce - это глюкавое поделие, надо похоронить. Столько с ним народу нахлебалось (и я в том числе) что чур меня. Сейчас как вижу на диске "Защищено старфорсом" -это однозначный для меня критерий не брать диск а искать пиратку.
| | |
| |
| 4.24, XtouRusX (ok), 18:36, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно не настолько глюкавое, насколько сама идея защиты дисков от копирования мягко говоря тупая. Диски же не вечные, и если он треснет, мне что заново покупать? В этом вопросе мне нравится valve с их steam ом.
| | |
| 4.49, spamtrap (ok), 13:47, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
может быть и надо, вот только реалии нынче таковы, что хоронить никак нельзя. у вас есть возможности/предложения по тому, КАК его захоронить? т.е. заставить толпы производителей не использовать его? а то встоминается выражение: "нет невыполнимой работы для того, кто не собирается её делать сам".
| | |
| |
| 5.63, me (??), 04:20, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вон зпадным издателям народ давно объявил бойкот старфорсу, целое движение создали... Результат UBI Soft ярые любители Starforce больше ее не ставят на свои диски. Может и нам стоит? Я вот тоже если вижу на диске старфорс не заплачу за него ни копейки. Пусть сами хавают свой старфорс.
| | |
|
|
| 3.42, rokannon (?), 10:50, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на ООо не переползти - нет важной вещи - visio. и заменителей под линуксами нету :(
| | |
| |
| 4.44, RNZ (ok), 11:02, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то заменители есть, но их надо наращивать (в плане удобства и галлерей), тот же dia в техническом плане (например работа с shapes), превосходит возможности visio.
| | |
| |
| 5.47, Nick (??), 11:20, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вообще-то заменители есть, но их надо наращивать (в плане удобства и галлерей),
>тот же dia в техническом плане (например работа с shapes), превосходит
>возможности visio.
пардон, ваш ответ о Dia увидел пожже :)
| | |
|
|
| 3.53, serg1224 (ok), 19:07, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>надо чтобы starforce поддерживался
Это вряд ли. StarForce вроде драйвер пользует, а WINE поддержку драйверов делать не собирается. У них другая цель - WinApi, а не DDK.
| | |
|
| 2.18, Konwin (ok), 16:13, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Они бы лучше, не на Microsoft Office заострялили внимание а на играх,
>тогда бы Linux получил бы большее распространение на десктопе..
Домашние пользователи - да, более распространенные, но именно на офисных работниках можно заработать деньги - следовательно для них нужно дорабатывать wine в первую очередь, ибо офис для них - важный рабочий инструмент.
| | |
|
| 1.9, Nick (??), 13:59, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну, релиз - неплохой пеар :)
Надеюсь, его начнет пробовать больше народу
| | |
| |
| 2.20, Konwin (ok), 16:22, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А как насчет 1C?
Насколько я знаю у 1С есть версия серверной части , работающей под linux... Вообще учитывая привитивизм, в целом, оболочки клиента проблем по идее быть не должно.
| | |
|
| 1.14, vadiml (?), 14:53, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не ожидал!!!
но word/excel есть, а где access ????
я из-за него не могу на несколько машин поставить линукс
| | |
| |
| 2.16, vadiml (?), 15:03, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
И вообще для предприятий в 1-ю очередь нужны клиенты баз данных, которые далеко не всегда можно переписать под линукс
| | |
| |
| 3.37, SCIF (ok), 04:06, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И вообще для предприятий в 1-ю очередь нужны клиенты баз данных, которые
>далеко не всегда можно переписать под линукс
Потестите SELTA@Etersoft. Вы не рассматривали такой вариант?
P.S. Не являюсь работником Этерсофта, но хочу чтобы на производствах было больше линукса.
| | |
|
|
| 1.15, Sly (??), 15:02, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хфигня...
игры нужны рядовому пользователю, а не "вёрд с икселем"...
хотя и нормальная работа 1с не помешает ;)
| | |
| |
| |
| 3.41, Joker (??), 10:09, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Поставь wine@etersoft в нем 1с нормально работает.
Да это совсем не объязательно 1С работает нормально и в обычном штатном вайне и сетевая и SQL вариант так что не объязательно покупать у етерсофта. Воздержусь от криков е меня все производство работает это не прилично схему настройки могу расписать хотя я уже где то видел написанную
| | |
| |
| 4.48, Sly (??), 12:03, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а можешь на мыло скинуть? или в жаббер постучатся?
sly.pnk(сцобаго)gmail.com
| | |
| 4.67, vfp7 (ok), 10:31, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Поставь wine@etersoft в нем 1с нормально работает.
>
>Да это совсем не объязательно 1С работает нормально и в обычном штатном
>вайне и сетевая и SQL вариант так что не объязательно покупать
> у етерсофта. Воздержусь от криков е меня все производство работает
>это не прилично схему настройки могу расписать хотя я уже где
>то видел написанную
И Вам удалось добиться совместной работы windows и unix пользователей с 1С SQL версией, то есть настроить блокировку SAMBA клиентов на Windows режим?
| | |
|
|
|
| |
| 2.25, crypt (??), 19:15, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С M$ Visio действительно проблема. Под wine она не работает и под CrossOver Office тоже, хотя и заявлено. А про M$ Visio Viewer не в курсе. Скачал, поставил, но похоже, это просто плагин для ехплорера. Кто в курсе?
| | |
|
| 1.27, Аноним (2), 20:58, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Первый релиз кандидат выйдет 9 мая" - Неужели День победы станет еще и днем победы над виндовыми прогами? ;) Двойной праздник однако получится.
Очень хотелось бы. . .
| | |
| 1.29, Piter Ring (?), 21:42, 17/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Все в стиле аля-линух, не прошло и 15-ти лет как наконец то "свободописатели" смогли решится на столь знаменательный шаг - как выпуск версии 1.0 :)
А я думал он так и умрет в очередной версии типа 0.9.99.999.9999.9999.999999.99.99..999 :))
| | |
| |
| 2.33, serg1224 (ok), 23:25, 17/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это в мире Виндовс программы начинают хоть как-то работать, как правило, с версии 3.x.y.
В мире OpenSource другая система исчисления.
v1.0 должна реализовывать определенный функционал, а не просто выглядеть красиво.
Mozilla Firefox уже в версии 0.8 был вполне работоспособным и WINE такой же.
PS
Не бойтесь нулей, десятый долей и сотых :-) Это другая точность измерений.
| | |
| |
| 3.52, Lykac (?), 17:53, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да. Совершенно правильный комент.
Меня очень радует успех Wine. Особенно приятно, что этот проект связан с reactOS, над которым трудятся многие наши соотечественники. К сожалению реактос ещё далёк от использования в качестве рабочей лошадки. Но большую часть кода пишут одна временно для Wine и reactOS.
| | |
|
|
| |
| 2.34, Александр (??), 01:02, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-во, Wine вообще ЗЛО.
Не можешь без Windows-программ - поставь себе Windows и все программы твои.
| | |
| 2.35, Nick (??), 01:12, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не вайн надо докручивать для игр, а игры по Линукс писать!
а с существующими шо делать?
| | |
| 2.54, Konwin (ok), 19:20, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не вайн надо докручивать для игр, а игры по Линукс писать!
Ага - все развернулись и побежали писать... Вы им только полностью работающие драйвера и аппаратно поддерживаемое АПИ не забудьте дать, и деньжат подкинуть, как МС это наверняка делает.
| | |
| |
| 3.55, Nick (??), 19:26, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не вайн надо докручивать для игр, а игры по Линукс писать!
>
>Ага - все развернулись и побежали писать...
Ну, тут конечно он перегнул. Ессьно не побегут.
>Вы им только полностью
>работающие драйвера и аппаратно поддерживаемое АПИ не забудьте дать,
а вот тут как раз ниче дават ьне надо.
Все уже есть.
Особенно ясно выризолсо о "аппаратно поддерживаемое АПИ"...
>и деньжат подкинуть, как МС это наверняка делает.
ну это да. Ниче, пусть выкидывает бабло пользователей.
Сколько можно...
| | |
| |
| 4.56, Konwin (ok), 20:01, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну, тут конечно он перегнул. Ессьно не побегут.
Если юникс станет массовой настольной системой - понятно что желающих будет много, но пока этого не произошло - на такое к сожалению расчитывать не приходится
>а вот тут как раз ниче дават ьне надо.
>Все уже есть.
>Особенно ясно выризолсо о "аппаратно поддерживаемое АПИ"...
Насколько я знаю популярное АПИ DirectX поддерживается производителями видеокарт чуть ли не на аппаратном уровне, что в этом случае может предложить разработчикам юникс?
>ну это да. Ниче, пусть выкидывает бабло пользователей.
>Сколько можно...
Это просто бизнес, люди просто тупо зарабатывают деньги, причём, что очень обидно по настоящему качественного кода в играх крайне мало и поэтому тут еще вступают в дело производители железа.
Вот простой, но редкий пример - есть такая весьма популярная ММО РПГ LineAge II - уже выпущен 6-й по счёту клиент. Да игра не блещет сверх графикой, но - с момента выхода первого клиента потребление памяти сократили втрое, при то что качество моделей и прорисовки заметно выросло, было очень сильно сокращена утечка памяти, игру можно запустить практически на любой машине.
| | |
| |
| 5.57, Nick (??), 20:25, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Насколько я знаю популярное АПИ DirectX поддерживается производителями видеокарт чуть ли не
>на аппаратном уровне,
дык на нем родимом :)
именно на аппаратном.
>что в этом случае может предложить разработчикам юникс?
дык бацька OpenGL наше все :)
Это - грубо говоря - просто разные API к одному и тому же: аппаратным функциям
видухи.
Посему, ответ Чемберлену есть и ОЧЕНЬ давно (увы не скажу что появилось раньше...).
Более того: в маздае если нет поддержки неких Dx функций у видухи - то прога сразу
скажет гулять лесом.
В Юнихах же есть либа такая Mesa, которая есть программной реализацией OpenGL :)
И если карточка чего не умеет - то производится _прозрачное_ для OpenGL клиента
(т.е. игрухи например) программная емуляция недостающих функций.
Как видишь, с поддержкой 3D наворотов у Юнихов совсем не все так плохо,
как тебе могло казаться ;)
>Вот простой, но редкий пример - есть такая весьма популярная ММО
>РПГ LineAge II - уже выпущен 6-й по счёту клиент. Да
>игра не блещет сверх графикой, но - с момента выхода первого
>клиента потребление памяти сократили втрое, при то что качество моделей и
>прорисовки заметно выросло, было очень сильно сокращена утечка памяти, игру можно
>запустить практически на любой машине.
Ну, нонче уже заведомо видно нормальному манагеру, что делать ставку на
фантики и завернутое в них г-но - бессмысленно в мало-мальской перспективе.
Приходится делать вещи :)
| | |
| |
| 6.61, Konwin (ok), 22:24, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот только обновляется это счастье и на уровне спецификаций и на уровне реализаций намного реже :(
| | |
| 6.68, serg1224 (ok), 10:54, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>дык бацька OpenGL наше все :)
>Это - грубо говоря - просто разные API к одному и тому
>же: аппаратным функциям
>видухи.
>Посему, ответ Чемберлену есть и ОЧЕНЬ давно (увы не скажу что появилось
>раньше...).
OpenGL значительно старше DirectX'а.
Другое дело, что изначально он был заточен совсем не для игр. Вот Микрософт и воспользовалась моментом и начала штамповать DirectX один за другим. Поначалу игры даже поддерживали обе технологии, но потом DirectX усилиями Микрософта ушел в отрыв как по функциональности для гейм-писателей, так и по распространенности. Глядя на это "безобразие" OpenGL начал (после длительного "застоя") совершенствоваться.
| | |
| |
| 7.76, vitek (??), 02:01, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
вот так и рождаются сказки
> OpenGL значительно старше DirectX'а.
это конечно правда.
а командная строка просто неандерталец по сравнению с любым UI.
OpenGL 1.4 не хуже DirectX 9 (10 - отдельная песня) - тем более, что поддерживает все фичи от железячников!
> Вот Микрософт и воспользовалась моментом и начала штамповать DirectX один за другим. Поначалу игры даже поддерживали обе технологии, но потом DirectX усилиями Микрософта ушел в отрыв как по функциональности для гейм-писателей, так и по распространенности. Глядя на это "безобразие" OpenGL начал (после длительного "застоя") совершенствоваться.
Это всё равно как сравнить DirectX 3.0 и бету OpenGL 1.5
или карту Voudu (или как там она писалась?) и nvidia geforce 8800.
игры переползли не по-этому!
а по той же причине, что и acer стирает с серверов дрова от winxp, оставляя только для vista
ПРИМЕР?
смотрим sony play staytion
там оказывается и call of duty (1,2,3,4) идет, да еще и на железе, которое на покаление ниже, чем сейчас компы
и directx'а там НЕТ!!! (о ужас! нет 10 directx!)
а какой проц у M$ на XBox? а есть там directx?
| | |
|
|
| 5.59, serg1224 (ok), 20:34, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Насколько я знаю популярное АПИ DirectX поддерживается производителями видеокарт чуть ли не
>на аппаратном уровне, что в этом случае может предложить разработчикам юникс?
Аппаратную поддержку OpenGL, который появился задолго до DirectX и работает на куче платформ, в т.ч. и на Винде.
| | |
|
|
|
|
| 1.50, Аноним (50), 15:15, 18/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Wine 1.0 - это миф для людей, которым важен 1.0 релиз.
Wine 1.0 не гарантирует даже 95% совместимости с Windows 98, а значит этот milestone не имеет никакого реального значения для совместимости с Win32 API.
| | |
| |
| 2.51, Nick (??), 15:26, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Wine 1.0 не гарантирует даже 95% совместимости с Windows 98
в лицензии самой венды сказано, что она тоже ничего не гарантирует.
А ничего - это пустое множество, для которого, как наверное вам известно,
справедливы любые утверждения :)
Поздравляю! Вы ПРАВЫ :)
Но Wine прав тоже ;)
| | |
| |
| 3.58, Алексей (??), 20:33, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я вообще не понимаю, зачем в Linux/BSD/Unix поддержка самой глюкавой операционки - WINDOWS! К ней написано несколько десятков тясяч вирусов, с каждым новым выпуском она требует много больше ресурсов чем предыдущая, за нее хотят слишком много денег, ее впаривает большинство крупных компьютерных магазинов. Нам ее просто навязывают. Самая лучшая реализация компании MicroSoft, на мой взгляд, был старый добрый DOS 6.22. А что касается офисных приложений, то по мне пусть будет лучше меньше функционала и больше стабильности, чем наоборот. Именно поэтому я сменил W на L.
| | |
| |
| 4.60, Nick (??), 20:42, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
слишком большая база неплохих прог уже написана под маздай.
И их все за день/месяц/год не переписать.
А работать надо.
За сим именно свободная реализация muzzAPI - самое оно :)
| | |
| |
| 5.62, Алексей (??), 23:08, 18/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>слишком большая база неплохих прог уже написана под маздай.
>И их все за день/месяц/год не переписать.
>А работать надо.
>
>За сим именно свободная реализация muzzAPI - самое оно :)
Ну не знаю! Мне бывало пребовались некоторые программы мелко-мягких, я счел за лучшее поставить VMware и проинсталить Win с нужными прогами чем работать на эмуляторе. Скажем та же 1С-SQL или Photoshop прекрасно работаю, а большего и не надо.
| | |
| |
| 6.64, Nick (??), 06:09, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну не знаю! Мне бывало пребовались некоторые программы мелко-мягких, я счел за
>лучшее поставить VMware и проинсталить Win с нужными прогами чем работать
>на эмуляторе.
Ну, попутав черное с белым, тяжело сохранить истину :)
VMware - это эмулятор компутера.
Wine - набор библиотек, реализующих muzzdieAPI. Это НЕ эмулятор. Под вайном работает нативный 32-bit код.
>Скажем та же 1С-SQL или Photoshop прекрасно работаю, а большего и не надо.
Ну, шотожоп уже чудесно и под вайном бегает ;) (правда зажать фаерволом надо, ато тройаны... нативные... от Адоба :)
Про 1C ниче не скажу окромя того, что тут на опеннете иной раз вещают, что работает.
ИМХО, в вмвари менее удобно (и более ресурсоемко!) работать с тем, что уже работает с
вайном ;)
| | |
| 6.66, Роман (??), 09:48, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эээ... т.е. вы предлагаете КУПИТЬ винду и работать с нужными прогами? Топиком не ошиблись? Собственно, если вайн позволит (и позволяет, кстати) работать с несколькими нужными мне программами - нафик мне винда? Пока, к примеру, лично у меня не работает всего одна игрушка - PES2008... с другой стороны - да и пес с ней! :)
Ждем wine 1.0 Надеемся и верим
| | |
|
|
| 4.65, Konwin (ok), 08:55, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я вообще не понимаю, зачем в Linux/BSD/Unix поддержка самой глюкавой операционки -
>WINDOWS! К ней написано несколько десятков тясяч вирусов, с каждым новым
>выпуском она требует много больше ресурсов чем предыдущая, за нее хотят
>слишком много денег, ее впаривает большинство крупных компьютерных магазинов. Нам ее
>просто навязывают. Самая лучшая реализация компании MicroSoft, на мой взгляд, был
>старый добрый DOS 6.22. А что касается офисных приложений, то по
>мне пусть будет лучше меньше функционала и больше стабильности, чем наоборот.
>Именно поэтому я сменил W на L.
В конце 80-х годов юникс сообщество свысока смотрело на рынок ПК и на такие молодые компании как Микрософт, в результате чего сейчас Микрософт занял доминирующее положение на этом рынке, а сам рынок ПК потеснил рынок микро-ЭВМ и мэйнфреймов, т.е. исконные платформы юникса. Хотите повторить эту ошибку? Продолжайте гнуть линию что "всё это ересь и нефиг, давайте от всего отрекёмся и пойдём своим путём". Кстати к винде написано не только несколько десятков тысяч вирей но и не меньше полезных программ...
| | |
| 4.69, serg1224 (ok), 11:02, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я вообще не понимаю, зачем в Linux/BSD/Unix поддержка самой глюкавой операционки -
>WINDOWS!
Не операционки, а API прикладных программ.
В мире достаточно много старых программ, которые работают и, в то же в ремя, их никто не собирается переписывать на Linux/BSD.
Кстати, то, что WINE развивается уже много лет и до сих пор не заброшен - лишнее подтверждение его востребованности.
| | |
| |
| 5.70, Алексей (??), 12:39, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Кстати, то, что WINE развивается уже много лет и до сих пор
>не заброшен - лишнее подтверждение его востребованности.
Скорее больше востребован не сам WINE а API программы. На мой взгляд, вместо того, что бы разводить кучу систем типа RedHeat, Slackware, Gentoo, Fedora, Mandriva и пр. разработчикам Linux/BSD нужно просто обьедениться. Взять за основу одну из операционок, собрать в ней все лучшее из остальных и развивать этот проэкт. Тогда и функлионал будет и качество и количество, которое вполне может составить весомую конкуренцию Маздаю. И пусть они поддерживают Linux а не наоборот!
| | |
| |
| 6.71, RNZ (ok), 12:58, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кстати, то, что WINE развивается уже много лет и до сих пор
>>не заброшен - лишнее подтверждение его востребованности.
>
>Скорее больше востребован не сам WINE а API программы. На мой взгляд,
>вместо того, что бы разводить кучу систем типа RedHeat, Slackware, Gentoo,
>Fedora, Mandriva и пр. разработчикам Linux/BSD нужно просто обьедениться. Взять за
>основу одну из операционок, собрать в ней все лучшее из остальных
>и развивать этот проэкт.
Самый умный что-ли? А чем по твоему является Gentoo?
>Тогда и функлионал будет и качество и
>количество, которое вполне может составить весомую конкуренцию Маздаю. И пусть они
>поддерживают Linux а не наоборот!
"Да ты што!??!" А ты начни себя - перестань покупать Windows, и может если так же поступят другие, то m$ начнёт разрабатывать для Linux и по стандартам.
| | |
| |
| 7.74, Nick (??), 15:13, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самый умный что-ли? А чем по твоему является Gentoo?
+пицот! =)
>"Да ты што!??!" А ты начни себя - перестань покупать Windows, и
>может если так же поступят другие, то m$ начнёт разрабатывать для
>Linux и по стандартам.
во... ;)
"начать с себя" не всем под силу...
| | |
| 7.78, Алексей (??), 09:08, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Самый умный что-ли? А чем по твоему является Gentoo?
В данном случае, для рядового пользователя, Gentoo является самой геморной системой в плане установки.
>"Да ты што!??!" А ты начни себя - перестань покупать Windows, и
>может если так же поступят другие, то m$ начнёт разрабатывать для
>Linux и по стандартам.
За всю свою сознательную жизнь я купил только DOC 6.22 и тот на рынке. А вот меня, как противника MS, одного мало будет.
Эх ... Ленина бы сюда!
| | |
| |
| 8.79, RNZ (ok), 10:48, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 А ты хочешь только на саночках кататься 2 Рядовому пользователю, которому... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.72, serg1224 (ok), 13:19, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кстати, то, что WINE развивается уже много лет и до сих пор
>>не заброшен - лишнее подтверждение его востребованности.
>
>Скорее больше востребован не сам WINE а API программы. На мой взгляд,
>вместо того, что бы разводить кучу систем типа RedHeat, Slackware, Gentoo,
>Fedora, Mandriva и пр. разработчикам Linux/BSD нужно просто обьедениться.
А зачем?! Нормальные программы работают практически на любом дистрибутиве.
>Тогда и функлионал будет и качество и
>количество
А чего сейчас-то не хватает?!
>И пусть они поддерживают Linux а не наоборот!
В основном так и происходит.
| | |
| 6.73, Konwin (ok), 13:38, 19/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Кстати, то, что WINE развивается уже много лет и до сих пор
>>не заброшен - лишнее подтверждение его востребованности.
>
>Скорее больше востребован не сам WINE а API программы. На мой взгляд,
>вместо того, что бы разводить кучу систем типа RedHeat, Slackware, Gentoo,
>Fedora, Mandriva и пр. разработчикам Linux/BSD нужно просто обьедениться. Взять за
>основу одну из операционок, собрать в ней все лучшее из остальных
>и развивать этот проэкт. Тогда и функлионал будет и качество и
>количество, которое вполне может составить весомую конкуренцию Маздаю. И пусть они
>поддерживают Linux а не наоборот!
Всё что вы перечислили - это не ОС, а дистрибутивы, фактически это одна и та же ОС. Подавляющее большинство пакетов там абсолютно идентичны.
| | |
|
|
|
|
|
|
