| 1.1, ju5tas (?), 11:05, 20/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 AMD\ATi молодцы! Теперь можно смело покупать их карточи =)
Что не может не радовать
| | |
| |
| 2.3, SubGun (ok), 11:26, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот пока они сношали всем мозг, я уже год отлично работаю на видеокарте NVIDIA. Может хоть открытые драйвера ATI будут корректно работать?!
| | |
| |
| 3.21, X (?), 07:18, 22/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот пока они сношали всем мозг, я уже год отлично работаю на
>видеокарте NVIDIA. Может хоть открытые драйвера ATI будут корректно работать?!
Под отличной работой понимается видимо секс с скачкой драйверов хз откуда, установкой всяких там кернель хидеров, рекомпилом кернельного модуля и прочая левая хрень с магическими пассами для особо одаренных.Это вместо того чтобы (опенсорцный, ибо на лицензию не забьешь) драйвер при инсталле системы скромно так установился с сидюшника с системой и потом нормально (как и все остальное) апдейтился не сношая мне мозг левыми действиями из репозитория системы... ну мало ли чудаков на свете.А я бы предпочел опенсорц драйвер который можно в комплекте с системой поставлять чтобы системы ставились без лишнего секса.Тогда глядишь и виндовсы подвинутся с десктопа и вообще в поддержке оборудования все чаще будет фигурировать Linux кроме виндов и (изредка) макоси :)
| | |
| |
| 4.24, WinIT2ch (?), 13:16, 22/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью с Вами солидарен.
Но в ATI, уже вляпался. По сему и новостям таким рад, а вот предстоящему сексу!?...
| | |
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 11:41, 20/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Эх, начитавшись про баги с дровами АТИ купил себе Nvidia 8600GT... А теперь вот появился смысл покупать АТИ :(
Посижу пока не нвидиа, благо драйвера работает как часы, а там видно будет :)
| | |
| 1.5, Andrey Mitrofanov (?), 12:22, 20/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Alex Deucher уже добавил в открытый драйвер Radeon (x86-video-ati) возможность установки последней
>версии микрокода в видеокарты ATI.
"array of hex" эта крута!! Рилиииз!!! Чем хорош Mit/Xorg лай-сенз, так это тем, что запихашь в код блоб-array-of-hex, никто даже не крякнет, в отличии от другой "проблемной" лицензии из 3х букв. Оно, конечно, понятно, что те полтора человека, которые и до этого коды CP читали-писали, что надо прочтут, даже, может быть, исправят.... но.... на prefered modification form не тянет, даже если "слова из другой песни".
Всем читать на ночь: http://gitweb.freedesktop.org/?p=mesa/drm.git;a=commitdiff;h=d8af16d2a75f38da
О, давайте fglrx в виде блоб-array-of-hex "зарелизим" и будем его qemm-ом на фсехх архитектурах исполнять -- будет "исторический" релиз опять же.
| | |
| |
| 2.8, Pers (??), 13:00, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вы драйвер от прошивки отличить не можете? Вам объяснить разницу?
| | |
| |
| 3.12, Andrey Mitrofanov (?), 14:05, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вы драйвер от прошивки отличить не можете? Вам объяснить разницу?
Это не "прошифка", это код, исполняемый на GPU (блок CP, видимо) исполнения команд драйвера. Ни для чего другого он не используется. "Фёрмваре-фйрмваре, не были мы ни на каких фёрмваре, нас и здесь неплохо кормят-"
| | |
| |
| 4.17, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:02, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это и есть прошивка, такая же, как у win-модема или многих современных Wi-Fi карт. Не буду спорить, сам термин выглядит в данном варианте некорректным (т.к. никто никого не прошивает, а просто указанным производителем способом заливает в устройство сделанный этим же производителем для данного устройства код, который работает только на данном устройстве), но суть не меняется.
Если вы предложите лучший вариант термина - замечательно. Меня пока устраивает текущий, его все ИТ-шники и инженеры, с которыми общаюсь, понимают правильно.
| | |
| 4.22, X (?), 07:21, 22/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это не "прошифка", это код, исполняемый на GPU (блок CP, видимо) исполнения
>команд драйвера. Ни для чего другого он не используется. "Фёрмваре-фйрмваре, не
>были мы ни на каких фёрмваре, нас и здесь неплохо кормят-"
А что это как не фирмваре?Ну пускай будет микрокод.Вам полегчало?Хоть горшком назови а 1 фиг суть та же.
| | |
|
|
|
| 1.6, wS (?), 12:22, 20/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я так думаю что через некоторое время у FreeBSD AMD64 появятся нормальные 64 разрядные драйвера под ATI...
что не сделала еще NVIDIA (не открывает не достающий код для написания 64-х драйверов для FreeBSD)...
| | |
| |
| 2.11, ZANSWER (??), 14:01, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > я так думаю что через некоторое время у FreeBSD AMD64 появятся нормальные 64 разрядные драйвера под ATI...
что не сделала еще NVIDIA (не открывает не достающий код для написания 64-х драйверов для FreeBSD)...
NVidia ещё в мохнатом году предложило реализовать разработчикам FreeBSD в ядре какой-то интерфейс, не помню сути уже, но разработчики FreeBSD сказали нам это не нужно, вот и нет драйверов до сих пор, им не нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши мнения с их расходяться...:(
| | |
| |
| 3.14, Andrew Kolchoogin (?), 19:13, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> NVidia ещё в мохнатом году предложило реализовать разработчикам FreeBSD в ядре какой-то
> интерфейс, не помню сути уже, но разработчики FreeBSD сказали нам это не нужно, вот и нет
> драйверов до сих пор, им не нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши мнения с
> их расходяться...:(
Для того, чтобы сделать то, что хочет NVidia, необходимо переписать половину Device Mapper'а.
NVidia "сама себя закопала", когда разрабатывала драйвера под Линукс, посчитав, что как с ОЗУ работает Линукс, так же поступают и все остальные Юниксы. Но это не так, Berkeley UNIX устроен _совершенно_ по-другому.
| | |
| 3.23, X (?), 07:22, 22/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши
>мнения с их расходяться...:(
А как же хваленая BSDшная свобода?Что за нафиг? :)
| | |
| |
| 4.25, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 13:19, 22/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>нужно, а мне вот нужны, но к сажилению в этом наши
>>мнения с их расходяться...:(
>
>А как же хваленая BSDшная свобода?Что за нафиг? :)
А что, Линус, по-вашему, тут же бы побежал править ядро под дрова конкретного производителя в аналогичной ситуации? А если потом какой-нибудь Broadcom на таких же условиях потребует чего-то поменять, и эти изменения будут несовместимы с теми, что были сделаны под NVIDIA, что, создавать 2n версии ядер, под NVIDIA и Broadcom? Не говоря о том, что пользователи компов, в которых стоят одновременно Broadcom и NVIDIA, будут в пролёте...
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (4), 17:18, 20/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Видимо у ати проблема с разработкой драйверов. Вот они и открыли код - дескать, кому надо, тот и усовершенствует их код.
P.S. Юзаю нвидию :)
| | |
| |
| 2.15, Yes (?), 21:49, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
$SUBJ -- не задумывался? А надо было.
>Видимо у ати проблема с разработкой драйверов. Вот они и открыли код
>- дескать, кому надо, тот и усовершенствует их код.
>P.S. Юзаю нвидию :)
""Купил нвидию, жутко жалею, завидую всем вокрух. Скажу гадость про ати... Нет, повторю хозяйскую/стайную мантру про Врага, центр удовольствия-то отзовётся... ооо... Снова жить хорошо, проблем нет. Юзаю нвидию - дово... ооо... олен."
| | |
| 2.16, Konwin (ok), 23:24, 20/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Видимо у ати проблема с разработкой драйверов. Вот они и открыли код
>- дескать, кому надо, тот и усовершенствует их код.
>P.S. Юзаю нвидию :)
Ну по своему опыту виндовых драйверов - проблем у них в отличие от НВидиа как раз нет, а открыть - это им выгодно, ибо уменьшает затраты на разработку драйверов под ООС и расширяет аудиторию, что с точки зрения банальной бизнес логики имхо очевидно и слепому.
| | |
|
| |
| 2.20, Konwin (ok), 09:49, 21/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ATI, ATI. Да не ATI это уже, а AMD, вот, собственно и
>все...
АМД - и что?
| | |
|
|
