Релиз распределённой системы управления исходным кодом Mercurial 1.0

25.03.2008 11:15

После трех лет разработки анонсирован выход первого официально стабильного релиза распределённой системы управления исходным кодом Mercurial, выступающей в качестве альтернативы GIT и предназначенной для управления исходными текстами и патчами для больших распределенных проектов.

Краткая характеристика Mercurial:

Высокое быстродействие.
- Экстремально высокая производительность работы с хранилищем, не зависящая от числа элементом в нем (O(1) revlog). Изменения сохраняются в бинарном и сжатом виде.
- Система оптимизирована для эффективной работы с данными на жестком диске;
- Все изменения и файлы в репозитории дополнительно проиндексированы
- Для копирования данных по сети используется HTTP и SSH sync, данные передаются в сжатом виде.
Масштабирование
- Распределенная модель разработки позволяет участвовать в проекте неограниченному числу разработчиков;
- Допускается произвольное слияние отдельных децентрализованных репозиториев, поддерживаемых отдельными разработчиками;
- Объем репозитория, число файлов и зафиксированных изменений не отражается отрицательно на производительности;
- При работе нет необходимости ждать освобождения блокировки.
Надежность.
- Для контроля целостности данных в репозитории используется SHA1;
- Хранилице реализовано в журнальном виде, когда данные не замещаются, а добавляются. Ведется журнал транзакций;
- Быстрый алгоритм проверки целостности репозитория;
- Встроенные средства резервного копирования.
Удобство использования.
- Большинство команд привычны для пользователей CVS
- Наличие встроенной системы подсказки.
- Интегрированный Web-интерфейс;
- Большой выбор GUI интерфейсов.
Легкость внедрения:
- Поддержка платформ UNIX, MacOS X и Windows;
- Средства упрощающие миграцию с других систем управления исходными текстами;
- Поддержка нескольких моделей организации: централизованная cvs-подобная, распределенная полу-иерархическая и иерархическая децентрализованная
- Поддержка внешних обработчиков и дополнений.

Mercurial был выбран для управления исходными текстами в таких проектах, как OpenSolaris, NetBeans, OpenJDK, ALSA, Mozilla, Xen, Xine.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/14934-cvs

Ключевые слова: cvs, mercurial

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (15)

1.1, Аноним (1), 11:45, 25/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Круто. Но SVN вполне хватает.

2.2, Аноним (-), 11:50, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Круто. Но SVN вполне хватает. Кому-то не хватает. Логично?

2.7, Nick (??), 20:26, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
>Круто. Но SVN вполне хватает. мне не хватает. SVN/CVS - вчерашний век

3.12, Partizan (??), 10:02, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Вообще несколько некорректно сравнивать системы контроля версий с центральным репозиторием и распрелённые: у них разные области применения.

3.13, Аноним (1), 23:04, 26/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> SVN/CVS - вчерашний век Бредятина

4.14, Nick (??), 11:58, 27/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>> SVN/CVS - вчерашний век >Бредятина есть у тя проект под SVN. Сделай его отдельную ветку, что-нить там измени, а потом попробуй перенести изменения обратно в главную ветку. БЕЗ использования тулзы patch :) И так 30 раз за день. На какой день найдут твой обезвоженный трупик??

1.3, Аноним (1), 12:06, 25/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Крутооооооооооооооооо :-), мне нравится болше чем SVN

2.4, pawnhearts (ok), 15:21, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Крутооооооооооооооооо :-), мне нравится болше чем SVN svn - прошлый век давно с него все перешли на распределенные системы

3.5, Аноним (1), 19:09, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
М-да? А я, вот, постоянно натыкаюсь на SVN и даже чаще на ещё более древний CVS. Не там смотрю? :) http://ru.wikipedia.org/wiki/SVN GNOME, Samba, KDE, Apache - не достаточно современные, крупные и распределённые проекты? ;-)

4.6, eee (ok), 20:25, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>М-да? А я, вот, постоянно натыкаюсь на SVN и даже чаще на >ещё более древний CVS. Не там смотрю? :) >http://ru.wikipedia.org/wiki/SVN >GNOME, Samba, KDE, Apache - не достаточно современные, крупные и распределённые проекты? >;-) Когда есть альтэрнатива это гут.

4.8, Nick (??), 20:39, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>М-да? А я, вот, постоянно натыкаюсь на SVN и даже чаще на
>ещё более древний CVS. Не там смотрю? :)

все равно что спрашивать почему везде маздай если есть более качественные системы.

Ответ есть, тем не менее: интертность народа. Это не хорошо и не плохо. Так есть.
Работает - многим этого и хватает. Не видят смысла менять.

5.15, Аноним (-), 12:39, 04/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Кстати не факт, что все разработчики, скажем, KDE пользуют SVN. git (и mercurial, думаю, тоже) могут прозрачно работать с SVN-ом, так что он у них, вполне возможно, рулит только на центральном сервере

4.9, Анонима (?), 21:08, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>М-да? А я, вот, постоянно натыкаюсь на SVN и даже чаще на >ещё более древний CVS. Не там смотрю? :) >http://ru.wikipedia.org/wiki/SVN >GNOME, Samba, KDE, Apache - не достаточно современные, крупные и распределённые проекты? >;-) FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, Mozilla?

4.10, Nick (??), 21:14, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>http://ru.wikipedia.org/wiki/SVN
>GNOME, Samba, KDE, Apache - не достаточно современные, крупные и распределённые проекты?
>;-)

Linux - git (распределенный).

PS меж прочим очень удобно

4.11, Andrey Mitrofanov (?), 21:55, 25/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Не там смотрю? :) >http://ru.wikipedia.org/wiki/SVN Да, смотреть надо тут --> http://git.or.cz/gitwiki/GitProjects >;-)

Добавить комментарий

Текст: