| |
| 2.2, ture (?), 22:19, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>зачем такие деньги выделять? бабло все испортит
Ну просто деньги лишнии
| | |
|
| 1.3, dmitry.kuzmenko (ok), 22:22, 30/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сделают свободнораспространяемый ограничитель свободы поведения, свободы творчества, а главное
>возможностью централизовано управлять доступом к публикуемой информации, например, определить когда, кто и при каких условиях сможет посмотреть определенные публикации.
свободы потребления информации.
Они же ведь эти паспорта потом централизованно раздавать будут?
| | |
| |
| 2.18, WhiteWind (ok), 15:01, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что-то похожее на OpenID или MS Passport, только
>с возможностью централизовано управлять доступом
>к публикуемой информации, например, определить
>когда, кто и при каких условиях сможет посмотреть
>определенные публикации.
А если не поднимать панику, то можно прочесть, что здесь русским по белому написано, что *автор* публикаций сможет централизовано управлять доступом к *своей* информации. Так что никто никого не ограничивает.
| | |
| |
| 3.19, Oles (?), 23:59, 01/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это пока.... а потом через Н лет примут закон - этот айди на лбу штрихкодом :) Всех пронумеруют.
| | |
|
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 23:51, 30/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вконтакте откроет исходники?
он и так открыт - все с Facebook сперто
| | |
|
| 1.9, serg1224 (ok), 02:53, 31/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Можно долго спорить о безопасности и защите частной жизни, но прогресс - упрямая вещь!
Радует, что Европа в чем-то опережает США.
| | |
| 1.10, begemot (??), 03:57, 31/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Базара нет, какое может быть ограничение свободы, если в социалках народ и так все свои личные данные указывает. Ведь сколько случаев, что даже преступников ловили по данным, полученным из myspace и т.п.
А владельцам таких сетей будет несравнимо проще бороться со спамом, тем самым, повышая качество и престиж своих услуг.
| | |
| |
| 2.14, аноним (?), 10:20, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Базара нет, какое может быть ограничение свободы, если в социалках народ и
>так все свои личные данные указывает. Ведь сколько случаев, что даже
>преступников ловили по данным, полученным из myspace и т.п.
>А владельцам таких сетей будет несравнимо проще бороться со спамом, тем самым,
>повышая качество и престиж своих услуг.
есть разница между обязательным указанием личных данных и по желанию.
борьба со спамом - это проблема владельцев сайтов, почему она должна решаться засчет ограничений моих свобод?
| | |
| |
| 3.16, serg1224 (ok), 10:38, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>есть разница между обязательным указанием личных данных и по желанию.
>борьба со спамом - это проблема владельцев сайтов, почему она должна решаться
>засчет ограничений моих свобод?
Ясное дело, что это для поиска "белых" ворон и в конечном счете для борьбы с террористами. Вы попробуйте, например, обеспечить спокойную жизнь законопослушным людям в городах с высокой плотностью населения.
PS
Я, кстати, не страдаю от того, что мне, как и многим другим, ограничен доступ на АЭС, на пункты управления полетами в аэропортах, реанимационные отделения и, в конечном итоге, в женские туалеты :-)
| | |
|
|
| 1.11, Bolek (ok), 06:08, 31/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а потом начнут появляться поддельные электронные паспорта для ресурсов навроде торентов и иже с ними... :))
| | |
| |
| 2.13, serg1224 (ok), 10:19, 31/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а потом начнут появляться поддельные электронные паспорта для ресурсов навроде торентов и
>иже с ними... :))
Ну да и спецслужбы будут иметь возможность сделать себе паспорт на любое имя :-) А что, сейчас как-то иначе?!
| | |
|
| 1.15, DAV (?), 10:38, 31/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут к разговору, что на OpenSource нельзя заработать денег -- отличная иллюстрация:)
| | |
| 1.20, Gmel (?), 08:59, 02/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в передаче "дух времени" он же zeitgeist объясняется причина идентификации пользователя.
| | |
|
