| |
| 2.10, pahan (??), 02:54, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не факт, что шутка. У меня в конторе 18 рабочих станций, МД куплен честно, на 16 используется ФФ и тандербирд, на 2 - opera. ИЕ запускается только для посещения корявых сайтов, заточенных конкретно под него. Есть пара таких, на которые надо ходить. На всех машинах - опенофис. МС офис стоит на одной машине, честно куплен, опять же для открытия документов, которые делают бляндинистые секретутки. В этом году запускался пару раз. Так что у нас в конторе процент использования свободного ПО переваливает далеко за 50%...
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 00:03, 02/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Лично Я, без официального .msi и поддержки групповых политик ставить FireFox в сети не буду.
| | |
| |
| 2.5, m (??), 00:27, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично Я, без официального .msi и поддержки групповых политик ставить FireFox в
>сети не буду.
А я вот поставил на standalone терминалы, и хочу заметить, что уже не один раз спасало. Ну это правда при грамотно настроенном прокси.
| | |
| |
| 3.6, m (??), 00:29, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В догонку: у меня 6 терминалов на 90 юзеров. Все клиенты и юзеры - линукс.
| | |
|
| 2.8, serg1224 (ok), 01:18, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично Я, без официального .msi и поддержки групповых политик ставить FireFox в
>сети не буду.
+1
Хотя приходится, ставлю вручную. Как ни странно, IE временами выдает ошибку приложения :-D
Отсутствие официального msi - это весьма серьезный фактор, сдерживающий массовое распространение Firefox в компаниях. А ведь для кого-то Firefox на Windows может стать началом знакомства с миром свободных программ.
| | |
| |
| 3.9, serg1224 (ok), 01:30, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Некстати будет сказано, но отношение к .msi со стороны самой Microsoft весьма странное. Это как-будто стандарт для сторонних разработчиков, но никак не для самой Microsoft.
Вот было бы замечательно поиметь на винде систему управления пакетами типа дебиановского APT. И если эту систему поддержат Mozilla, Apache, IBM, Oracle и прочие пусть даже мелкие разработчики (на GTK вон уже скока софта под виндой работает), то будет всем щастье, а у Микрософта отпадет необходимость выпускать следующую версию Виндовс :-)
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 08:42, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы только сейчас заметили Микрософт очень любит прошибать стенки чужими лбами,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.17, serg1224 (ok), 10:08, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том-то и дело, что интересен немикрософтовский репозиторий В принципе контора... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.19, Alexandr (??), 10:59, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1) В отличие от apt-а например (который сломать довольно трудно, у которого
>есть форсирование реинсталла и прочая), MSI ставится в раскоряку на раз-два-три,
>а механизм rollback там вообще реализован глючно (хотели как лучше а
>получилось как всегда).В итоге MSI может от души подстрелить сам себя
>в пятку.Например, часто сетап хочет ребут для замены файлов и стирания
>загруженных в данный момент.После ребута запускается сетап и продолжает.Тут возникает целая
>гамма граблей.Скажем если сетап уже стер залоченные файлы и тут что-то
>пошло не так - он как самый умный попытается сделать ролбэк.Но
>файлы то он уже **нул!В итоге .. ну вы поняли.
Это называется - broken by design. Как вы знаете, в Unix не бывает залоченных файлов.
(Т.е. нестираемых).
Используемую DLL-ку можно легко и просто стереть и заменить на новую.
Причина - грамотный дизайн файловых систем, с использованием inodes. Тоесть когда название файла не есть его единственный и неповторимый идентификатор.
А в системе, которая не может стереть используемую в данный момент библиотеку или экзешник, невозможно в принципе реализовать вменяемую систему управления пакетами.
Я бы назвал две фигни, которые ответственны за 80% глюков при инсталляции/деинсталляции под виндой:
1. Буквы дисков вместо стандартизированного дерева, растущего от корня. Их наличие определяет необходимость настройки для каждой программы полного пути для ее инсталляции.
Также нет решения для символических ссылок.
2. Блокировка используемых (открытых) файлов от стирания. Невозможно подменить работающий экзешник. Отсюда все проблемы обновления.
И сделать с этим невозможно ничего.
| | |
|
|
|
| 2.13, Аноним (-), 07:54, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Лично Я, без официального .msi и поддержки групповых политик ставить FireFox в
>сети не буду.
Конечно, некоторым ведь проще вирусню нахапанную через IE вычищать :)
| | |
| |
| 3.25, progr (?), 12:49, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Конечно, некоторым ведь проще вирусню нахапанную через IE вычищать :)
Нечего сотрудникам лазить на работе по варезу и порносайтам.
Ну а кто на все соглашается и ставит все "дополнения" требующиеся сайтам, те сами виноваты. Они подтвердили свое согласие на установку/запуск вируса.
| | |
|
| 2.20, Allan_Sundry (??), 11:22, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Лично Я, без официального .msi и поддержки групповых политик ставить FireFox в
>сети не буду.
Не ставь - и "пусть весь мир подождет" (с) пока загрузится страничка в IE ))))))
На .msi и gpo свет клином не сошелся, а если настолько тащишься от мелкомягкого софта - пользуй только его!
| | |
| |
| 3.21, ingoa (??), 11:38, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаете некоторых важных вещей
Что б программа работала в корпоративной МС среде, должна быть возможность управлять приложением через политики. к примеру, как запретите менять настройки файерфокса для юзеров?
Ответ- на МС десктопе (и на терминалах) никак.
Для OpenOffice есть платный интерпрайз
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 12:01, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понимаете некоторых важных вещей
>Что б программа работала в корпоративной МС среде, должна быть возможность управлять
>приложением через политики. к примеру, как запретите менять настройки файерфокса для
>юзеров?
Очень интересно, а есть ли в этом какой-либо рациональный смысл?Ну, кроме традиционного желания тех кто залез повыше погадить на тех кто пониже и ответить не может в виде откусывания того что откусывается, чтобы просто свою мелкую властишку показать сделав мелкую пакость окружающим?Собственно, а чем грозит изменение настроек файрфокса юзером?Во многих виденных энтерпрайзах и настройки IE не запрещено менять(ну разве что кроме установки софта, что доступно только под админом ессно).Блондинки и прочие бухи и нерюхи 1 фиг не полезут в этот темный лес а остальные, если сильно приспичит все-равно могут при большом желании обойти все эти тупые политики как правило при должном желании :)
| | |
| |
| 5.24, serg1224 (ok), 12:36, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Собственно, а чем грозит изменение настроек файрфокса юзером?
>Во многих виденных энтерпрайзах и настройки IE не
>запрещено менять(ну разве что кроме установки софта, что доступно только под
>админом ессно).Блондинки и прочие бухи и нерюхи 1 фиг не полезут
>в этот темный лес а остальные, если сильно приспичит все-равно могут
>при большом желании обойти все эти тупые политики как правило при
>должном желании :)
Рано или поздно кто-нибуь что-нибудь сделает не так. Например в гости к сотруднику придет его ребенок и нажмет "не ту" кнопочку или исправит циферку в настройках прокси, ни или вирусюга нагадит.
Зачем что-то исправлять руками, если это можно делать автоматически?! Умножим количество настроей на количество софта, а затем на количество компов - получим ежедневный гимор, состоящий из кучки "приятных" мелочей.
| | |
|
| 4.23, serg1224 (ok), 12:28, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что б программа работала в корпоративной МС среде, должна быть возможность управлять
>приложением через политики. к примеру, как запретите менять настройки файерфокса для
>юзеров?
>Ответ- на МС десктопе (и на терминалах) никак.
>Для OpenOffice есть платный интерпрайз
Согласен. Даже при определенной кривости .msi и GPO адаптация свободного ПО к этой (виндовой) платформе будет полезна для распространения идей свободного ПО среди введенных в заблуждение пользователей. Пусть узнают, что такое действительно качественное ПО.
Конечно, приходя на определенную платформу, нужно уважать традиции. Ну представьте себе, что некоторая программа, пришедшая с винды на *nix, будет пытаться писать временные файлы в каталог, где она сама находится. Ужас! Пользователи такую программу проклянут!
Хорошая межплатформенная программа должна на каждой платформе выглядеть как родная. Ибо есть традиции, опыт работы пользователей, документация, где сказано за какую часть окна дергать, а за какую не надо. IMHO.
| | |
|
|
|
| 1.12, Аноним (12), 07:35, 02/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
не пускать ие в инет через сквид, а заворачивать его на скачивание фф - процент будет гораздо больше :) такой вот ответ на ооохмл
| | |
| |
| 2.15, Аноним (-), 09:06, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не пускать ие в инет через сквид, а заворачивать его на скачивание
>фф - процент будет гораздо больше :) такой вот ответ на
>ооохмл
Правильно.Смерть г**у от микрософт.Представьте себе картинку.Запустили вы браузер.В дефолтной конфигурации.Допустим, IE6.С конкретной целью, кстати говоря - найти инфо по серверному (!) продукту от этих товарисчей.И что мы увидим в итоге?
1) При старте браузера нам от души прополощут мозг предложением скачать IE7.
2) Нам выкинут назойливый и хитрый внутристраничный попап предлагающий слить silverlight.
3) (видимо, мало мне мозг погрели?) аналогичный ***дский попап спрашивает нас какого мы мнения о статье.Что?Мы ее еще не прочитали ее потому что за попапом ее не видно?!Фигня какая :)
Вы еще не забыли после всей этой хрени зачем на сайт собственно пришли?Нет?Точно? :))).Ах да, кстати, поиск на сайте микрософта это тоже весьма интресная штука :).Отлично понимаю почему гугель - номер 1.Пока у микрософт такая **па с поиском даже по своему же сайту что проще нагуглить на их сайте чем встроенным поиском найти.
В общем за веб технологии, браузеры и их использование микрософту твердые два балла.Незачот.КГ/АМ.Рекомендую им убиться об стену!Впрочем если учесть что IIS и Windows Server неспособны даже обслуживать сами себя и своих создателей - ну понятно чего ожидать от MS на поприще веба.Попыток срубить бабла продавая то что есть, даже если оно и КГ/АМ.
| | |
| 2.16, Koryun (?), 09:11, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не пускать ие в инет через сквид, а заворачивать его на скачивание
>фф - процент будет гораздо больше :) такой вот ответ на
>ооохмл
и перезагрузит ФФ через каждй запрос.;)
| | |
| |
| 3.18, deftone (??), 10:24, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>не пускать ие в инет через сквид, а заворачивать его на скачивание
>>фф - процент будет гораздо больше :) такой вот ответ на
>>ооохмл
>
>и перезагрузит ФФ через каждй запрос.;)
Из кеша (:
| | |
| |
| 4.26, Шейх (?), 12:54, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>не пускать ие в инет через сквид, а заворачивать его на скачивание
>>>фф - процент будет гораздо больше :) такой вот ответ на
>>>ооохмл
>>
>>и перезагрузит ФФ через каждй запрос.;)
>
>Из кеша (:
Проще уж на локал шару линк...
А вообще что делать со спец заточеными сайтами под ИЕ которые реально нужны и/или проверяют идент браузера? Смена юзер агента в ФФ опять даст косяк с предложением скачки...
| | |
| |
| 5.27, belkin (??), 13:27, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А вообще что делать со спец заточеными сайтами под ИЕ которые реально
>нужны и/или проверяют идент браузера? Смена юзер агента в ФФ опять
>даст косяк с предложением скачки...
Написать Web-мастеру какой он удот. Или лучше сделать звонок заказчику сайта и пожаловаться на то, что "сайт криво показывается". На предложение открыть его в IE тупить "ничего не понимаю в компьютерах, сделайте чтобы работало".
| | |
| |
| 6.28, serg1224 (ok), 13:31, 02/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А вообще что делать со спец заточеными сайтами под ИЕ которые реально
>>нужны и/или проверяют идент браузера? Смена юзер агента в ФФ опять
>>даст косяк с предложением скачки...
>
>Написать Web-мастеру какой он удот. Или лучше сделать звонок заказчику сайта и
>пожаловаться на то, что "сайт криво показывается". На предложение открыть его
>в IE тупить "ничего не понимаю в компьютерах, сделайте чтобы работало".
Можно еще между делом обмолвиться, что работаете на Макинтоше :-) Благо их ща много в Россию завезли.
| | |
| 6.29, ingoa (??), 16:43, 02/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Написать Web-мастеру какой он удот. Или лучше сделать звонок заказчику сайта и
>пожаловаться на то, что "сайт криво показывается". На предложение открыть его
>в IE тупить "ничего не понимаю в компьютерах, сделайте чтобы работало".
ОК! А если это автомобильный концерн Volvo, а ты его дилер?
И если корпоративное ПО этого концерна работает исключительно под IE?
| | |
|
|
|
|
|
|
