1.1, Lindemidux (??), 23:01, 02/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
BSD лицензия?
Готовьтесь следующая версия виндоус будет с новейшей, уникальной системой распознавания текста.
| |
|
2.5, Аноним (5), 03:23, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и? Да и пусть будет, хоспыдя! Вам то это не помешает создать чиста самую крутую но под линукс? Правда всётаки что-то мешало все эти годы ;-)
| |
2.8, Bocha (??), 08:01, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И что, это плохо? По-моему тем и замечательна лицензия BSD.
| |
2.10, Аноним (10), 08:40, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>BSD лицензия?
>Готовьтесь следующая версия виндоус будет с новейшей, уникальной системой распознавания текста.
*По секрету, между нами* В МС офисе начиная с 2003 версии (а может быть и раньше) есть встроенная распознавалка текста!!! В том числе, и русского языка!
| |
2.11, Serzh (??), 08:48, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вроже же есть уже у мелкомягких такая система. Вроде бы купили у каких-то русских разработчиков-эмигрантов. Года 2 назад видел по телеку интервью с автором этой системы и он сказал, что в качестве доказательства в ситеме оставили код, который распознает его фамилию, написанную самым корявым подчерком.
| |
|
3.12, Аноним (5), 09:03, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хватит уже дезу тут подсовывать. Это система фирмы Paragraph. Распознавания рукописного ввода. В WinMobile встроена. И фамилия Пачикова там заложена.
| |
|
4.16, Serzh (??), 10:29, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хватит уже дезу тут подсовывать. Это система фирмы Paragraph. Распознавания рукописного ввода.
>В WinMobile встроена. И фамилия Пачикова там заложена.
Извиняюсь, был неправ. Постараюсь исправиться :)
| |
|
|
|
|
2.4, sarmat (??), 01:20, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но зато по разному позволяет квалифицировать это, если BSD то это не кража, а если GPL то могут быть проблемы с FSF
| |
|
3.6, Аноним (5), 03:25, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линуксоиды жадные? Вам то как BSD лицензия помешает перетащить зверька в линукс? Или вам лишь бы у других небыло?
| |
|
4.7, evgen (??), 03:45, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Линуксоиды жадные? Вам то как BSD лицензия помешает перетащить зверька в линукс?
>Или вам лишь бы у других небыло?
Перефразируя известную пословицу - "с мелкософтом жить по мелкософтовски выть")).
| |
|
5.18, pol1 (?), 11:47, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Линуксоиды жадные? Вам то как BSD лицензия помешает перетащить зверька в линукс?
>>Или вам лишь бы у других небыло?
>
>Перефразируя известную пословицу - "с мелкософтом жить по мелкософтовски выть")).
"Ну чем я лучше?!" (c) домомучительница
| |
|
|
|
4.13, Аноним (5), 09:06, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая последние покупки компаний, производящих GPL-софт, GPL это таки и себе и людям. А вот BSD это перманентные "скиньтесь мне, пожалуйста, голодающему, 13 тыс. $ и я буду работать над BSD-ядром за еду целых пол года".
| |
|
5.14, GateKeeper (??), 09:41, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Учитывая последние покупки компаний, производящих GPL-софт, GPL это таки и себе и
>людям. А вот BSD это перманентные "скиньтесь мне, пожалуйста, голодающему, 13
>тыс. $ и я буду работать над BSD-ядром за еду
>целых пол года".
Купи у ABBYY. Не юзай это поделие с невменяемой лицензией.
| |
|
|
|
|
3.19, jno (ok), 13:10, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Весна и авитаминоз, наверное.
При чем - круглый год, блин.
"Столмана не читал, но скажу..."(С)забытый-совок
Хороший пост, жаль, что большинство даже не поймет о чем он.
| |
|
4.25, Nick (??), 16:22, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что продает Mozilla, например?
>Ничего. Потому что у нее цель другая - сделать софт, а
>не денег заработать.
вот этой фразой о Мозилле ты сам слил свой пост в унитаз.
Кто тебе сказал, что они у них нет цели заработать денег?? %))
| |
|
3.27, Аноним (5), 18:21, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Весна и авитаминоз, наверное.
Диагноз неверен! Просто ты перешел с весёлых папиросок на инъекции ....
| |
|
|
1.24, serg1224 (??), 16:21, 03/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, какой продукт быстрее будет развиваться: этот с лицензией BSD или тот, который создадут на его основе и выпустят под GPL?
| |
|
2.26, Andrey Mitrofanov (?), 16:57, 03/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, какой продукт быстрее будет развиваться: этот с лицензией BSD или тот,
>который создадут на его основе и выпустят под GPL?
Да, _ни_один_. Тем, кто их развивать _может_, этот "продукт" не нужен.
Независимо от лицензии.
| |
|
1.31, vehn (??), 23:02, 03/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По-поводу выбора лицензии: у них на форуме была об этом речь, также существует достаточно известное в своих кругах исследование от Альтлинукса (новость пролетала и здесь на опеннете, впрочем и гуглится быстро), касательно соответствия свободных лицензий отечественному законодательству. Документ там достаточно большой, но суть в следующем: ни одна из забугорных свободных лицензий (BSD, GPL, LGPL ещё пара рассмотренных) полностью не соответствует российскому законодательству, но наимение из НЕсоответствующих - BSD, которая и рекомендуется для применению к ПО разрабатываемому в пределах действия российского законодательства. Вообще работа интересная (для людей разбирающихся в предметной области), выполнена профессионально, как я понил нанятыми для этого группой юристов. Отсюда и выбор лицензии.
Разгоревшийся здесь спор GPL vs. BSD -- мегобаян, не имеющий (да и не могущий иметь) окончательное истинное решение не для одной из сторон до тех пор пока каждая из оных не перестанет противопоставлять и не уберёт это самое "vs.". Хотя наблюдать за ломающимеся копьями, несомненно временами любопытно :)
| |
1.33, UTIX (??), 22:26, 04/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Отличная новость. Вот уж чего не хватает в линуксе, так это хорошей системы распознавания текстов.
| |
|