The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Linux отвоевал 15% рынка смартфонов. Релиз мобильной платформы LiMo

04.04.2008 15:40

Согласно исследованию проведенному консалтинговой компанией Strategy Analytics, Linux устройства отвоевали 15% рынка смартфонов, при этом на втором месте устройства Windows Mobile занявшие 18% рынка, 50% принадлежит Symbian.

Недостатком платформы Linux является высокая степень фрагментации, так из 30 существующих типов мобильных систем 20 основаны на Linux. Вероятно ситуацию может изменить платформа Google Android и кооперация в рамках LiMo Foundation.

Кроме того, анонсирован первый релиз мобильной платформы LiMo, включающий в себя подробные спецификации программного интерфейса платформы. Во второй половине 2008 года планируеются выпустить SDK и компоненты интегрированной среды разработки CIE (Common Integration Environment), в которую входит программный эмулятор телефона, набор утилит для тестирования и отладки приложений.

Организация LiMo Foundation основана шестью гигантами мобильной и телекомуникационной индустрии - Motorola, NEC, NTT DoCoMo, Panasonic, Samsung и Vodafone. Целью LiMo Foundation является обмен разработками компаний входящих в объединение и координирование создания новой программной платформы для мобильных устройств построенной на базе Linux.

В качестве базиса для создания интерфейса пользователя выбрана библиотека GTK+. Наработки проекта будут представлены в исходных текстах, с использованием лицензии GPL, API лицензировано под лицензией "Foundation Public License" (FPL), откорректированной GPL в плане использования запатентованных технологий.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.linuxdevices.com/ne...)
  2. OpenNews: 18 телефонов на базе LiMo
  3. OpenNews: Производители мобильных устройств создают новую Linux платформу
  4. OpenNews: Развитие рынка GNU/Linux устройств в 2007 году.
  5. OpenNews: Доступны спецификации для первой версии стандарта на Linux телефонию
  6. OpenNews: Компания Trolltech вышла из объединения LiPS и вошла в состав LiMo
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/15122-linux
Ключевые слова: linux, mobile, phone, limo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (28) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, vortex (??), 16:45, 04/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Недостатком платформы Linux является высокая степень фрагментации

    ну спорно про недостаток...
    а полнофункциональных дистрибов линукса сколько?
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/LinuxDistroTimeline.png
    это, мне так кажется, называется выбор :)

    интересно вот что: а что за смарты??? не моторолы ли? я честно сказать даже и не знаю таких... (может где в азии они все?)

     
     
  • 2.2, crick (?), 16:53, 04/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум Моторолы с прозрачным флипом. Модель не помню, но он единственны в своем роде. У него в верхнем прозрачном флипе встроен динамик, есть стилус, но интерфейс скорее телефонный, чем смартфонный...
     

  • 1.3, CRIO (?), 17:30, 04/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Motorola A1200 "Ming"
     
  • 1.4, Аноним (-), 18:06, 04/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >интересно вот что: а что за смарты??? не моторолы ли?

    Motorola A1200, Motorola MOTOMING A1200E, Motorola ROKR E6, Motorola E680, Motorola A780,Motorola A732,Samsung SCH-i819,Haier N60,Grundig U900,mCoSys Linux-PDAphone, Neo 1973.

     
     
  • 2.27, Аноним (-), 21:18, 07/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>интересно вот что: а что за смарты??? не моторолы ли?
    >
    >Motorola A1200, Motorola MOTOMING A1200E, Motorola ROKR E6, Motorola E680, Motorola A780,Motorola
    >A732,Samsung SCH-i819,Haier N60,Grundig U900,mCoSys Linux-PDAphone, Neo 1973.

    Забудьте вы уже про Neo 1973. Поигрались и будет... К сожалению...

     
     
  • 3.29, Andrey Mitrofanov (?), 12:11, 16/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Забудьте вы уже про Neo 1973. Поигрались и будет... К сожалению...

    Убейся http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=15304 апстену!! http://lrn.ru/?module=news&action=thread&newsid=11857 :-)))

     

  • 1.5, Аноним (5), 19:29, 04/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что же они все так GTK любят? Ведь по сравнению с QT, GTK — это прошлый век.
     
     
  • 2.6, Andrey Mitrofanov (?), 19:50, 04/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что же они все так GTK любят? Ведь по сравнению с QT, GTK — это прошлый век.

    Может быть у "них всех" более свои проблемы, чем чьи-то модернисткие предпочтения? Например, бизнес они делают. Оценивают риски, например. Сравнивают _свои_ "шансы" между случаем с "одним вендором" и "коммьюнити продуктом"...

    А может, просто идиоты. Причём "они все". На кождом же, блин, ****ном форуме им ежедневно говорят -- Qt rulz и кУУл!! То ли "не врубаются", то ли форумов не читают...

    Мы никогда не узнаем. B-)

     
     
  • 3.8, pavlinux (ok), 22:12, 04/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ау...... QT Nokia КУПИЛА .... Какие Вам мотороллы на QT...
     
  • 2.10, Brain (??), 03:39, 05/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что же они все так GTK любят? Ведь по сравнению с QT,
    >GTK — это прошлый век.

    Элементарно ватсон! GTK LGPL, а QT GPL или коммерческая лицензия(Или открывай исходник или плоти). Так что GTK это халява полнейшая.

    ЗЫ:
    Любитель QT.

     
     
  • 3.16, Аноним (5), 22:36, 05/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не смешите, лицензия на QT для нормальной фирмы стоит копейки
     
  • 2.21, fedya (??), 14:04, 06/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что же они все так GTK любят? Ведь по сравнению с QT,
    >GTK — это прошлый веk

    Не используют Qt из-за лицензии, котороя не дает возможности полноценного коммерческого использования.
    Соответственно все наработки, у всех на GTK (ну кроме Трольтеч)
    P.S.
    Прошлый век, это то вонючее и волосатое, что у тебя в штанах...

     

  • 1.7, Аноним (5), 20:44, 04/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    моторолы кстати на qt, только древнем
     
     
  • 2.11, sneer (??), 10:39, 05/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >моторолы кстати на qt, только древнем
    >> да на втором qt и это нихрена не смартфон если чесно. Для того что бы его превратить в онный нужно сильно поплясать. да и SDK нет. по дефалту там только жаба ( у мотороллы уже вышел A1600 тоже на той же платформе и ещё пару более древних девайсов.а GTK рулит потому что HIG а не анархия qt
     

  • 1.12, Система32 (?), 10:59, 05/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как Windows может отвоевать рынок десктопов у Линукса Все знают, что Windows XP... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.13, leon55 (ok), 12:36, 05/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >
    >
    >Да и удар по монополисту Майкрософту будет неслабым. Они вынуждены были продлить
    >продажи XP на фоне провала висты, а если еще и сам
    >XP потеряет пользователей перешедших на усовершенствованный 2000, то тогда они немного
    >призадохнутся и призадумаются. Хотя в отдаленной перспективе этой компании такое пойдет
    >только на пользу. Если они учтут предпочтения пользователей и будут создавать
    >продуманные легкие ОС, а не глюкокомбайны. Это и снятие негатива с
    >имени компании, и конкурентное преимущество.

    Дааа, только вот некоторые программы уже есть с пометкой "ХР ор Виста ОНЛИ" :*(

     
     
  • 3.14, Система32 (?), 13:57, 05/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Дааа, только вот некоторые программы уже есть с пометкой "ХР ор Виста ОНЛИ" :*(

    Да и не нужна такая экзотика. Программа написанная под винду, но не запускаемая на win2k - костыль. Что такого появилось в XP, чего нет или нельзя доустановить в 2k?

    MSXML6, .net (для извращенцев), DirectX 10 и даже IE7 спокойно установятся на 2k. Только вопрос, нужна ли половина этого.

    Firefox 3, квип и абсолютное большинство современных игр на 2k пойдут, причем памяти меньше для запуска понадобится. Ну если сильно надо, можно всякие библиотеки еще установить. Можно и Windows blinds или Astonshell еще, кому сильно надо. И даже с такими навесами 2k быстрее (и кажется мне, стабильнее) XP будет.

     
     
  • 4.18, anonymous (??), 00:14, 06/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хочешь найти разницу, читай вдумчиво MSDN. +10% новых апи эмулировать как будешь, если приложение их использует???
     
  • 4.22, Mavka (?), 18:35, 06/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да и не нужна такая экзотика. Программа написанная под винду, но не
    >запускаемая на win2k - костыль. Что такого появилось в XP, чего
    >нет или нельзя доустановить в 2k?

    По пунктам не распишу, но написанная на asm-е с ипользованием только win32 api под
    win2k не запускается. Рубает на button'ах со стилем flat. А чего там еще напихали...

     
  • 2.17, Аноним (5), 22:43, 05/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это извините наивная чепуха. Во первых антивирус и файрвол вместе будут стоит больше чем лицензия на Windows. Во вторых Windows XP работает заметно быстрее чем Win2000 (при наличии достаточного количества памяти) и более стабильна. Конечно если сидеть на старом Celeron с 64 мегабайтами памяти возможно Win2000 и покажется быстрее, но это не означает что у всех такая же конфигурация. И собственно Майкрософт корпела над каждой строчкой кода Win2000, а потом пришел наш герой, применил свои супер умения, перетасовал сборку, добавил глючный и тяжелый Vista transformation pack и получилась чудо мега операционная система. К тому же бесплатная для всех, мы же взяли " дистрибутив Windows 2000 (естественно лицензионный, которого не нада активировать и там нет тупого процесса Winlogon)". В общем см. предложение #1.
     
     
  • 3.19, Система32 (?), 11:05, 06/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это извините наивная чепуха. Во первых антивирус и файрвол вместе будут стоит
    >больше чем лицензия на Windows.

    Ну это не аргумент. Для меня например лучший фаер для винды - Comodo, а антивирус - avira. Ни рубля не стоят.


    >Во вторых Windows XP работает заметно
    >быстрее чем Win2000 (при наличии достаточного количества памяти) и более стабильна.

    Да я ставил вот вчера эту Win2000...Да, что-то уже не то...Начинаешь понимать, что XP - это самая лучшая операционка, когда-либо сделанная Майкрософтом, и такой еще лет 5 будет. После Win2000 начинаешь ценить Линукс ))
    Хотя, если сравнивать 2k и XP, то кое где и 2k выигрывает. По крайней мере, жесткий диск под ней проживет дольше.

    >Конечно если сидеть на старом Celeron с 64 мегабайтами памяти возможно
    >Win2000 и покажется быстрее, но это не означает что у всех
    >такая же конфигурация.

    ну у меня 768 оперативки, 3 гигагерца проц, мало конечно по современным меркам, но все же ДОЛЖНО БЫТЬ достаточно для операционной системы.

    И собственно Майкрософт корпела над каждой строчкой кода
    >Win2000, а потом пришел наш герой, применил свои супер умения, перетасовал
    >сборку, добавил глючный и тяжелый Vista transformation pack и получилась чудо
    >мега операционная система.

    Не..Все-таки лучше из XP делать 2k )) Удалить всякий хлам...А Vistamizer не тяжелый. Он просто ресурсы патчит, ничего лишнего не добавляя.

     
  • 2.23, progr (?), 08:32, 07/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Виста тож не тормозная, отключи все графические навороты и все будет замечательно. Ее минус - то что ее все боятся, ну и программы не все старые идут, но это результат смены основ ОС.
    Да и вообще на данном сайте это не по теме.
    ЗЫ. Чтоб поставить вами любимую 2000 или ХР вам всеравно придется купить лицензию Vista не ниже бизнес или XP pro, и иметь лицензионный дистрибутив соответствующей ОС (подробнее читать МС правила даунгрейда). Хотя вам то и надо ставить линукс, вы, похоже, не способны заплатить за чужие труды.
     
     
  • 3.24, УбунтаПоверПакПроСП_4 (?), 10:33, 07/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Виста тож не тормозная, отключи все графические навороты и все будет замечательно.

    Ну да, даже Vista Lite Russian Hackers Edition, которая на одном диске в 600 мегабайт умещается жрет 800 мегабайт оперативы. То-есть для программ на гигабайтном ноуте остается ~ 200. Странно, и это при всех отключенных и хирургическим путем вырезанных наворотах.

    >Ее минус - то что ее все боятся, ну и программы
    >не все старые идут, но это результат смены основ ОС.

    Да, когда циклическая перезагрузка и БСОДы после установки аудиоплеера, ее все боятся.


    >Хотя вам то и надо ставить линукс, вы, похоже, не способны заплатить за чужие
    >труды.

    Да, по идеологическим соображениям не способен заплатить за труды M$ ))

    Я вот все жду КДЕ когда допилят (он кстати производительней гнома и 3 ветки КДЕ). Потом Убунту поставлю.

    А NT от Майкрософта - уже устаревающая платформа. Что 5.1 версии, что 5.2, что 6.0. Менять надо всю архитектуру их ОС. Вот если сделают Windows 7 таким, каким обещают, если будет рывок наподобие тому, что был когда отказались от 9X и перешли на NT, тогда посмотрим, может и стоить ее за деньги покупать, для работы, а не для "поиграться" с творением МС.

     

  • 1.15, electro (?), 14:46, 05/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    смартфон на Linux назывался Rokr E2
    Очень музыкальный телефончик
     
  • 1.20, avb (??), 12:55, 06/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А OpenMoko мы в России так и не дождемся??
     
     
  • 2.25, Andrey Mitrofanov (?), 10:42, 07/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А OpenMoko мы в России так и не дождемся??

    Зависит от того, сколько Вы здать собрались. :-P

     
  • 2.26, Алекс (??), 10:43, 07/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как владелец А1200 очень жду OpenMoko, ибо то что сделала Motorollа c MontaVsita это не линукс. Купил этот телефон только из-за увиденной в характеристиках строки : OS:Linux...
    Вот где в суд подавать нужно, ибо обкастрировали суть свободы Linux. А если MontaVista форкнула ядро, то не имеет права обзываться Linux. Уроды.
    В общем такой линукс нахрен не нужен. Готов платить только за свободный софт, ибо хочу иметь право в дальнейшем достраивать его так, как посчитаю нужным...

     
  • 2.28, Аноним (-), 21:23, 07/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А OpenMoko мы в России так и не дождемся??

    Я думаю, его не только в России, но и во всём мире не дождутся.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру