|
2.2, Аноним (-), 23:39, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Объясните мне, что такое стартап.
Ещё один новомодный пафосный термин означающий применение инновационных технологий.
| |
2.3, Андрей (??), 00:58, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стартап - от английского start-up или startup.
означает только что или недавно созданную компанию.
недавно - это может быть и год и два и больше, если компания не приносит прибыли и кормится за счёт инвесторов.
| |
|
3.4, Аноним (-), 02:13, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Придумай оригинальную идею - подари ее рамблеру, получи в подарок кепку!
не ведитесь. Лучше реализуйте проект и запустите сами
| |
|
4.18, Все тот же аноним (?), 15:36, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Придумай оригинальную идею - подари ее рамблеру, получи в подарок кепку!
Дружище, а Вы уверены, что способны генерировать идеи? В рунете, например, за последние десять лет я не вспомню ни одной оригинальной идеи.
| |
|
|
|
|
2.25, Sem (ok), 16:37, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что все будут трудится на халяву, кроме победителей :)
| |
|
1.11, knuckles (?), 07:12, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это же практически GSOC, только меньших масштабов. По-моему замечательная идея. Это "событие", это куча разных стимулов к активности!
Решительно не понимаю тех, кто брызжет слюной. Ребята, думайте позитивно %)
| |
1.12, dct (??), 07:39, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как оно часто бывает.. те у кого с идеями нефантан.. боятся потерять то чего и так нет.. И поэтому приходиться им беднягам бояться еще и за чужое..
Хочется комуто за эти самые фантики показать себя.. чего лезть та со своим негативом..?? ппц народ нудный..
| |
|
2.14, Fou (??), 10:22, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно по другому посмотреть:
Просто реклама. А сбор идей уже как второстепенная полезная особенность.
Эти пипл вышли разве не из научного городка Пущино?
| |
|
3.16, waiby (?), 12:19, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, и зПущино вышли те кто создавал поиск на заре 90х. В перечисленном составе никого от туда.
| |
|
|
1.19, vitek (??), 22:50, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что за цензура?
почему pavlinux'а вычеркнули?
я бы с ним пива выпил!
| |
|
|
3.22, vitek (??), 14:48, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
спасибо конечно.
будем знать, что критика кого-либо или чего-либо - это неуважительное отношение к кому-либо или чему-либо.
| |
|
4.23, Maxim Chirkov (ok), 15:02, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>спасибо конечно.
>будем знать, что критика кого-либо или чего-либо - это неуважительное отношение к
>кому-либо или чему-либо.
Ненормативная лексика всегда была выражением неуважительного отношения к читающим. Необоснованные обвинения без приведения доказательств, тоже.
PS. Специально посмотрел несколько ваших сообщений в ближайших тредах.
Комментарии с текстом "сие поделие", "дать и в рыло" вполне заслуживают удаления.
Еще несколько полных текстов ваших сообщений, которые можно не задумываясь за бессодержательность: "что за пошлые вопросы?!!!пфу-у на вас", "конечно! а воблу заворачивать?".
| |
|
5.24, vitek (??), 15:30, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> PS. Специально посмотрел несколько ваших сообщений в ближайших тредах.
тогда бы посмотрелИ и предыдущих ораторов.
или "режим" честно, но избирательно?
| |
|
6.27, Maxim Chirkov (ok), 19:50, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тогда бы посмотрелИ и предыдущих ораторов.
>или "режим" честно, но избирательно?
Не спорю, что-то пролетает незамеченным, так как часто обсуждения просматриваются весьма поверхностно. То что сообщения некоторых людей удаляются чаще других, следствие того, что они уже раньше были замечены в нарушениях и их сообщения прочитываются более внимательно. Если какое-то сообщение удалено, то удаляются и все ответы на него, часто вполне корректные, оставлять оторванные от контекста ответы не вижу смысла.
| |
|
7.28, vitek (??), 01:39, 11/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я уж ТОЧНО понимаю тяжесть подобной РАБОТЫ (а это именно РАБОТА).
но, уж извени, твоя цитата моих слов (> "дать и в рыло" вполне заслуживают удаления.) НЕСКОЛЬКО отличается от смысла:
>Гоблины опять разбушевались, любители открытого кода.
а вот за это настоящий гоблин может дать и в рыло.
ЭТО всего лишь ответ! (хотя, честно, хочется!)
по-поводу pavlinux'а - человек всего-лишь высказал сомнения по поводу разумности поста.
в кои-то веки на данном сайте появилось МНЕНИЕ (пусть и не воздержанного, но) опытного челеовека.
Ну так сделай тему - кто такой PAVLINUX? (пусть и "вообще").
ну а если б таких не было, то всю тему (OPENNET) уже б свели н...
| |
|
|
|
|
|
|
1.26, guest (??), 19:09, 10/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мда... что-то у рамблера туго со своими идеями:
- вместо нормального джаббера как на яндексе - убогая аська через вебморду
- вместо аналога gsoc - спринтерское посмешище
Есть повод задуматься.
| |
|