1.1, Аноним (1), 09:55, 10/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
какое благозвучное название "MogileFS" :) а так, вообще - интересное решение
| |
1.2, Аноним (-), 09:56, 10/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да уже устарела новость. Давным-давно уже выкладывали эту архитектуру.
| |
1.8, Аноним (8), 19:10, 10/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а эти магнаты помогают баблом проекту Debian? А то помнится, дебиановцы мяко намекнули на жадность некоторый "бизнес-проектов".
| |
|
2.9, kost BebiX (?), 22:35, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, а эти магнаты помогают баблом проекту Debian? А то помнится, дебиановцы
> мяко намекнули на жадность некоторый "бизнес-проектов".
мне кажется, что если бы помогали - они бы об этом кричали во всю :-)
| |
|
1.10, guest (??), 23:06, 10/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот когда их "архи-тектура" станет поддерживать TLS в джаббере - тогда и поверю в их масштабируемость: а то их саппорт плакал и утирал сопли мол не можем обеспечить безопасность - всё колом встаёт.
| |
|
2.11, kost BebiX (?), 23:10, 10/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот когда их "архи-тектура" станет поддерживать TLS в джаббере - тогда и
>поверю в их масштабируемость: а то их саппорт плакал и утирал
>сопли мол не можем обеспечить безопасность - всё колом встаёт.
В плане юзабилити - ЖЖ вообще один из самых [censured] сервисов, которые я когда-либо видел :-) Так что не в этом соль)
| |
|
3.17, nuclight (ok), 10:48, 14/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот когда их "архи-тектура" станет поддерживать TLS в джаббере - тогда и
>>поверю в их масштабируемость: а то их саппорт плакал и утирал
>>сопли мол не можем обеспечить безопасность - всё колом встаёт.
>
>В плане юзабилити - ЖЖ вообще один из самых [censured] сервисов, которые
>я когда-либо видел :-) Так что не в этом соль)
Чего? В плане юзабилити у ЖЖ 0 один из наилучших интерфейсов по web вообще, всяческие liveinternet.ru и прочие wordpress'ы и рядом не валялись.
Ну, по крайней мере пару лет назад, пока СУП & Co. фичи не начали закрывать...
| |
|
|
|
2.14, Аноним (-), 09:31, 11/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Цитата:
>Не читайте это, оно никакого отношения к сегодняшнему ЖЖ не имеет. Более
>того, то, что описано как "достоинства", на самом деле - бред
>воспаленного воображения американских школьников. Я знаю, о чем пишу, я -
>один из архитекторов ЖЖ.
Статья написана по мотивам выступления Brad Fitzpatrick на конференции в Токио в прошлом году. За пол года СУПовцы не могли глобально все поменять.
| |
2.16, sarmat (??), 12:47, 12/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Цитата:
>Не читайте это, оно никакого отношения к сегодняшнему ЖЖ не имеет. Более
>того, то, что описано как "достоинства", на самом деле - бред
>воспаленного воображения американских школьников. Я знаю, о чем пишу, я -
>один из архитекторов ЖЖ.
>http://forum.sysfaq.ru/index.php?showtopic=4326
К сожалению там ни чего об описании архитектуры я не нашел, кроме разве что намека что все будет не на Linux, а на чем я так и не понял :( Мне просто интересно просто часто слышу эту фразу "мы перейдем с Linux" и мне интересно наблюдать за процессом ;) так для общего развития....
| |
|
|