1.3, Demetrio (?), 13:40, 15/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не разбираюсь в теме... а почем это так сложно? Есть некие алгоритмы кодирования, на их основе пишется код... Или все эти алгоритмы уже запатентованы и они будут свой ваять?
| |
|
2.6, Аноним (6), 14:11, 15/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему не доработать кодек x264 (http://www.videolan.org/developers/x264.html)
или GPL пугает?
не путай кодек (h264) и одну из реализаций этого кодека (x264). За использование кодека нужно отчислять бабло в MPEG LA (порядка 2-3$ за устройство). За использование x264 ничего не надо отчислять разработчикам этого самого x264 т.к. эта либа идет под GPL, но при этом тебя никто не освобождает от отчислений за использование собственно кодека h264 :)
| |
|
3.9, Av (??), 14:24, 15/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
но мы ведь в РФ, тут, к счастью, алгоритмы не патентуются!
| |
|
|
1.5, Дмитрий (??), 13:43, 15/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это очень хорошо, конечно...Но, может, я немного не в теме, но ведь уже есть OGG (видео и аудио) и xvid.
| |
|
2.12, pavlinuX (?), 14:55, 15/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OGG - это просто контейнер для того самого аудио и видео
XVid - это реализация мпег4
| |
|
3.15, Al (??), 17:23, 15/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть получается что ogg это никакой ни кодек?
| |
|
4.17, Andrey Mitrofanov (?), 17:29, 15/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То есть получается что ogg это никакой ни кодек?
Именно. Сюрприз: поинтересуйтесь значением слосочетания Ogg Vorbis... Павлин дело говорит, что удивительно. %)
| |
|
5.20, Luke (??), 06:12, 16/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>То есть получается что ogg это никакой ни кодек?
>
>Именно. Сюрприз: поинтересуйтесь значением слосочетания Ogg Vorbis... Павлин дело говорит, что удивительно.
>%)
Кодек это Vorbis.
| |
|
|
3.16, AsphyX (??), 17:25, 15/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
MPEG-4 ASP aka MPEG-4 Part 2 aka ISO/IEC 14496-2. Нет такого формата "MPEG-4"
| |
|
|
1.8, Аноним (6), 14:14, 15/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а еще есть theora, snow, dirac, shrodinger.
Очередной корпоративный злой замысел
| |
|
2.18, Аноним (-), 00:43, 16/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а еще есть theora, snow, dirac, shrodinger.
Dirac довольно прожорлив, но не в этом соль. Там в коде куча патентов ВВС, могут вызывать некоторые проблемы.
| |
|
3.21, Финский Студент спасший ИТ (?), 16:23, 21/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Там в коде куча
>патентов ВВС, могут вызывать некоторые проблемы.
Насколько я знаю, патенты действуют определенное количество лет, а потом запатентованное становится общим достоянием. Или только у нас так?
| |
|
|
1.10, гость (?), 14:43, 15/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я бы предпочёл чтобы они полагались на разработки учёных-алгоритмистов и на толковых инженеров, а не на 3 буквы.
| |
1.14, Аноним (6), 16:09, 15/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если у Sun есть желание что-то разрабатывать (тем более что-то бесплатное) -- пусть лабают, это только на пользу. Если дельная вещь получиться, люди оценят и будут юзать.
| |
|
2.19, vitek (??), 00:46, 16/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если у Sun есть желание что-то разрабатывать (тем более что-то бесплатное) --
>пусть лабают, это только на пользу. Если дельная вещь получиться, люди
>оценят и будут юзать.
как zfs.
только в соляре, на 10% во фри и на 15% в маке.
| |
|
|