| 1.1, daevy (?), 14:45, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ура товарищи!!! особо радует последний пункт, доп.планировщики и поддержка атеровских чипов
| | |
| 1.3, Роман (??), 15:13, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Угу. Вот только проприетарные драйвера от NVIDIA вставать не хотят.
Я понимаю, что "проприетарщину - ф топку", но насладиться новым ядром не удалось.
Откатился на 24.4
Или таки есть решение?
| | |
| |
| 2.7, null (??), 15:27, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Теперь запрещена работа модулей с не GPL лицензией. Пересобери ядерный модуль нвидии, предварительно поправив в его исходниках тип лицензии на GPL.
| | |
| |
| 3.9, fresco (??), 15:30, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее всего дело не в этом. Просто нужно дождаться обновленной версии драйвера. Или посмотреть в логах на чем спотыкается компиляция и внести соответствующие правки в заголовки ядра -- там, как правило, одна-две строчки. vmware-config.pl, кстати, тоже, скорре всего, не пройдет.
| | |
| |
| 4.15, _Nick_ (??), 16:17, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 именно. нужно просто дождаццо.
Поправить "2 строчки" пробовал, даже пару раз, еще с -rc4 - "ниасилил" :)
вовремя опомнилсо, что силы трачу не туда - и сделал "emerge xf86-video-nv" :)
| | |
|
| 3.23, usera (ok), 21:32, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А может подскажете, что именно править и, главное, где?
С другой стороны, это будет костыль - ибо код NVIDIA от этого не откроется.
Остается только ждать... на 24.4
| | |
| |
| |
| 5.34, usera (ok), 10:29, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, заработало!
Еще бы удалось как нибудь VMWare-player запустить. Может знаете, как?
| | |
| |
| 6.67, _Nick_ (??), 00:43, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Спасибо, заработало!
>Еще бы удалось как нибудь VMWare-player запустить. Может знаете, как?
знаем.
virtualbox.org - самый лучший и плеер и магнитофон в одной коробке, причем, свободно.
(для него пока тоже нужен мелкий патчик для 2.6.25 ;)
| | |
| |
| |
| 8.82, Nick (??), 18:52, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да там пара строк выбрасывается Ну да есть уже просто тарбол с драйвером под 2... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 11.85, usera (ok), 19:17, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще мелкий вопрос Там сам VirtualBox 1 5 6, а драйвер для 1 5 7 Перед скачивани... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.86, Nick (??), 19:22, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 5 7 пока не слышно релиза Но API, думаю, не меняеццо внутри 1 5 ветки За сим... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.96, usera (ok), 10:20, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Получилось Кстати, понравилось больше, чем VMWare Еще бы догадаться, как в гост... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 16.101, Nick (??), 00:03, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | конкретно у меня хост-кнопко правый альт ну, так уж получилось Может имен... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.102, Роман (??), 00:32, 01/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Насчет Gentoo - тут все просто Интернет за пределами МКАД весьма не дешев и под... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.40, User294 (ok), 12:08, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пересобери ядерный модуль нвидии, предварительно поправив в его исходниках тип лицензии на GPL.
Ребят, учитесь уже уважать чужой труд.Иначе - вы выглядите как отморозки которые похуже пиратов пожалуй.Если вам по какой-то причине не нравится какая-то лицензия на какой-то код, будьте уже взрослыми.ПРОСТО НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ КОД С ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ КОТОРОГО ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ.Выскажите свое недовольство вендору.Выскажите недовольство публично.Напишите свое, под своей лицензией если не помогает.А вот в таком виде - вы похожи на дебиловатых дикарей которые на клетке с обезьяной написали "СЛОН" и гогочут "хахаха, мы боги - можем обезьяну превратить в слона взмахом руки!".Увы, к сожалению такие люди всего лишь тупицы, хулиганы и в каком-то смысле дешевые гопники.
| | |
| |
| 4.49, heap (?), 12:53, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  gt оверквотинг удален Учитесь уважать чужой код Уважаем - не вопрос Но вот т... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.69, _Nick_ (??), 00:49, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален расслабьтесь, товарисч, отквоченная вами тсрока - не бол... большой текст свёрнут, показать | | |
| 4.91, anesth (??), 04:03, 20/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален googol господа, должен заметить, что ваш подход аморале... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.11, pavlinux (ok), 15:37, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 # sysctl -w kernel_tainted=1
--- cut ---
Non-zero if the kernel has been tainted. Numeric values, which
can be ORed together:
1 - A module with a non-GPL license has been loaded, this
includes modules with no license.
Set by modutils >= 2.4.9 and module-init-tools.
2 - A module was force loaded by insmod -f.
Set by modutils >= 2.4.9 and module-init-tools.
4 - Unsafe SMP processors: SMP with CPUs not designed for SMP.
--- cut ---
| | |
| 2.12, pavlinux (ok), 15:42, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проприетарные драйвера
Как же ВЫ мля достали с этим словом... Модно что ли???
У драйвера есть автор и версия, и накакать на <censored>
| | |
| |
| 3.16, _Nick_ (??), 16:19, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну че, хорошее слово ;)
качетсвенное. В плане меж строк нак*кать на производителя некоего закрытого блоба
| | |
| |
| 4.42, User294 (ok), 12:27, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Отличное слово Означающее примерно следующее это у вас сразу после инсталла си... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.58, pavlinux (ok), 16:14, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>...Точнее, перекомпиляция драйверов самолично, должно быть опцией для гуру, которым это
> зачем-то надо и они понимают зачем именно.
#apt-get upgrade || zypper up || you || yum update
| | |
| 5.65, Leoric (?), 17:51, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Хочу качественный дистриб при установке которого не
>надо неделю шаманские пассы руками делать для того чтобы базовый функционал
>(в частности, графика) нормально работали.Точнее, перекомпил драйверов самолично должно быть опцией
>для гуру, которым это зачем-то надо и они понимают зачем именно.А
>заставлять юзеров ставить дрова такими методами - КГ/АМ полный.
"напишите свой" дистрибутив
| | |
|
|
| 3.41, User294 (ok), 12:11, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> проприетарные драйвера
>Как же ВЫ мля достали с этим словом... Модно что ли???
Смотрите, дети, это называется "правда глаза колет".Крайне наглядное демо того как этот эффект работает :)
| | |
|
|
| 1.5, И. Максим (?), 15:14, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
меня радует поддержка Motorola ROKR Z6 mass storage mode. Это же надо было выпустить телефон на Линуксе так, чтобы его нельзя было подключить к компьютеру с Линуксом...
| | |
| |
| 2.8, Kido (?), 15:29, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>меня радует поддержка Motorola ROKR Z6 mass storage mode. Это же надо
>было выпустить телефон на Линуксе так, чтобы его нельзя было подключить
>к компьютеру с Линуксом...
Это же моторола, что вы от нее хотите...
| | |
| 2.62, хоменко (?), 17:15, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да, это чудесное в прочих отношение мототело заставило покопаться в архивах usb-devel. И когда раскопал и сам ручками закоментил в двух местах, подумал, что патча и не будет -- там моторолко типа грубо нарушает протокол, ведет себя некорректно с усб-хостом короче. Ан нет, псделали ей исключеньице! Ну и замечательно!
[quote]чтобы его нельзя было подключить к компьютеру с Линуксом...[/quote]
Ага, зато на его книжечке виста и на покровной пленочке тоже.
| | |
| |
| 3.66, const (??), 21:15, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот потому патча и не было, что ни у кого не доходили руки его сделать...
Не думаю, что мотороловцы такие молодцы, что умудрились сделать три бага на ровном месте. Видимо, специально... ну да теперь уже неважно.
| | |
|
|
| 1.6, TTT (?), 15:18, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ура, а только что вроде товарищи жаловались на не поддержку ядром карт Atheros а тут на тебе, встроили в ядро.
Да и насчет веб камер правильное направление
| | |
| |
| 2.26, asd (??), 01:13, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да, это я жаловался , в каком дистрибутиве это можно будет проверить? Новая убунта уже с .25 будет?
| | |
| |
| 3.43, User294 (ok), 12:36, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>да, это я жаловался , в каком дистрибутиве это можно будет проверить?
>Новая убунта уже с .25 будет?
Пока с .24 бета и nightly исохи... может в 8.04.01?
Я сомневаюсь что за считанные дни успеют встроить новый кернель и оттестировать все.А вываливать неоттестированную систему по принципу "как нибудь сожрете и с массовыми глюками" - не вариант.Вы хоть представляете себе сколько времени надо на тест взаимодействия всех подсистем в окончательном релизе дистриба и отлов глюков?За считанные дни такие масштабные вещи не делаются.
| | |
| |
| 4.59, pavlinux (ok), 16:21, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>... А вываливать не оттестированную систему по принципу "как нибудь сожрете и с
>массовыми глюками" - не вариант.
сожрёте, сожрёте. Главное это слово Релиз.
> Вы хоть представляете себе сколько времени надо
> на тест взаимодействия всех подсистем в окончательном релизе дистриба и отлов
> глюков?
Года 2 надо, и более...
Вот хороший пример, Debian Sarge 3.1r8 - оттестированный до усрачки.
| | |
| |
| 5.79, User294 (ok), 17:29, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Если туда засунуть 25 то придется забить на релиз еще на неизвестно сколько и п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.88, Nick (??), 19:41, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
одному мне показалось, что павлинух кому-то квартиру _уже_ торчит?? ;)))
| | |
|
|
|
|
| 3.70, _Nick_ (??), 00:52, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Новая убунта уже с .25 будет?
нет конечно. С какими мажорными версиями софта произошла заморозка кода (где-то в феврале это было??) - ровно с теми и будет релиз. И ни миллимерта в...
| | |
|
|
| |
| 2.17, _Nick_ (??), 16:20, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> прощай madwifi
в пользу говнолинка?? лушче сразу хорошей верёвки с мыльцем присмотри...
| | |
| 2.22, Logo (ok), 21:15, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
D-Link последние карточки на RaLink лепит и что характерно, у них прежнее название, они дороже и хуже от Canyon на аналогичных чипах. Так, что пора забывать эти девайсы.
| | |
| |
| 3.44, User294 (ok), 12:40, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>D-Link последние карточки на RaLink лепит и что характерно, у них прежнее
>название, они дороже и хуже от Canyon на аналогичных чипах. Так,
>что пора забывать эти девайсы.
D-link отличается "полосатостью" продукции.В плане слоями то дерьмо то нечто съедобное.Неудобный вендор - осторожность в выборе нужна.Проще юзать более надежных и предсказуемых вендоров чем этих ублюдков которые в потугах сэкономить пару центов могут сильно испортить свою продукцию.
| | |
|
|
| 1.14, Сашик (?), 16:12, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так что реально теперь не нужен madwifi?! И карточки с AR5007EG будут работать без их дурацкого 32bit патча?
| | |
| 1.20, Аноним (18), 18:31, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
ЮИсправлена неприятная ошибка приводящая к краху Linux ядра на 32-битных системах с более чем 4 Гб ОЗУ, проблема оставалась не решенной со момента выхода ядра 2.6.16.
А-а-а-а-а-а-а! Вот уроды :) Я только из за этого в 64-бита ушёл :) Ну да и фик с ним - не идти же назад теперь :)
| | |
| |
| 2.45, User294 (ok), 12:45, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ЮИсправлена неприятная ошибка приводящая к краху Linux ядра на 32-битных системах с
>более чем 4 Гб ОЗУ,
Извиняюсь, конечно, но только дебилы используют 32-битные системы на системе с >4Gb RAM, так что если кого этот баг затрагивает - может, просто стоит в дворники пойти?Там проще, думать не надо как и понимать что 2^32 и 4Gb - одно и то же :-)
| | |
| 2.98, Аноним (18), 15:11, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ЮИсправлена неприятная ошибка приводящая к краху Linux ядра на 32-битных системах с
>более чем 4 Гб ОЗУ, проблема оставалась не решенной со момента
>выхода ядра 2.6.16.
>
>А-а-а-а-а-а-а! Вот уроды :) Я только из за этого в 64-бита ушёл
>:) Ну да и фик с ним - не идти же
>назад теперь :)
Насколько я понял, проблема наблюдаласть только при выключенной PAE. Что мешало его включить? Лень ведро перекомпилить?
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 18:38, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> V4L/DVB ... Beholder TV 401/405/407/409/505/507/609/M6 ...
Beholder H6 так и не сделали 8..(
| | |
| |
| 2.24, vasya (??), 22:48, 17/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> V4L/DVB ... Beholder TV 401/405/407/409/505/507/609/M6 ...
>
>Beholder H6 так и не сделали 8..(
зато сделали 507 :Р
Кстати автор этих бехолдеровских патчей наш чувак, на форуме beholder.ru крутится.
| | |
| |
| 3.28, PavelR (??), 05:37, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажите, как бы кого-нть упросить поделать исправление захвата звука по шине с использованием чипов SAA7133/4/(5) - в коде модулей отсутствует код изменения частоты дискретизации, зашито 32 кГц, хотя чипы поддерживают 44,1 кГц - надо только таймер запрограммировать..
| | |
| |
| 4.37, Аноним (18), 11:49, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>
> Подскажите, как бы кого-нть упросить поделать исправление захвата звука по шине
>с использованием чипов SAA7133/4/(5)
Linux driver project?
| | |
| 4.39, eee (ok), 12:05, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Подскажите, как бы кого-нть упросить поделать исправление захвата звука по шине
>с использованием чипов SAA7133/4/(5) - в коде модулей отсутствует код изменения
>частоты дискретизации, зашито 32 кГц, хотя чипы поддерживают 44,1 кГц -
>надо только таймер запрограммировать..
Посмотри тут http://linuxtv.org/repo/ , тоже с saa7146 и v4l намахался.
| | |
|
|
|
| 1.25, szh (ok), 23:07, 17/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главная ссылка к новости на самом деле такая:
http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_25
И здесь слабовато осветили одну очень вкусную часть:
1.5. Better process memory usage measurement
....two new statistic metrics: "proportional set size" (PSS) - divide each shared page by the number of processes sharing it; and "unique set size" (USS) (counting of pages not shared).
| | |
| 1.27, Гость (?), 02:33, 18/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Запрещен экспорт символов катерогии GPLONLY для не GPL модулей ядра.
Вот это очень зря. Ядро это ядро, не его собачье дело, под какими лицензиями выпущены драйверы. Идиотские искуственные ограничения - это стязя виндовса и прочих проприетарных недоподелок.
| | |
| |
| 2.46, User294 (ok), 12:47, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот это очень зря. Ядро это ядро, не его собачье дело, под
>какими лицензиями выпущены драйверы. Идиотские искуственные ограничения - это стязя виндовса
>и прочих проприетарных недоподелок.
Есть исходники.Можете исправить если вам что-то не нравится.В отличие от проприетарных недоподелок где исправление таких вещей нереально геморройное по трудозатратам получается.
| | |
| |
| |
| 4.73, _Nick_ (??), 03:36, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, но какого х это по умолчанию-то делать?
что лучше по умолчанию: играть под дудку проприетарщиков, которые тока на маздаевцев смотрют, или верно полагать, что будущее массового софта исключительно за свободными проектами - и следовать по этому пути?
| | |
|
|
|
| 1.29, Ne01eX (??), 07:19, 18/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Запрещен экспорт символов катерогии GPLONLY для не GPL модулей ядра.
А я вот двумя руками за.
Пришел к нам в песочницу с соседнего двора, - будь любезен играть по нашим правилам.
| | |
| |
| 2.31, IIIenapg (?), 08:20, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока плоскодонки играют?
| | |
| |
| 3.33, Ne01eX (??), 09:18, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Во-первых, у наших девочек титьки все-таки есть, хотя у некоторых процесс их формирования еще не закончен.
Во-вторых, для игры в песочнице сиськи не важны.
В третьих, у вашей девочки с большими сиськами нет справок ни от венеролога ни от психолога.
| | |
| 3.47, User294 (ok), 12:48, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока
>плоскодонки играют?
Большие сиськи еще не повод позволять этой девочке какать в наш песочек.
| | |
| |
| 4.50, Ne01eX (??), 12:55, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Даже если девочка пришла с большими сиськами, а в вашей песочнице тока
>>плоскодонки играют?
>
>Большие сиськи еще не повод позволять этой девочке какать в наш песочек.
>
+пицот Ёптить!
| | |
|
|
| 2.32, progr (?), 08:57, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звучит красиво, но лиш до тех пор пока не сталкнешся с ситуацией, когда закрытый код немогут открыть (из-за законодательства к примеру), или его открытие невыгодно разработчику, и нет никаких причин подвИгов к их открытию.
| | |
| |
| 3.48, User294 (ok), 12:52, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Звучит красиво, но лиш до тех пор пока не сталкнешся с ситуацией,
>когда закрытый код немогут открыть (из-за законодательства к примеру), или его
>открытие невыгодно разработчику, и нет никаких причин подвИгов к их открытию.
Все это означает только одно: если автор кода решил что GPL его колышет, факин проприетарщикам придется сие мнение автора уважить.И трахаться с самопальными воркэраундами.Туда и дорога.Все честно - проприетарщики создают гемор окружающим, вполне поделом если и им той же монетой отсыпят.А то получается по сути что какое-то проприетарное говнецо линкуется к GPL коду как будто так и надо.А лицензию GPLного кода, простите, отменили чтоли?!То что некоторые проприетарщики присвоили себе какое-то полулегальное право срать на GPL еще не значит что девелы ядра воспринимают это так же как проприетарщики.
| | |
| |
| 4.52, progr (?), 13:58, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GPL вроде как не нарушается при использовании драйверов с неGPL кодом. А вот в описанных мной ситуациях, такие фокусы ничего не дадут. Закон не исправишь, да и в других случаях может возникнуть непреодолимое препятствие в открытии кода. Так же если разработчик железки не желает открыть код, все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.
Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части рынка, причем не редко самого денежного.
| | |
| |
| 5.53, Ne01eX (??), 14:46, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.
| | |
| |
| 6.60, pavlinux (ok), 16:25, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим
>правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.
Как бы сказал, товарищ Сталин "-Политическая проститутка!"
| | |
| |
| 7.93, Ne01eX (??), 12:56, 21/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Ну я за путь который выбрала AMD/ATi, - за игру по нашим
>>правилам в нашей песочнице. Эта девушка мне начинает нравиться.
>
>Как бы сказал, товарищ Сталин "-Политическая проститутка!"
Был бы жив товарищ Сталин, все бы проприетарщики по струнке ходили бы.
| | |
|
|
| 5.56, Andrey Mitrofanov (?), 15:23, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>GPL вроде как не нарушается при использовании драйверов с неGPL кодом.
_Это_ не факт. Это знаменитая "серая зона", вроде как. Да, Линус сказал -- мол, мне покласть. Некоторые разработчики заявили -- мне не покласть, я считаю это нарушением лицензии. В суд никто не пошёл - по факту всем :( покласть.
>А вот в описанных мной ситуациях, такие фокусы ничего не дадут.
Фокусы это изменение статуса экспорта интерфейсов ядра?
А описанные ситуации - "не могу и не хочу ничего открывать"?
А чего они ещё должны были дать, кроме декларированного неоднократно "проблемы out-of-tree драйверов _не_ являются проблемами ментейнеров этого самого tree" (=про индейцев+шерифа).
Причем независимо от лицензии этих out-of-tree.
>Закон не исправишь
Какой "закон"? Договоры с третьими фирмами, сублицензирование на жёстко оговоренных условиях части кода знаю. При чём здесь "закон"?
>, да и в других случаях может возникнуть непреодолимое препятствие
>в открытии кода.
Открывашка ещё у некоторых "не выросла", наверное?..
>Так же если разработчик железки не желает открыть код,
>все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут
>не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.
Открыть спецификации и "вступить в отношения" с бородатми дядьками из Linux Driver Project - не "подходит" и сиииильно дороже, чем нанимать индусов писать и сопровождать драйверы "у себя".
>Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части рынка, причем не редко самого денежного.
2gvy: А-а-а, Михаил! Расскажи чего-нибудь про _GPL_ драйверы и бизнес-модели, а то я опять чего ляпну. %) Может "к нам присоединится" кто-нибудь из уважаемых бизнесменов?
| | |
| 5.78, User294 (ok), 17:18, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все может закончится отказом от линукса, тк другие решения могут
>не подходить (их может и не быть), или быть много дороже.
У вас какие-то проблемы с логикой.И упущен случай когда некто поскрипев мозгом плюнет на все и разрешит открытые исходники, чтоб не платить много тыщь зелени хз кому.А если еще и заинтересованные стороны пролоббируют... как будто мало контор делающих деньги на открытых исходниках :))).Открыто != бесплатно и безденежно.
>Путь к отказу от неGPL драйверов - путь к отказу от части
>рынка, причем не редко самого денежного.
Да никто не отказывается собственно.Просто проприетарщикам придется немного туже с разработкой чем тем кто открыл исходники.Придется больше самостоятельно кодить.Вполне честно имхо.А путь к отказу от закрытых драйверов - это путь к открытому дистрибутиву который можно без геморроя майнтайнить на уровне сравнимом с тем как майкрософт майнтайнит все компоненты виндусь включая драйвера.Это путь к возможности исправлять баги по мере нахождения а не когда рак на горе свистнет.Это путь к честной системе которая не пытается обмануть и поиметь своего обладателя.Это путь к системе которая ставится и сразу же работает.Без левых посторонних действий с скачкой и левой установкой не-системными методами непонятного проприетарного crapware.Грубо говоря, от проприетарных дров ни юзерам системы, ни майнтайнерам дистрибутивов в общем то никаких плюсов, один геморрой от них - сроду тонны багов а починить обломинго.А юзера колебет что это не дистроклепатели виноваты???Он видит что глюкает и резонно недоволен.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.36, usera (ok), 10:57, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он работает. Если патч наложить. По-краней мере 169.12
Но, к примеру, VMWare-player не работает. Хотя работал на 2.6.24.4
И мне так кажется, что причина та же.
Не хотелось бы перебираться на VirtualBox с нормально работающего vmplayer
| | |
| |
| 3.68, _Nick_ (??), 00:45, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Он работает. Если патч наложить. По-краней мере 169.12
>Но, к примеру, VMWare-player не работает. Хотя работал на 2.6.24.4
>И мне так кажется, что причина та же.
>Не хотелось бы перебираться на VirtualBox с нормально работающего vmplayer
а по-моему - это замечательный повод обтросить проприетарные костыли от вымыварэ
А патчик для виртуалбокса - легко нагуглишь. Ну а если нет - то говори - запостим...
| | |
| |
| 4.74, usera (ok), 09:27, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчет повода я бы поспорил. Зачем ломать то, что работает?
Перейти на VirtualBox несложно. Но гораздо проще подождать и посмотреть что из этого получится. Ибо 2.6.24.4 работает нормально. И VMWare-player с NVIDIA под ним идут вообще без патчей.
Отбросить "проприетарные костыли" не так то и просто. Та же NVIDIA ведь пока не открыла код. Даже, если завтра та же ATI полностью откроет код драйвера и выпустит полностью открытый драйвер - это совсем не повод бежать в магазин и покупать новое железо под этот драйвер. Идти путем, рекомендуемым M$, вот совсем не хочется.
| | |
| |
| 5.75, Nick (??), 10:47, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Насчет повода я бы поспорил. Зачем ломать то, что работает?
на .25-ом то не работает :) И нужно патчить. Так что, лишь почти "работает" ;)
>Перейти на VirtualBox несложно.
Это большое счастье если есть возможность перейти с закрытого непонятно
чего (кто сказал, что в этом закрытом плеере нет никакого
"постороннего" функционала??)
на свободный аналог. Так что, раз не сложно - то уж стОит.
>Но гораздо проще подождать и посмотреть что из
>этого получится. Ибо 2.6.24.4 работает нормально. И VMWare-player с NVIDIA под
>ним идут вообще без патчей.
под .25-ое - не идут ;) Равно как и VirtualBox.
А под .24 - оба работают. Так что - поддержка ядром одинакова.
>Отбросить "проприетарные костыли" не так то и просто.
Вот именно это и есть перевес не в пользу закрытой вмвари.
Что от нее даже уйти непросто.
Но тем не менее, я все ж полагаю, что раз для .25-го ядра нужно хоть
там хоть там что-либо патчить - то это отличный повод отбросить костыли закрытых
блобов.
>Та же NVIDIA ведь
>пока не открыла код. Даже, если завтра та же ATI полностью
>откроет код драйвера и выпустит полностью открытый драйвер - это совсем
>не повод бежать в магазин и покупать новое железо под этот
>драйвер.
зато повод склонить в сторону ATI будущий апгрейд.
Ведь, действительно, из-за выхода новых дров не появяться же резко
деньги на апгрейд %))
Зачем тогда путать эти вещи в разговоре чисто технического характера?
>Идти путем, рекомендуемым M$, вот совсем не хочется.
ээ.... опять же... деньги...
| | |
| 5.80, User294 (ok), 17:35, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Насчет повода я бы поспорил. Зачем ломать то, что работает?
Ну так вы можете юзать какойнить Win 3.11+MSDOS 6.22.А что, разве они работать перестали? :)
>Перейти на VirtualBox несложно. Но гораздо проще подождать и посмотреть что из
>этого получится. Ибо 2.6.24.4 работает нормально. И VMWare-player с NVIDIA под
>ним идут вообще без патчей.
Что получится?Через некоторое время и под .25 все будет работать.Разве это не понятно?Если вы хотите кернель с пылу с жару - будьте готовы и все грабельки переходного периода самолично собрать своим фэйсом.
>Отбросить "проприетарные костыли" не так то и просто. Та же NVIDIA ведь
>пока не открыла код. Даже, если завтра та же ATI полностью
>откроет код драйвера и выпустит полностью открытый драйвер - это совсем
>не повод бежать в магазин и покупать новое железо под этот
>драйвер.
Значит, нвидии придется что-то допилить в их драйвере.Потому что ожидается большой рынок вокруг всего этого.И все компании с вменяемым управлением прекрасно понимают что это - перспектива.
> Идти путем, рекомендуемым M$, вот совсем не хочется.
Микрософту спасибо.Дрянной вистой они дали бааальшую фору другим системам.И ее как вы понимаете используют :)
| | |
|
|
|
|
| 1.38, heap (?), 11:53, 18/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему не упомянули про появление rateest в netfilter?
Я вот описаловку невнимательно читал - не совсем понял - оно просто меряет разницу в скорости и на этой основе маркает пакеты? Или все-таки, наконец-то, отрисовался аналог фришного dummynet?
| | |
| |
| 2.57, Anonymous (?), 15:51, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему не упомянули про появление rateest в netfilter?
>Я вот описаловку невнимательно читал - не совсем понял - оно просто
>меряет разницу в скорости и на этой основе маркает пакеты? Или
>все-таки, наконец-то, отрисовался аналог фришного dummynet?
iproute2 (ip + tc) в Linux еще с дремучего 2.2. с возможностями можно ознакомиться тут: http://lartc.org/howto/
| | |
| |
| 3.61, heap (?), 16:59, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А почему не упомянули про появление rateest в netfilter?
>>Я вот описаловку невнимательно читал - не совсем понял - оно просто
>>меряет разницу в скорости и на этой основе маркает пакеты? Или
>>все-таки, наконец-то, отрисовался аналог фришного dummynet?
>
>iproute2 (ip + tc) в Linux еще с дремучего 2.2. с возможностями
>можно ознакомиться тут: http://lartc.org/howto/
tc я знаю. Я имел ввиду загнать в шейпер траф из фаервола. То бишь, например, на тот же ppp0 не вешать в ipup шейпера, а статично пропихать в правилах iptables.
| | |
| |
| |
| 5.64, Anonymous (?), 17:33, 18/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я имел в виду, в чем смысл загонять именно в iptables? Чем не устраивает вариант с ifup?
(пятница дает о себе знать :) )
| | |
|
| 4.71, _Nick_ (??), 01:00, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>tc я знаю. Я имел ввиду загнать в шейпер траф из фаервола.
>То бишь, например, на тот же ppp0 не вешать в ipup
>шейпера, а статично пропихать в правилах iptables.
если шейперить - дык шейперить, если костылить... ну, костыльте :)
| | |
|
|
|
| |
| 2.89, anonymouse (?), 20:21, 19/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Кто знает сетевые Ethernet карты Atheros L2 будут работать?
дрова atl2 вроде не в ядре, но существуют.
| | |
| |
| 3.90, Аноним (18), 00:41, 20/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Существуют, надо добавлять модуль в ядро, сколько бился - не получилось... перерыл весь гугл, на форумах спрашивал и нифига
| | |
|
|
| 1.77, 876 (?), 15:28, 19/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мдя.. что они там намудрили..
====== making target conf.vars [new prereqs: Makefile .config]======
test -f stamp-debian || test -f debian/official || \
for dir in Config docs examples ruleset scripts pkg po; do \
cp -af /usr/share/kernel-package/$dir ./debian/; \
done
Ошибка сегментирования
real 0m25.960s
user 0m12.863s
sys 0m6.076s
| | |
| 1.94, Установил XP SP3 (?), 21:17, 23/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я так понимаю, мой переход на Убунту откладывается до лучших времен, когда проблем с Нвидией не будет...Может они чего-то и добъются такими мерами (кто-то подумает 3 раза, прежде чем закрытый код в Линукс пихать), но все-таки, в среднесрочной переспективе Линуксу только вред от этого...
| | |
| |
| 2.99, User294 (ok), 15:32, 30/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Я так понимаю, мой переход на Убунту откладывается до лучших времен,
Достаточно странный вывод.В распоследней убунте 8.04 юзается 2.6.24, соответственно про проблемы - это вы сами придумали.
> когда проблем с Нвидией не будет...
По-моему, проблема - в вашей голове.У вас.Вы что-то там себе нафантазировали, взяв с потолка.Ну и кто вам доктор?Только аккуратнее - с такой богатой фантазией можно и в дурку нечаянно загреметь.
>Может они чего-то и добъются такими мерами
"Даже если у вас паранойя это еще не значит что они за вами не следят".Осталось определиться - кто такие "они".Canonical Ltd причастная к появлению Ubuntu пока еще не использует .25 ядро - оно вышло за считанные дни до релиза убунты 8.04 и разумеется его за это время внедрить и оттестировать все - нереально.
>(кто-то подумает 3 раза, прежде чем закрытый код в Линукс пихать),
И замечательно.Потому что закрытые компоненты на практике приводят к бажным, глючным и нестабильным поделкам где никто ничего не может исправить потому как производитель например выложил абы что и забил или хочет бабла стрясти за новые версии.Отличный пример - нокия vs opera.В итоге нокия замучавшись с багами которые никто не чинит и желанием оперовцев иметь денег за каждую новую версию плюнула и сделала для своих планшеток n8x0 свой браузер на основе Gecko.
>но все-таки, в среднесрочной переспективе Линуксу только вред от этого...
Вред как раз от закрытых поделок которые редко поддерживаются производителями адекватным образом а в итоге вносится много багов, глюков и несовместимостей которые никто не может починить.Кроме того такие компоненты нельзя просто положить на сидюк и дать юзерам бесплатно скачать исоху - лицензии таких компонентов как правило запрещают это.То есть, о работающем сразу из коробки с полным функционалом дистрибутиве с проприетарщиной можно забыть.И что это как не вред?!
| | |
|
|
