аналоги есть?

не правда, суть более быстрой работы rdp не в том что там большее сжатие по сравнению с х11 а в том что передается не картинка а примитивы и их местоположение а на стороне клиента идет их отображение. И в результате идет не постоянное перекачивение картинок а передача того куда переместился тот или иной примитив. трафика на это надо на порядок меньше.
Вот почему нет свободной реализации NoMachine мне самому не понятно.
Сайтрикс уделывает по юзабилити и скорости X11 на порядок а то и на два, но кроме платной NoMachine NX вообще ничего, ужасный VNC не в счет.

Такой ресурс в сети очень нужен (собственное хранилище файлов и десктоп в сети, доступное отовсюду), пока это реально есть только для почты, но ресурс должен быть не централизованным, а распределенным. Любой централизованный ресурс будет дорогим и ненадёжным решением, который легко завалить DoS-атакой и который надо будет всё время "поддерживать" за немаленькие деньги (поэтому и предлагаемое решение - платное).

Любой тонкий клиент может легко быть не только терминалом, но и частью вычислительного кластера, к которому он подключается. Это позволит подключать к своим задачам собственные ресурсы, а не только таскать за собой терминал, никчёмный без интернет. Твою машину легко сможет юзать всё сообщество, с твоего разрешения, конечно, и может даже платить тебе кредиты за машинное время. А оплатить такое легко сможет контекстная реклама из содержимого твоих файлов, как у гугла.

Задача гораздо проще решается для Plan 9, а Inferno-терминал так вообще можно юзать из IE, симулятор Dis написан ActiveX и работает как плагин.

http://www.vitanuova.com/inferno/plugin/index.html

Т.е. таскать везде с собой супертонкого X-клиента в "места, где есть интернет" совсем не обязательно, достаточно. что там был IE, что есть во всех интернет-кафе. И это легко будет работать даже в сотовом телефоне.

Хотя, конечно, OO или Gimp там нету, тут мы сели в лужу