The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выход GNOME 2.23.1 ознаменовал начало подготовки к релизу GNOME 2.24

25.04.2008 11:41

Вышел первый релиз в экспериментальной ветке GNOME 2.23, в рамках которой началась подготовка к стабильной версии GNOME 2.24, релиз которой намечен на 28 сентября 2008 года.

Из планов касающихся GNOME 2.24 можно отметить:

  • Использование WebKit в качестве движка по умолчанию для рендеринга HTML страниц в Epiphany. Унифицированное хранение закладок и истории работы;
  • Улучшение поддержки визуальных тем для GNOME панели;
  • Возможность работы с закладками и историей работы в браузере для любых GNOME приложений.
  • Новая коллекция апплетов для GNOME панели;
  • Добавление в Evolution поддержки Exchange MAPI Connector, позволяющего напрямую взаимодействовать с серверами MS Exchange 2007. Также планируется проведение значительной оптимизации потребления памяти;
  • Интеграция программы для обмена сообщениями Empathy (виджеты для VoIP/Chat/видеоконференций), основанной на системе связи Telepathy;
  • Режимы просмотра в виде столбцов и списка в файловом менеджере GNOME;
  • Завершение перехода с GNOME-VFS на GVFS;
  • Исправления ошибок и повышение производительности по всей рабочей среде.


  1. Главная ссылка к новости (http://mail.gnome.org/archives...)
  2. OpenNews: web-браузер Epiphany будет использовать WebKit по умолчанию
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/15542-gnome
Ключевые слова: gnome
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (23) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, avatar (??), 13:13, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Последний пункт самый нужный!
     
  • 1.2, lvv (??), 13:42, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодцы Гномы. Медленно, но верно идут к цели
     
  • 1.3, Светочка (?), 14:44, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я принципиально не использую гном, glib и gtk, т. к. считаю, что писать на C графический интерфейс в 2008 году, мягко говоря, неправильно.
     
     
  • 2.5, xio (?), 15:04, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PyGTK, C# ^^
     
  • 2.6, Аноним (6), 15:27, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А аргументы где? :-D
     
     
  • 3.19, User294 (ok), 02:16, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А аргументы где? :-D

    Ну как же, надо же догнать и перегнать Висту по жрачу памяти и тормозам? :)
    Одно дело когда на этом скриптово-виртуализнутом и адски тормозящем и жрущем оперативу говне написаны единоразовые поделки типа инсталлеров, конфигураторов, апгрейдеров и прочая которые 1 раз в жизни запустил а потом забыл как страшный сон.Там экономия сил на разработку и некоторая халтурность результата оправдана тем что эта халтура нужна 1 раз в жизни а потом про нее никто и не вспомнит.И другое - если на этом говне написана апликуха нужная каждый день которая тормозит и жрет ресурсы.

     
  • 2.13, Аноним (6), 19:45, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сеточка - вы не блондика случаем?-)
    Почему то думаю что вы перепутали разработку либы и аппликушек эту либу пользующих :)
    Нет, ну конечно - если вы саму gtk-lib импрувили и с высоты этого опыта рассуждаете ... то я снимаю шляпу и удаляюсь :) Хотя вряд ли ...
     
     
  • 3.14, Andrey Mitrofanov (?), 19:52, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сеточка - вы не блондика случаем?-)

    Нет, "она" - небритый вонючий мужык!

    >Почему то думаю что вы

    ... - виртуал чеснока или павлина?

    > перепутали разработку либы и аппликушек эту либу
    >пользующих :)

    а также не затруднила себя ни аргументацией, ни логической связностью "рассуждений".

     
  • 2.17, BayaN (ok), 22:56, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я принципиально не использую гном, glib и gtk, т. к. считаю, что
    >писать на C графический интерфейс в 2008 году, мягко говоря, неправильно.
    >

    Это уже попахивает фанатизмом. Если что-то работает и причём нормально, то какая разница на чём это написано.

     
  • 2.20, User294 (ok), 02:23, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я принципиально не использую гном, glib и gtk, т. к. считаю, что
    >писать на C графический интерфейс в 2008 году, мягко говоря, неправильно.

    Интересно, это лечится?А по-моему gtk довольно неплохой тулкит и программ для него поровну с C++'нутым KDE\Qt.И, кстати, даже на весьма мощной системе GTK-based программы легче и отзывчивее чем KDEшные мини-монстрики и уж тем более скрипто-виртуальное говнище писаное на всяком тормозном уродстве типа жаб, питонов и прочих дотнетов.Я понимаю когда пишут коммерческие программы на этом говне - там принцип "скорей бы налабать и забыть, заказчик дуб-и так сожрет а то как он будет материться уже опосля оплаты нас не ... !".Но в случае опенсорц этот фактор зачастую отсутствует.И, кстати, гном в последнее время весьма недурно развивается.Подтверждая мысль что то что вчера было унылым говном при желании будет и симпотной и удобной конфеткой.

     
     
  • 3.24, Ptomaine (?), 14:04, 29/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >поровну с C++'нутым KDE\Qt.И, кстати, даже на весьма мощной системе GTK-based
    >программы легче и отзывчивее чем KDEшные мини-монстрики и уж тем более
    >скрипто-виртуальное говнище писаное на всяком тормозном уродстве типа жаб, питонов и
    >прочих дотнетов.Я понимаю когда пишут коммерческие программы на этом говне -
    >там принцип "скорей бы налабать и забыть, заказчик дуб-и так сожрет
    >а то как он будет материться уже опосля оплаты нас не
    >... !".Но в случае опенсорц этот фактор зачастую отсутствует.И, кстати, гном
    >в последнее время весьма недурно развивается.Подтверждая мысль что то что вчера
    >было унылым говном при желании будет и симпотной и удобной конфеткой.
    >

    +1000

     

  • 1.4, Аноним (-), 14:52, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Конечно правильнее писать на асемблере, но на Си тоже нормально.
     
     
  • 2.8, Аноним (6), 16:04, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Конечно правильнее писать на асемблере, но на Си тоже нормально.

    Я думаю товарищ имел в виду cpp.

     
  • 2.21, User294 (ok), 02:26, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Конечно правильнее писать на асемблере, но на Си тоже нормально.

    Асм не кроссплатформенно.Хотя... хотя есть такая штука как Java.Вот только почему-то не на всех платформах есть oO и мееееееееедленная шописец!

     

  • 1.7, Светочка (?), 16:02, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > PyGTK, C# ^^

    Все равно gtk - на C (напоминает строительство современного многоэтажного дома на старом деревянном фундаменте) :[

     
     
  • 2.9, Аноним (6), 16:45, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хммм ... значит ядра операционок, Java и т.д. - это все сделано из дерева? :)
     
  • 2.11, йцйцйц (?), 18:44, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все равно gtk - на C (напоминает строительство современного многоэтажного дома на
    >старом деревянном фундаменте) :[

    Ну да, ну да...Чем ниже язык - тем выше производительность, отсутствие мусора и все такое. Но сложнее разрабатывать. А это не критично, так как рабочую среду не нужно каждый день переписывать.

     
  • 2.12, Аноним (6), 19:42, 25/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Все равно gtk - на C (напоминает строительство современного многоэтажного дома на старом деревянном фундаменте) :[

    а вы хотите то же gtk, но на на новомодном "зелёном" пластике? В курсе что с ним происходит ч\з 3 года?

    Нафиг. Для фундамента (и либриотек :) я лично предпочитаю железобетон - С.
    А вот уже апликухи строгать - да хоть на чем из высокоуровневых новомодных Ёзыков ,) Для почти всех них есть возможность биндиться к с-либам. А настрогав либу скажем на рябе - из чего еЯ можно быдет заюзать? Ага - из рябы же _только_ :(

     
  • 2.18, Аноним (-), 01:25, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и зачем вы кормите тролля?
    2 тролль: 4/10
     
  • 2.22, Алексей (??), 07:31, 26/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообщето наобарот С++ используют как прочный фундамент на который потом навешивают рюшки из другого втор сырья, более простого или дешёвого в изготовлении.
     

  • 1.15, Аноним (6), 20:31, 25/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Для адептов ООП из XXI века есть GTK--, GLib-- и иже с ними.
     
     
  • 2.23, Светочка (?), 16:34, 28/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если писать на C++, используя процедурный стиль, то программа не должна быть медленнее аналогичной на C (зато C++ обеспечивает более строгую (хотя, скорее всего, все еще недостаточную) проверку типов). А почему ОО программа на glib будет быстрее ОО программы на C++ - это мне непонятно. Вот пример http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1625045 (хотя вроде cairo НЕ использует glib).
     
     
  • 3.25, Vit.Ok (?), 01:50, 26/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хватит кормить троля, гном классный де, а кде лажа полная, а раз нравится кде, то иди в кедовые темы и там пости, Светочка тут всеравно сколько бы кого не убиждала и не кричала, все будут читать твои посты с насмешкой.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру