| 1.1, poige (?), 13:18, 02/10/2002 [ответить]
| +/– | |
я его поддерживаю.
Как там будут называть ОС GNU/Linux массы, не так
уж и важно. Главное, чтобы на "коробках" было написано
GNU/Linux (Suse GNU/Linux, RedHat GNU/Linux, etc).
Потому, что это действительно так -- вклад GNU настолько велик, и неоспорим, что упоминания достоин. Сравните кол-во кода в ядре и кол-во кода в gcc, к примеру. А помимо gcc в GNU/Linux еще много важных кусков made by GNU (glibc, ...).
| | |
| 1.2, damned1 (?), 14:42, 02/10/2002 [ответить]
| +/– | |
Я тоже согласен. Со стороны сообщества крайне неблагодарно забывать вклад проекта GNU и лично Столмана. Если б в свое время Рич Столман не начал создавать GNU, кто знает может быть Linux так и осталась учебным ядром, написанным Торвальдсом just for fun. Ядро, плохое оно или хорошее, это только ядро, а не операционная система. В конце концов что бы мы делали без, например, gcc. | | |
| 1.4, Аноним (4), 23:26, 06/10/2002 [ответить]
| +/– | |
Тоже согласен.
А вот комментарий "Прямо незнаю, плакать или смеяться, хотя от Столмана и не такое услышать можно" очень характерен. Жаль, что у первопроходцев такая судьба - осмеивая их, пользуются их же трудами. | | |
| 1.5, fan2k (?), 12:38, 15/10/2002 [ответить]
| +/– | |
Согласен. Для пользователей, на мой взгляд, более важная концептуальная компонента заключена именно в GNU. И это будет полезно для дела. | | |
| 1.6, Аноним (4), 18:46, 15/10/2002 [ответить]
| +/– | |
Полностью согласен, это будет действительно правильно. | | |
| 1.7, Dimedroll (?), 12:13, 21/10/2002 [ответить]
| +/– |
Мы то согласны... а что думает Linus про это...
и не удалит ли он это письмо как он это описывл в Just For FAN... | | |
|
