|
| 1.2, Аноним (2), 11:14, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
фанатизма тоже должно быть в меру. а то получается повыкидывали из системы все, что можно, обозвали это Golubuntu, а пользователей нет.
| | |
| |
| 2.15, KBAKEP (??), 14:30, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>фанатизма тоже должно быть в меру. а то получается повыкидывали из системы
>все, что можно, обозвали это Golubuntu, а пользователей нет.
Столлман по крайней мере. ;)
| | |
|
| |
| 2.18, User294 (ok), 19:00, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Проще Debian взять. Таже убунту, но полностью свободен. :)
У него политика содержания репозиториев сойдет для сервера (не любого а того где стабильность важнее чем современный срфт) но для десктопа - полная ж... ибо линукс быстро развивается, кака и софт под него.А в итоге в дебиане на выбор: или вы юзаете древний но стабильный хлам или на свою попу гуляете по граблям тестовых репозиториев где зачастую "конь не валялся".
| | |
| |
| |
| 4.34, Эргил (?), 14:56, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Debian 3.1 Sarge не только стар, но и уже не поддерживается...
Вас обманули что там свежий софт.
| | |
| 4.35, Frank (??), 16:45, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Дон хотел сказать Ленни? Сарж для любителей некросвежести :)
| | |
|
|
|
| 1.4, ufaweb (ok), 11:34, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а в чем проблема использовать закрытое, но бесплатное ПО? (при отсутствии свободных (или открытых, кому как больше нравиться) альтернатив)
| | |
| |
| 2.6, Аноним (2), 12:09, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для некоторых открытость важнее бесплатности. Если ты задаешь такие вопросы, то как ты сюда (opennet) попал?
| | |
| |
| 3.8, ufaweb (ok), 12:57, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для некоторых открытость важнее бесплатности. Если ты задаешь такие вопросы, то как
>ты сюда (opennet) попал?
так же как и ты, открыл браузер (в моем случае это Firefox) и написал в строке адрес: opennet.ru, и вуаля - я здесь, волшебно правда? только никому не рассказывай, что так можно сюда попадать, а то малоли страшные пропиетаршики узнаю =)
а почему я не могу задать такой вопрос? по сабжу мой вопрос вполне логичен.
для меня важнее доступность ПО, нежели свобода и/или открытость. Доступное ПО - это "свободное" ПО с рядом лицензионных ограничений, в виду которых оно становиться не свободным, но сохраняет свою доступность, пока ограничения лицензии не мешают неограниченому распространению, этого ПО.
| | |
| |
| 4.12, vitek (??), 13:43, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попробуй задать тогда еще и такой вопрос:
если будет некий софт открытый и его абсолютный аналог, но закрытый, какой предпочтешь?
учти, что с закрытым может случится следующее (примеров предостаточно):
1. его перестанут развивать. (ну, например, надоело разработчику)
2. изменения в новых версиях будут продиктованы не пожеланиями пользователей, а допустим, коммерческой выгодой или желанием навязать(или продвинуть - кому как больше нравиться) новые стандарты.
3. его (и компанию целиком) купит другая компания и закроет. (Corel Office помните?)
а теперь представь, что ты еще и корпоративный заказчик и тебе настойчиво рекомендуют купить новую версию, которая делает все тоже самое, но только тебе надо поменять ещё и весь парк компьютеров.
или, например, ты узнаешь, что в этом софте есть back doors и идет сбор информации.
как в данном случае считать финансовые риски?
мое мнение: все производители должны быть в курсе, что их закрытый код находится на втором месте и предпочтения отдаются открытому коду. для этого подобные проекты просто обязаны существовать. а для стимулирование можно и попробовать подобный дистрибутив, вдруг его функциональности хватит для Ваших целей? зачет тогда нужен закрытый код?
| | |
| |
| 5.41, Аноним1 (ok), 08:19, 26/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все зависит от того, есть ли у Вас деньги или нет Планируете ли Вы все делать с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.14, Аноним (2), 14:20, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
доступное != свободное
Мне сейчас доступен Windows, Oracle и т.д. И что из этого. Логики никакой.
| | |
|
|
| 2.17, Fou (??), 15:59, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а в чем проблема использовать закрытое, но бесплатное ПО? (при отсутствии свободных
>(или открытых, кому как больше нравиться) альтернатив)
Оно, кстати, потом становится и закрытое, и платное. Совсем нередкость.
Т.е. закрытое freeware иногда "прикормка на рыбалке".
| | |
| 2.37, anonymous (??), 23:46, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прежде всего, кстати, подобный дистрибутив - отличный тест. Тест уровня развития свободного софта и хорошая лакмусовая бумажка для выявления проблем и пробелов.
| | |
|
| 1.7, Бурзум (?), 12:28, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
За-чем? ЗА-ЧЕМ?! зачемзачемзачем?!
Если МНЕ нужно поставить проприетарщину, то она все равно будет стоять!
USE="fglrx" emerge xorg-server
И никаких плясок с бубном вокруг ТруъПравославныхъДистрибовъ.
| | |
| 1.10, Аноним (10), 13:22, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой то уажас! Сколько понаплодили то. 1 раз соберут недоДистр и проект бросают.
| | |
| |
| 2.13, Зилибоба (?), 14:19, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Какой то уажас! Сколько понаплодили то. 1 раз соберут недоДистр и проект
>бросают.
И не говори - надо дла убунту - лицензию сменить, то есть дописать и имеющейся: Запрещено самоутверждаться за счет сборки очередного извращения на бузе убунту. Разрешается только исправление багов и помощ в локализации =)
| | |
|
| |
| 2.20, мяса (?), 20:38, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Лучше бы мелкие недоработки пофиксили
о чудо! дружок, у тебя есть шанс помочь разработчикам, быстрей, пока не поздно.)))
| | |
|
| 1.19, Аноним (2), 19:46, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
проще же дистр собрать. Часть пакетов выкинуть - и ура ! Вот он - наш мега дистрибутив!
PS Идиотизм. Доработайте "desktop-линукс" доума. Соберите аналоги популярных программ под винду. И народ потянется к линуксу.
PS2 Сам я не программист и не фанат линукса, но мне очень многие вещи в нем нравятся. Их просто нужно доделать, а не делать очередную сборку из того что уже написано.
| | |
| |
| 2.24, time2die (?), 21:13, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PS2 Сам я не программист и не фанат линукса, но мне очень
>многие вещи в нем нравятся. Их просто нужно доделать, а не
>делать очередную сборку из того что уже написано.
вот когда,сам что-то сделаешь - тогда и коментируй,а щас сиди и готовым пользуся,пока дают
| | |
|
| 1.21, Аноним (2), 21:00, 02/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У свободного ПО есть особенность, заключающаяся в том, что его качество и функциональность пропорциональны количеству пользователей. А если взять что-нибудь относительно редкое. Наример из математических систем для linux. Есть maxima (свободная) и maple (стоит от 99 баксов до 2000). Обе системы восходят из одной и той же проги и развиваются отдельно десяток лет. Maple очень сильно радует проработанным до мелочей интерфейсом и кучей документации. У maximы в этом отношении всё очень плохо. Как быть рядовому пользователю, которому надо делать свою работу. Вряд ли он будет ковыряться в исходном коде, да и деньги заплатить можно себе позволить, если действительно надо.
| | |
| |
| 2.25, Аноним (-), 22:07, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Есть maxima (свободная) и maple (стоит
>от 99 баксов до 2000). Обе системы восходят из одной и
>той же проги и развиваются отдельно десяток лет. Maple очень сильно
>радует проработанным до мелочей интерфейсом и кучей документации. У maximы в
>этом отношении всё очень плохо. Как быть рядовому пользователю, которому надо
>делать свою работу. Вряд ли он будет ковыряться в исходном коде,
>да и деньги заплатить можно себе позволить, если действительно надо.
Да, конечно, давно уже пора сравнивать математические пакеты не по тому как они считают, а по интерфейсу!
Назвать математика рядовым пользователем у меня язык не поворачивается. Представьте, что Вы обнаружили ошибку в тех вычислениях которые проводит maxima и maple. В первом случае можно даже самому найти её и исправить (это не говоря о том, что на такие сообщения об ошибках разработчики реагируют довольно быстро, для пример пожно посмотреть на их багтрекер), а во втором нужно ждать, а потом скорее всего платить за новую версию, или пытаться обойти ошибку другим путём....
| | |
| |
| 3.26, Аноним (2), 22:24, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Назвать математика рядовым пользователем у меня язык не поворачивается. Представьте, что Вы
>обнаружили ошибку в тех вычислениях которые проводит maxima и maple. В
>первом случае можно даже самому найти её и исправить (это не
>говоря о том, что на такие сообщения об ошибках разработчики реагируют
>довольно быстро, для пример пожно посмотреть на их багтрекер), а во
>втором нужно ждать, а потом скорее всего платить за новую версию,
>или пытаться обойти ошибку другим путём....
Да, но далеко не все кто пользуется математическими пакетами отлично владеют искусством отладки и английским языком (про математику я не говорю:), а вероятность появления ошибки в программе, имеющей уже 11 версию мала (обычно ошибки возникают в том, что появилось недавно, т.е в функциях которые не используются большинством).
| | |
| |
| 4.27, Аноним (-), 22:45, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да, но далеко не все кто пользуется математическими пакетами отлично владеют искусством отладки и английским языком (про математику я не говорю:),
А разве школьник может заплатить за maple? В конце концов можно нанять того, кто хорошо знает lisp, что в случае maple сделать невозможно.
>а вероятность
>появления ошибки в программе, имеющей уже 11 версию мала (обычно ошибки
>возникают в том, что появилось недавно, т.е в функциях которые не
>используются большинством).
Поищите в сети сравнения. Посмотрите на багтрекеры.
| | |
| |
| 5.28, Аноним (2), 23:17, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А разве школьник может заплатить за maple? В конце концов можно нанять
>того, кто хорошо знает lisp, что в случае maple сделать невозможно.
Студент может заплатить 99 баксов, организация 2000 (чуть меньше), но не будем во времена пиринговых сетей кривить душой, и говорить что за всё нужно платить. Кстати людей знающих лисп в России можно сосчитать по пальцам. Это чрезвычайно редкий язык, который далеко не просто выучить.
>Поищите в сети сравнения. Посмотрите на багтрекеры.
Конкретно вы находили ошибки в тех программах, которые приводили к фатальным последствиям и надолго останавливали вашу работу?
К слову, я купил ноут, принёс домой, зашёл на форум с отзывами, там все пишут, чтобы я не ни в коем случае не покупал этот ноут, поскольку он ломается через несколько дней после покупки, что у него заедает клавиатура и тачпад, не работает вентилятор, отламывается крышка и ещё бог знает что. Тем не менее никаких проблем с ним не возникает уже два года... Так что я давно решил не руководствоваться сетью при принятии любого решения, особенно по покупке чего-либо.
| | |
| |
| 6.29, Аноним (-), 23:29, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Студент может заплатить 99 баксов, организация 2000 (чуть меньше), но не будем
>во времена пиринговых сетей кривить душой, и говорить что за всё
>нужно платить.
Во времена такого количества краж сотовых, не будем кривить душой, и говорить, что за всё нужно платить ;) Я, когда был студентом, не мог заплатить эти деньги, и поэтому использовал octave вместо matlab, maxima вместо maple, linux вместо windows и т.д.
>Кстати людей знающих лисп в России можно сосчитать по
>пальцам. Это чрезвычайно редкий язык, который далеко не просто выучить.
Да Вы что... А Вы пробовали?
>Конкретно вы находили ошибки в тех программах, которые приводили к фатальным последствиям
>и надолго останавливали вашу работу?
Находил. В maxime сделал workaround, для этого пришлось познакомиться с lisp'ом, на что у меня ушло 4 дня.
>К слову, я купил ноут, принёс домой, зашёл на форум с отзывами,
>там все пишут, чтобы я не ни в коем случае не
>покупал этот ноут, поскольку он ломается через несколько дней после покупки,
>что у него заедает клавиатура и тачпад, не работает вентилятор, отламывается
>крышка и ещё бог знает что. Тем не менее никаких проблем
>с ним не возникает уже два года... Так что я давно
>решил не руководствоваться сетью при принятии любого решения, особенно по покупке
>чего-либо.
Я так рад за Вас, так рад!
| | |
| |
| 7.30, Аноним (2), 23:55, 02/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Во времена такого количества краж сотовых, не будем кривить душой, и говорить,
>что за всё нужно платить ;)
Ну это любимая тема RMS, все вопросы к нему...
>Я, когда был студентом, не
>мог заплатить эти деньги, и поэтому использовал octave вместо matlab, maxima
>вместо maple, linux вместо windows и т.д.
Ну вы просто гений: linux+octave+maxima+lisp+(наверное)latex+(наверное)расширения для emacs или vim. Как это всё может поместиться в одной голове рядом с тем, что вы дожны знать по основной вашей специальности?
>Находил. В maxime сделал workaround, для этого пришлось познакомиться с lisp'ом, на
>что у меня ушло 4 дня.
Ну это ещё один минус максиме, за 4 дня можно было запросто заработать 99 баксов на удобную и что самое главное работающую программу.
>Я так рад за Вас, так рад!
Спасибо, я тоже очень рад, жаль что нет свободных аналогов ноутбукам, правда...
| | |
| |
| 8.32, Аноним (-), 00:05, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, сегодня Вы решили установить нелицензионную Висту, а завтра купить телефон ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.31, Аноним (2), 00:03, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насчёт lispa... Сначала maxima, потом lisp, потом СИ, потом ассемблер, потом машинные коды, потом архитектура процессора, потом внутренняя логика, триггеры и транзисторы... Так можно продолжать до бесконечности, а ведь нужно где-то остановиться и сказать себе, хватит, дальше копать не стоит, мой мозг этого не выдержит!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.33, Аноним (2), 12:39, 03/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>PS2 Сам я не программист и не фанат линукса, но мне очень
>>многие вещи в нем нравятся. Их просто нужно доделать, а не
>>делать очередную сборку из того что уже написано.
>вот когда,сам что-то сделаешь - тогда и коментируй,а щас сиди и готовым >пользуся,пока дают
Какой озлобленный... Я отвечу так,- сделал я достаточно много для своего возраста, но это не косается linux. Это косается других областей IT. Каждый должен заниматся тем, чем умеет. ;)
| | |
| |
| 2.36, vitek (??), 17:33, 03/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Какой озлобленный... Я отвечу так,- сделал я достаточно много для своего возраста,
>но это не косается linux. Это косается других областей IT. Каждый
>должен заниматся тем, чем умеет. ;)
надеюсь остальные также оценивают Ваши дела. Чем бы Вы их не делали.
| | |
|
|
