|
2.15, Michael Shigorin (ok), 18:28, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вот, а все переживали, я же говорил, что Sun за OpenSource!!!
Цыплят по осени... у корпораций семь пятниц на неделе.
| |
2.26, Анонимус (?), 22:11, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я же говорил, что Sun за OpenSource!!!*Sun*
Если бы ты ещё умел читать, то ты бы смог прочесть, что у разработчиков MySQL и менеджеров Сана конфликт именно потому, что сан хочет закрывать свои поделия.
| |
|
3.31, ZANSWER (??), 11:09, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если бы ты ещё умел читать, то ты бы смог прочесть, что у разработчиков MySQL и менеджеров Сана конфликт именно потому, что сан хочет закрывать свои поделия.
А если бы Вы умели читать(тыкать будете своим друзьям или братве, что там у Вас...;)), то Вы бы могли прочесть, что Sun не собиралась нечего закрывать, _уже открытого_, а собиралась выпускать _закрытые дополнения_, которые не когда _не были открыты_ до этого, разницу надеюсь Вы осилите, между _закрыть открытое_ и выпустить _изначально закрытое_...;)
| |
3.34, vitek (??), 12:21, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если бы ты ХОТЕЛ читать, то прочитал бы, ЧТО они открывают.
| |
|
|
1.4, pegas (??), 15:33, 07/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Просто отличная новость. Только вот мне почемуто кажется, что это очередной коммерческий ход, дабы пока поболее народу "засосать" в использование мускуля, а потом начать выпускать платные версии.
| |
|
2.6, vitek (??), 15:36, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так не бывает.
по крайней мере то что откроют, уже не закрыть. согласно лицензии.
да и не выгодно им будет. сразу форки пойдут.
а бабосы лучше зарабатывать на поддержке, тем более, что с опенсоурс это гораздо проще.
| |
|
1.8, vitek (??), 15:41, 07/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
блин.
sun на майские празники сделала больше подарков, чем правительство. :-)
| |
1.9, dmitry.kuzmenko (ok), 16:21, 07/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А меня недавно мускул порадовал своей функциональностью:
update a, b set a.val = b.val - a.val where a.id = b.id;
Красиво, не правда ли? =))
| |
|
|
|
4.13, vitek (??), 17:38, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вообще update через view'шки (или встроенный подзапрос) выглядит правильнее.
или я так привык просто. :-)
| |
|
|
2.14, Daniel (??), 17:49, 07/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ура! А меня солнышко порадовало сегодня:
Целый день светит, тепло...
Замечательно, не правда ли? =))
| |
2.35, tux2002 (?), 13:30, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А меня недавно мускул порадовал своей функциональностью:
>update a, b set a.val = b.val - a.val where a.id =
>b.id;
>Красиво, не правда ли? =))
А connect by prior они так и не сделали?
| |
|
|
4.37, tux2002 (?), 15:34, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а что, кроме oracle это еще где то есть?
Просто обещали ещё с 4 релиза
| |
|
5.38, vitek (??), 15:44, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
другой вопрос - а надо ли?
вот аналитические функции в oracle - это да.
но опять же, есть стандарты и их надо придерживаться в первую очередь.
| |
|
6.40, bla (??), 19:21, 10/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
аналитические функции как раз и часть стандарта как и CTE
| |
|
7.41, vitek (??), 15:30, 12/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>аналитические функции как раз и часть стандарта как и CTE
что-то никак в стандартах ANSI SQL (во всех редакциях) не нахожу этого.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.32, jno (ok), 12:01, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>в Новосибе:)
Эх, тыщу лет там не был...
Ностальжи, буквально, мучает!
| |
|
|
2.33, vitek (??), 12:18, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
пипец.
а нахера линух, бздя, солярка, хпуксы всякие?
dos же есть. за него тоже платить не надо.
ну если кому-то не нужен MySQL (или подставьте любое другое слово), а нужен PostgreSQL (или подставьте любое другое слово), ну и сиди в последнем, радуйся жизни.
это и есть свобода выбора.
| |
|
3.39, Michael Shigorin (ok), 14:57, 09/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>dos же есть. за него тоже платить не надо.
Вы опять заблуждаетесь. Не надо платить, насколько мне известно, только за FreeDOS.
| |
|
|
|