1.1, ZANSWER (??), 17:50, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простите, а какие именно наработки?? Веб интерфейс чтоли?? Всё остальное зделано не ими, насколько мне помниться...:)
| |
|
2.2, usr (?), 17:56, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1 нездоровое движение: делать виндовсподобный продукт на линухе для админов-ламеров
| |
|
3.11, Wert (??), 23:24, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>+1 нездоровое движение: делать виндовсподобный продукт на линухе для админов-ламеров
А чего нездорового в том что появится выбор?Хотите - сами дрючьтесь в какомнить LFS колупая все с нуля, у вас это святое право не забирали вроде.Опять же - отдельные товарисчи с хилым мозгом многовато на себя берут берясь решать за всех.Поверьте, и без вас обойдутся.Если есть спрос, однажды будет сделано то что его удовлетворит.Это жизнь, Luke.
| |
3.19, avatar (ok), 12:49, 09/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно человека много работающего с виртуальными серверами промышленного уровня. У него их наверное целый один! ;)
| |
|
2.7, vitek (??), 18:41, 08/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Простите, а какие именно наработки?
ну, они дистрибутив собрали. всё в одном как говориться.
а то, что автор новости счел необходимым сей факт отметить, то это правильно.
указывать на используемую лицензию - это грамотное решение.
| |
|
1.3, ZANSWER (??), 18:02, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну судя по их wiki у них цель Энтерпрайз - Proxmox Virtual Environment focus on the enterprise market. А там без плюшек не куда...:-P
| |
|
2.12, vitek (??), 01:17, 09/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
блин. ну ёлки палки!?!?
нет. там opensolaris пройдет, не размениваясь по-мелочу...
т.е. будет брать крупняком.
| |
|
1.4, ZANSWER (??), 18:05, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В прочем, слава бога он зделан на основе Debian Etch, что значит, что это просто надстройка, а не ещё один чудо велосипед...:)
| |
|
|
3.20, Michael Shigorin (ok), 13:40, 09/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>т.е. Мердок в принципе это может пристроить?!
Вы что, уже оба себе кумира в санках нашли? Мужики, ау :) проснитесь :) лучше прямщас, чем потом опять разочаровываться и ныть "а я думал".
| |
|
4.21, vitek (??), 19:57, 11/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мой пост - это вообще-то сарказм :-)
да и другие можно посмотреть для достоверности.
| |
|
|
|
1.5, Serge Matveev (?), 18:09, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если под GPL, то хорошо. Аналог для OpenVZ (Virtuozzo) стоит денег.
Что же до "админов-ламеров", то это дело вкуса вручную разворачивать несколько десятков VZ систем и вручную же их поддерживать. Админ-профессионал это не тот, кто всё делает сам, а тот, у которого всё работает само :-)
| |
1.6, ZANSWER (??), 18:14, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А правда, что Virtuozzo имеет более широкий функцанал, чем OpenVZ, тоесть часть наработак не доступна в OpenVZ??:)
| |
|
2.17, Алекс (??), 11:59, 09/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно так. Кроме того - владельцы виртуозо отказываются включать в OpenVZ пачти которые приближают OpenVZ по возможностям к виртуоззо.
| |
|
3.22, Kir Kolyshkin (?), 14:10, 15/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кроме того - владельцы виртуозо отказываются включать в OpenVZ пачти
> которые приближают OpenVZ по возможностям к виртуоззо.
Нельзя ли увидеть пару ссылок на подобные отказы? Ну или какие-либо другие свидетельства, подтверждающие ваши слова?
| |
|
|
1.8, ZANSWER (??), 18:43, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
vitek, тогда понятно, хорошо, что он на базе Debian, хороший стабильный дистрибутив для серверов...*Server*
| |
|
|
3.16, vitek (??), 02:26, 09/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это я про GPL :-)
ставить надо было вверху. глядишь и некоторые бы даже и не заглянули.
| |
|
|
1.10, Pilat (ok), 22:20, 08/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо бы, если бы их система web-управления была доступна автономно, без дистрибутива, в виде .deb файлов
| |
|