1.4, Аноним (4), 23:38, 15/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ужас. Не представляю сколько г-на можно было напихать в этот офис. Неплохо было бы разодрать его на пару-тройку десятков отдельных пакетов, выкорчевать java и получить в итоге нормальный текстовый процессор и таблицы без лишних зависимостей размером в несколько десятков MB.
| |
|
2.6, ЮзверЪ (?), 08:17, 16/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ужас. Не представляю сколько г-на можно было напихать в этот офис. Неплохо
>было бы разодрать его на пару-тройку десятков отдельных пакетов, выкорчевать java
>и получить в итоге нормальный текстовый процессор и таблицы без лишних
>зависимостей размером в несколько десятков MB.
Давным-давно был "Офис95". Ужатым занимал 13 мегабайт, полным - не помню точно, что-то около 40. И делал то-же самое, что и сейчас. Ну, скрепки по экрану не скакали, естественно, но редактировать документы и таблицы позволял.
| |
2.7, Serg (??), 10:51, 16/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ужас. Не представляю сколько г-на можно было напихать в этот офис. Неплохо
>было бы разодрать его на пару-тройку десятков отдельных пакетов, выкорчевать java
>и получить в итоге нормальный текстовый процессор и таблицы без лишних
>зависимостей размером в несколько десятков MB.
Есть AbiWord и Gnumeric достойная конкуренция всем офисным пакетам
| |
|
|
|
3.11, anonymous (??), 19:39, 16/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
иногда приходиться читать файлы этих самых офисов. и иногда даже редактировать, и отправлять обратно
| |
|
|
1.12, Аноним (5), 21:01, 30/09/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А кто нибуть сравнивал скорость запуска MS Оффиса и ОпенОффиса, МС заметно быстрее.
| |
|