| |
| 2.11, ЩекнИтрч (?), 02:10, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У во в связи с полной невозможностью связать будущее Oracle с Oracle, Oracle связывает свое будущее с Линём :)
| | |
|
| 1.3, antony (??), 21:56, 18/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Планируется постепенное сокращение поддержки для других ОС"
Вроде говорилось про сокращение количества других (не линукс) ОС в корпоративной сети оракл =)
Перевели, конечно, красиво =)
| | |
| 1.5, Все тот же аноним (?), 23:43, 18/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Многие подумают, что Oracle просто отбирает клиентов у RHEL
Так и есть. Более свинским поведением отметилась только Novell.
| | |
| |
| 2.12, Анонимус (?), 03:14, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И в чём заключается свинство? Или это просто пропагандистские байки бывшего СССР про спекулянтов вам не дают спокойно спать?
| | |
| |
| 3.22, sa10 (??), 10:54, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы не назвал это свинством, это скорее небрежная глупость по причине острого желания быстрых денег.
Понятно что в бизнесе морали нет, но...
Если есть способность оценивать долгосрочные причинно-следственный связи, если понятно зачем нужно чистить зубы, почему не понять, что они(и RH и Novell) попытками перетянуть одеяло ослабляют базу того на чем строят свой бизнес.
Нет бы United Linux возродить...
| | |
| |
| 4.30, Все тот же аноним (?), 16:51, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что хуже - "небрежная глупость" или "свинство" - очень спорно. Imho тупость - худшая из возможных характеристик.
По поводу Red Hat vs Novell imho все сильно проще: у Novell этакая вшивенькая позиция "и нашим, и вашим". В обмен на сомнительные, нужно заметить, преференции (наиболее пугающая - судебные преследования - как бы больше гипотетическая, чем реальная). А Red Hat просто делает (или покупает и развивает) мэйнстрим. Причем, исключительно грамотно. Т. е. при ближайшем рассмотрении между Red Hat и Novell вообще ничего общего.
Red Hat для полной линейки бизнес-продуктов не хватает СУБД. Но тут сложно купить кого-то из серьезных игроков (дело не в деньгах) и еще сложнее разработать что-то свое.
| | |
|
|
| 2.16, raven428 (ok), 08:04, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Многие подумают, что Oracle просто отбирает клиентов у RHEL
>Так и есть. Более свинским поведением отметилась только Novell.
нормальный человек такой линукс себе не поставит, не расстраивайтесь так. это самая худшая сборка из всех которые я видел.
| | |
| |
| 3.19, Все тот же аноним (?), 09:26, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня нет повода расстраиваться: не пользую продукты Oracle, не имею их акций. Пусть хоть наркотой торгуют - меня это не беспокоит.
| | |
|
| 2.23, Pro (??), 10:57, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с каких это пор RedHat стала священной коровой, на которую все должны молится? Не выдержат конкуренции - вон с рынка.
| | |
| 2.42, User294 (ok), 16:00, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Многие подумают, что Oracle просто отбирает клиентов у RHEL
>Так и есть. Более свинским поведением отметилась только Novell.
Нет, не так.Оракл прикинул что предоставлять готовое решение - логично.И озаботился этим вопросом.И понимаю бы если они бы просто rip-off рхела сделали как центос, но они ж еще и патчи комитят и прочая.А то что клиенты отбираются - так это, не вижу почему у редхат должно быть какое-то эксклюзивное право когда редхату что-то можно а ораклу - нельзя.Лицензии для всех одинаковы, законы тоже.А остальное сугубо бизнес.Пусть рхел предлагает условия лучше (дешевле поддержка, компетентнее саппорт, лучше условия) - тогда их будут использовать.
| | |
|
| 1.6, dRiZd (?), 00:14, 19/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Куда мир катиться? O: Сделать свой ср$ный linux + свой sql, в итоге кому он нужен будет?
Вся сила его была именно в кроссплатформенности (что касается гетерогенных сетей).
| | |
| |
| 2.20, DXiT (?), 09:42, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вся сила в количестве уже окученых ораклом клиентов и продаваемой им техподдержке, остальное - шелуха.
| | |
| 2.26, Konwin (ok), 11:51, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Куда мир катиться? O: Сделать свой ср$ный linux + свой sql, в
>итоге кому он нужен будет?
>Вся сила его была именно в кроссплатформенности (что касается гетерогенных сетей).
Знали бы вы сколько с Ораклом секса на МС платформах.... Не будет ничего удивительного если они откажутся от их поддержки.
| | |
| |
| 3.28, vitek (??), 13:13, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никто не собирается отказывать в поддержке.
речь идет об управлении бизнесом в самой Oracle.
на данный момент у них стоит OeBS, где application сервера на linux, а база данных на SPARC/Solaris.
видимо теперь всё будет на linux. Две платформы поддерживать - накладно.
а для клиентов - любой каприз за Ваши деньги. можно даже "вечную" поддержку организовать. и даже на windows.
| | |
|
| 2.43, User294 (ok), 16:05, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Куда мир катиться? O: Сделать свой ср$ный linux + свой sql, в
>итоге кому он нужен будет?
Тем кому нужно мощное законченное решение, каковым всегда был или как минимум пытался быть оракл.
>Вся сила его была именно в кроссплатформенности (что касается гетерогенных сетей).
Вся сила оракла была в том что у них мощный и законченный продукт коммерческого качества.Кому он будет нужен?Линукс сам по себе бесплатен или недорог.А альтернатив ораклу не больно то и дофига, можно пересчитать по пальцам и имеют свои слабые стороны.Строго говоря если посмотреть правде в глаза, оракл на винде всегда был извратом, на бсд 1 хрен сроду не поддерживался, а прочие *никсы сами уж давно на ладан дышат и великого смысла в их поддержке в сколь-нибудь длительной перспективе.... а поддержка зоопарка стоит денег и немалых.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 03:34, 19/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну кто против меня?! - Ну я
Как тебя зовут? - Линукс
Ну кто против нас с Линуксом?
| | |
| 1.14, OTEu (?), 07:19, 19/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
отличная новость! но лучше не только линукс, но ещё и BSD системы...
| | |
| |
| 2.44, User294 (ok), 16:07, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>отличная новость! но лучше не только линукс, но ещё и BSD системы...
Оракл никогда там и не поддерживался.А чтобы поддерживался надо чтобы было значительное число клиентов кому это надо.А это не про bsd...
| | |
|
| |
| 2.21, prapor (??), 10:44, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"У каждого свой вкус" сказал программист из микросо^W^W^W индус, слезая с обезьяны.
| | |
|
| 1.25, CAHbKA (?), 11:45, 19/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Oracle Unbreakable Linux - это название "инициативы" - смысл которой в этот раз - "сапорт в два раза дешевле, чем у ред-хата" (в прошлый раз было - "нас не сломают", ну вы помните, ха-ха)
сам же грязный форк от оракла называется OEL - Oracle Enterprise Linux
Господа участники дискуссии по идее НЕ должны бы путать продукты и фирму. К примеру если база данных любимый многими и многими продукт, то фирма - гнусная. И это факт.
Ларри, их главный, жадный и бесчестный чувак, на линукс, комьюнити и т.п. ему насрать.
Его единственная цель догнать Билла и занять место микрософт. Ну это лирика, в которую можно не верить (:
Что они делают, так это изменяют RHEL при этом подло утверждают, что OEL и RHEL одно и тоже, хотя даже йожеку понятно, что не то что OEL, а даже CENTOS и RHEL по сути разные вещи. И за исправления ошибок (патчи) они берут деньги.
| | |
| |
| 2.27, anonymous (??), 13:12, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
так и есть. к опенсурсу все это имеет мало отношения
а чего там с солярисом? я по традиции по ссылке не ходил. Они же вроде бы на солярисе раньше катались? (испугались сана и решили не связываться? :). Санки вроде бы тоже движутся в сторону открытия и доступности ОС своей)
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.36, pavlinux (ok), 21:29, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >что там у Вас за Санта-Барбара?
>не отвлекайтесь.
Какая Санта, Новый Гoд ещё не скоро...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.31, Все тот же аноним (?), 17:00, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если база данных любимый многими и многими продукт, то
> фирма - гнусная. И это факт.
Из всей линейки продуктов Oracle единственный стоящий продукт - СУБД. Почему? Да очень просто: исторически так сложилось. И это не навсегда. Т. е. продукт с течением времени станет обычным, а вот гнусность никуда не денется.
| | |
| 2.45, User294 (ok), 16:09, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ларри, их главный, жадный и бесчестный чувак, на линукс, комьюнити и т.п.
>ему насрать.
А это с таким подходом не получится - MS не только сиквель и серверные системы делает :))))))
| | |
|
| 1.38, Konwin (ok), 11:28, 20/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Забавная реакция у народа на заявление о поддержки их любимой ОС со стороны одной из сильнейших ИТ корпараций.....
| | |
| |
| 2.39, Читатель (?), 12:42, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Забавная реакция у народа на заявление о поддержки их любимой ОС со
>стороны одной из сильнейших ИТ корпараций.....
+1
| | |
| 2.40, vitek (??), 15:51, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
говорят, что m$ поддерживает open source.
может "УРА!" по кричим?
| | |
| |
| 3.48, Konwin (ok), 11:56, 21/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>говорят, что m$ поддерживает open source.
>может "УРА!" по кричим?
Оракл не говорит - он делает. Например, новые релизы и патчи к СУБД выходят сначала именно для Линукс.
| | |
|
| |
| 3.49, Konwin (ok), 11:57, 21/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не "заявление о поддержке", а "жизнь заставила". Никуда они нафиг не денутся
>с подводной лодки.
Ничего их не заставляло - Ораклу абсолютно всё равно под какую платформу делать свои основные продукты.
| | |
|
|
|
