|
2.12, Irish (??), 10:58, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на конец :-), будем портит на netbsd :-). Спасибо :-)))
А чего там портить? nginx у меня еще на netbsd 2.0 собирался без всяких проблем. Так же, как и на hp-ux.
Или хотите его в pkgsrc добавить?
| |
|
3.13, Аноним (1), 11:21, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он добавлен уже, просто надо обновит ;-). Ждал вроде етого месяц.
| |
|
|
1.4, waiby (?), 16:51, 19/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм... несколько Host: - это что - клиенткая баллансировка / подстраховка?
| |
|
2.6, uldus (ok), 17:32, 19/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хм... несколько Host: - это что - клиенткая баллансировка / подстраховка?
Это решение проблем с кривыми клиентами присылающими запрос с несколькими Host:, оказывается есть такие.
| |
|
3.9, Аноним (1), 05:23, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!
| |
|
4.10, Аноним (10), 10:10, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!
Не уподобляемся быдлоподельщикам, "корректно работающие" - дуракоустойчивое. Всё, что можем разобрать - разбираем и обрабатываем.
| |
4.11, Denis (??), 10:12, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!
напоминает микрософт и его IE. "все что под ним не работает - криво написанно." так?
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
6.16, Xcode (?), 20:24, 20/05/2008 [ответить]
| +/– |
>если долбоны шлють - им надо давать страничку с надписью что
>они - долбоны!
Ага, мало nginx ругают за 50х ошибки, пусть еще и за нетерпимость к глюкам ругают?А долбонам надо писать в саппорт, мля :)
| |
|
|
4.15, Xcode (?), 20:22, 20/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Зачем фиксить корректно работающие в угоду заведомо кривым клиентам?!?!
Затем что если с сервером X есть проблемы а с сервером Y их нет, выберут сервер Y.А какие там клиенты.. разные.Никто вам нихрена не гарантирует что они траффик пришлют удобный и адекватный.Тех кто этого не понимает лучше к разработке, настройке, и эксплуатации серверов не пускать - меньше спама валиться будет.Потому что половину систем благодаря таким супчикам ломают просто прислав немного не те юзерские данные которые ожидались а более "полезные".Скажем SQL injection, php inclusion и прочая.
| |
|
5.19, Аноним (1), 00:15, 21/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Second try :)
Посмотрите на нынешних админов почтарей - теперь они свято чтут RFC и чуть что не так - клиента дропают, а то и тарпиттят :) Выстраданное правило - кровью написанное ...
Внимание вопрос!!! Зачем повторять их ошибки? Чтобы потом с ними же мужественно бороться?
| |
|
6.20, Аноним (1), 02:34, 21/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Внимание вопрос!!! Зачем повторять их ошибки? Чтобы потом с ними же мужественно бороться?
Тыгыдымский конь! Похоже я накаркал - ttp://www.cert.fi/haavoittuvuudet/advisory-gnutls.html
серьёзно еще не вникал, но походу не озаботились проверкой корректности данных от клиента ... :(
| |
|
|
|
|
|
|