Алексей Шаповалов представил результаты эксперимента по сравнению производительности систем управления контентом Typo3 1.5.2, Joomla 1.5.2 и Drupal 6.2.

Тестирование проводилось при симулировании нагрузки в 1, 10 и 20 параллельных соединений. Результаты (время выполнения запроса в миллисекундах, чем меньше - тем быстрее):

• 1 пользователь: joomla - 185, drupal - 130, typo3 - 233;
• 10 одновременных пользователей: joomla - 1510, drupal - 1118, typo3 - 2039;
• 20 одновременных пользователей: joomla - 2908, drupal - 2123, typo3 - 3886;

Результаты тестирования показали, что лучшую производительность продемонстрировал Drupal, что также наблюдается в других сравнениях: "Drupal 4.7.3 vs Joomla 1.0.10", "Joomla 1.5 & Drupal 6.1 Performance Comparison".

Минусы: при тестировании встроенные в CMS средства кэширования были отключены, хотя именно качество организации кэширвоания в основном определяет производительность решения; тестовый сайт состоял всего из 2 страниц размером 40Кб, что свело на нет учет влияния структуры и организации базы данных (качество CMS можно легко проверить, на глаз протестировав ее, после загрузки в базу нескольких миллионов страниц).