1.1, SandySandy (?), 12:14, 15/10/2002 [ответить]
| +/– |
Единственное неудобство, как и думал, разбито на главы, каждая глава - страница html. Неужели трудно в одном документе выложить? | |
1.2, Андрей Сединин (?), 20:10, 15/10/2002 [ответить]
| +/– |
Да - насколько я понимаю - по лицензии ( GNU GPL) здесь должна быть ссылка на исходный текст - lki.sgml - а где она ?
Если не затруднит - поставьте пожалуйста. Или подскажите
где найти.
Спасибо | |
|
2.4, Андрей Сединин (?), 18:21, 16/10/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та версия, о которой говорите Вы, и приводите ссылки, отличается от версии опубликованной на сайте. Я говорил именно об этой версии . А по ссылкам ни одной русской нет ( я не нашел ). Может быть плохо искал. Поэтому и прошу в своем первом посте - если я чего не понял - дать ссылку на исходники опубликованной на сайте, то есть русской, версии.
С уважением
Сединин | |
|
1.5, Аноним (3), 16:36, 17/10/2002 [ответить]
| +/– |
to Сединин
Видите ли, так получилось, что я оказался первым, кто перевел этот документ и отправил его на OpenNet.
Так что нравится Вам это или нет, но данная публикация и есть "исходник" на русском языке.
С уважением, Андрей Киселев | |
1.6, Аноним (3), 08:33, 18/10/2002 [ответить]
| +/– |
Если же Вас смущает несовпадение версий перевода и англоязычного документа - то здесь моя вина, признаю. Я начал перевод этой статьи в июле месяце. Потом вдруг обнаружил, что оригинал статьи обновился, тогда я скачал новую версию оригинала и продолжил перевод, но к этому моменту начало документа уже было переведено (тексты двух ыерсий оригиналов я сравнивал и различия обнаружились только в последней - 5-й главе), поэтому повторный перевод первых частей выполнять не стал и совершенно упустил из виду дату (то-бишь версию) документа. Поэтому и получилось так, что статья датирована 21 октября, хотя фактически она соответствует версии от 7 августа.
С уважением, Андрей Киселев | |
|