The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Nvidia начинает выпуск CPU для мобильных устройств

27.05.2008 22:25

Nvidia начинает выпуск ARM11-совместимых одночиповых платформ (SoC) для создания мобильных устройств. В начале июня будут официально представлено два продукта - Tegra APX 2500 и Tegra CSK 600/650, конкурирующих с платформой Intel Centrino Atom. Графические возможности платформы Tegra будут приближены к возможностям линейки видеокарт GeForce, благодаря использованию комбинированного CPU-GPU чипа. Платформа Tegra APX 2500 ориентирована на создание КПК, а Tegra CSK 600/650 - ультрамобильных ноутбуков.

Ожидается, что стоимость комплекта составит менее $45. В качестве операционной системы для устройств на базе платформы Tegra предлагается использовать WindowsCE или Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.infoworld.com/artic...)
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16122-mobile
Ключевые слова: mobile, cpu, gpu
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (24) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, time2die (?), 23:30, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >В качестве операционной системы для устройств на базе платформы Tegra предлагается использовать WindowsCE или Linux.

    дрова сами напишутся ?

     
     
  • 2.2, pavlinux (ok), 01:23, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты наоборот пиши, сюда то о чем подумал, а в голове оставляй чего решил.
     
  • 2.13, User294 (ok), 14:15, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > дрова сами напишутся ?

    Для ARM в линуксе нормальная поддержка как и для туевой хучи периферии типичной для них.Да, что-то придется адаптировать к именно этой системе, но немного.А вот жрет ARM при прочих равных кардинально меньше x86.И дешевле.Я конечно понимаю что у интеля есть резонное желание разогнать имеющийся у них "запор" до 200 км\ч и чтобы он жрал не более 2 галлонов на милю а при нужде занимал бы места как скутер.Но они при замерах почему-то пускают его с горки или под пресс :)))))) так что в реальной жизни ни того ни другого особо и не увидишь.Хотя на PC к "запору" еще и пороховой ускоритель приделали, так что старичок невзирая на почтенный возраст даже летать умеет слегка :)))) но неуклюже и вообще, странно выглядит, потому что для этого пришлось приделать крылья и фюзеляж но ушастая и не-аэродинамическая форма от этого никуда не делась.

     

  • 1.3, null (??), 06:16, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Наконец-то x86 разбавят нормальными архитектурами на буках.
     
     
  • 2.4, ElVovan _ (?), 09:07, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты думаешь это будет полноценная замена?
    Сдаётся мне это коснётся только области мобильных развлечений, где платформа х86 ещё не представлена полноценно.
     
     
  • 3.7, Дмитрий Ю. Карпов (?), 10:57, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ты думаешь это будет полноценная замена?
    >Сдаётся мне это коснётся только области мобильных развлечений, где платформа х86 ещё не представлена полноценно.

    А почему на этой платформе нельзя нормально работать с текстами и браузить WWW? ARM-совместимость обеспечивает дешевизну - см. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16135

     
     
  • 4.8, ElVovan _ (?), 11:37, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему на этой платформе нельзя нормально работать с текстами и браузить
    >WWW? ARM-совместимость обеспечивает дешевизну - см. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16135

    С "текстовыми текстами" работать может и можно будет, с документами - не очень удобно, я сомневаюсь, что на базе этих процессоров будут делать устройства с экраном более десяти дюймов, поэтому и с WWW будут определённые неудобства.

    Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там даже видео полноценно не посмотреть будет. У меня был КПК Acer 311 с процессором в 400 МГЦ (без специального железа для обработки видео), на нём видео битрейтом более 1.4 кило уже тормозило...
    То что делает NVidia как раз добавит подобные мультимедийные возожности и платформа будет использоватся в основном сфере мобильных развлечений (веб-сёрфинг туда входит). А вот по поводу редактирования документов возникают сомнения. Возможности, естественно, будут, а вот необходимости в использовании данной платформы для редактирования документов просто не возникнет.

     
     
  • 5.9, tesseract (?), 12:48, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А почему на этой платформе нельзя нормально работать с текстами и браузить
    >>WWW? ARM-совместимость обеспечивает дешевизну - см. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16135
    >
    >Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там
    >даже видео полноценно не посмотреть будет. У меня был КПК Acer
    >311 с процессором в 400 МГЦ (без специального железа для обработки
    >видео), на нём видео битрейтом более 1.4 кило уже тормозило...

    мой с550 отлично кушал неконвертированное. Сейчас взял iphone, там наверно только HD будет икать. Преимущество поддержкой оси 3D акселератора.

     
  • 5.11, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:02, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С "текстовыми текстами" работать может и можно будет, с документами - не очень удобно

    А что такое "нетекстовые документы"? И в чём сложность работы с ними, если не считать жутко перегруженной Windows, способной затормозить любой компьютер? Хочу напомнить, что с документами работали ещё на компьютерах типа 486!

    > я сомневаюсь, что на базе этих процессоров будут делать устройства с экраном более десяти дюймов, поэтому и с WWW будут определённые неудобства.

    Ну, если сайт перенасыщен разной хренью (типа слева от текста столбец со ссылками, справа столбец с рекламой), то будет неудобно и на 19-дюймовом мониторе. А если сайт нормальный, то его можно смотреть хоть в текстовом браузере.

    > Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там даже видео полноценно не посмотреть будет.

    Видео небольшого разрешения (адекватно маленькому монитору) можно смотреть даже на трёхсотмегагерцовом Целероне.

     
     
  • 6.19, ElVovan (ok), 22:35, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что такое "нетекстовые документы"? И в чём сложность работы с ними,
    >если не считать жутко перегруженной Windows, способной затормозить любой компьютер? Хочу
    >напомнить, что с документами работали ещё на компьютерах типа 486!

    Это докуметы с графиками, таблицами, формулами и прочими нетекстовыми примочками. О том, что с документами работали чуть ли не с появлением персоналок - я в курсе. И основным неудобством работы с ними я считаю не (относительно) низкую производительность, а маленький экран самих устройств.

    >Ну, если сайт перенасыщен разной хренью (типа слева от текста столбец со
    >ссылками, справа столбец с рекламой), то будет неудобно и на 19-дюймовом
    >мониторе. А если сайт нормальный, то его можно смотреть хоть в
    >текстовом браузере.

    1024 пикселя по ширине на 15 и на 7 дюймах смотрятся совсем по-разному, просто из-за того, что мелкий текст читать неудобно, если сайт сделан нормально и нормально отображается хоть на 800х600 на большом экране, то он точно также и будет отображаться на маленьком экране, но несмотря на это воспринимать его будет труднее.

    >Видео небольшого разрешения (адекватно маленькому монитору) можно смотреть даже на трёхсотмегагерцовом Целероне.

    Я согласен, если конвертировать, то будет нормально... Думаю, кстати, что для нвидийных процессоров конвертировать нужно будет только HD видео.

     
  • 5.16, yantux (??), 18:53, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там
    >даже видео полноценно не посмотреть будет. У меня был КПК Acer
    >311 с процессором в 400 МГЦ (без специального железа для обработки
    >видео), на нём видео битрейтом более 1.4 кило уже тормозило...
    >То что делает NVidia как раз добавит подобные мультимедийные возожности и платформа
    >будет использоватся в основном сфере мобильных развлечений (веб-сёрфинг туда входит). А
    >вот по поводу редактирования документов возникают сомнения. Возможности, естественно, будут, а
    >вот необходимости в использовании данной платформы для редактирования документов просто не
    >возникнет.

    У меня дешёвый коммуникатор ginza (купил в евросети) видео показывает на ARM texas instruments 100МГц, правда без вибрации и видеокамеры
    Жаль там не Линукс...

     
  • 3.10, null (??), 12:51, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что есть полноценность ? С,С++ будет компилироваться и работаеть. А ARM полезен экономичностью. С FPU на борту, а тем более всякими графическими ускорениями будет ИМХО наравне с x86 соответствующей частоты.
     
  • 3.14, User294 (ok), 14:21, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сдаётся мне это коснётся только области мобильных развлечений, где платформа х86 ещё
    >не представлена полноценно.

    Еще не представлена.Ха.Вопрос: а собственно зачем в новых разработках нужна древняя архитектура тридцатилетней давности с массой проблем и головняка?Только чтобы Интел мог навариться потому что ничего другого делать толком так за 30 лет и не научился?Вообще говоря именно х86 по-моему через некоторое время просот помрет.В low end его подопрет ARM, который экономичнее, дешевле, хорошо интегрируется в разные чипы и производится оравой контор, вплоть до того что кому надо может сам себе процессоры с ним сделать по особой цене называемой "себестоимость".В high-end будет х64.Классический x86 свое в общем то если и не отлетал, то во всяком случае его устаревание и уход со сцены вещи прогнозируемые.И так уже над стариканом измываются и так и эдак чтобы бегал как спортсмен.Хоть он для этого и не предназначался никогда.

     
     
  • 4.17, Аноним (17), 19:50, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не надо песен!
    Делала интел более другие железяки что i960 что титаник ...
    Да вот ведь прикол - народу оказалось в ... не нужно - так что делают то что _ты_ хочешь купить :)
    Если (не дай бох) какой умник умудрится всунуть х86 в масо-габаритные и энерго- нормы для соток - прощай анархия - там ничего другого просто не будет! Это к тому что "лучше горькая - но правда" :)
     
     
  • 5.23, belkin (ok), 23:09, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Не надо песен!
    >Делала интел более другие железяки что i960 что титаник ...
    >Да вот ведь прикол - народу оказалось в ... не нужно -
    >так что делают то что _ты_ хочешь купить :)

    Пока они делали Itanium появились дешёвые многоядерные x86. Вот причина. Без всяких там сложных компиляторов и оптимизаций алгоритмов.

    Itanium сейчас оказался нужен как раз из-за того, что он не x86 а замена PA-RISC.

     
  • 4.18, belkin (ok), 19:56, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Linux даёт пинка не только Windows'у, но x86: сначала пользователи отвяжутся от Windows, а затем gcc позволит выбирать аппаратную платформу для Linux. И всё это случится ещё до начала конца света.
     
  • 4.20, ElVovan (ok), 22:38, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >тридцатилетней давности с массой проблем и головняка?Только чтобы Интел мог навариться
    >потому что ничего другого делать толком так за 30 лет и
    >не научился?Вообще говоря именно х86 по-моему через некоторое время просот помрет.В

    Не только интел, но и м$, винмобайл симбианам конкурент пока не серьёзный, а на платформе х86 будет шанс продвигать "полноценные операционки" (адаптированные, естественно).

     

  • 1.5, Аноним (-), 09:52, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Представляю мобильник с GeForce для игр Q3 Doom3 :)
     
  • 1.6, Оммм (?), 10:49, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Представляю мобильник с GeForce для игр Q3 Doom3 :)

    q3 на iphone уже себя отлично чувствует (http://www.youtube.com/watch?v=kvci1vTXyUo)
    так что ждем дума :D

     
  • 1.12, belkin (ok), 13:10, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В прошлом году аналитики говорили, что NVIDIA достигла уровня сложности архитектуры и производства, которое позволяет им начать конкурировать с Intel по ЦПУ. Вот и началось.
     
     
  • 2.15, BayaN (ok), 17:14, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересно, а мужики из AMD/ATI собираются что-либо предпренимать?
     
     
  • 3.22, Lykac (?), 22:49, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слияние АМД и АТИ произошло с целью CPU+GPU + северный мост выпускать в одном кристалле.
     
     
  • 4.24, BayaN (ok), 11:37, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Слияние АМД и АТИ произошло с целью CPU+GPU + северный мост выпускать
    >в одном кристалле.

    Вопрос не в этом. Просто заметна тенденция роста популярности ноутбуков "БИЧ"-класса и прочих малогабаритных устройств. Интел свой Атом пихает, NVidia подтянулась, а вот предложит ли что-нить нового для этого рынка AMD - вот в чём вопрос.

     

  • 1.21, Lykac (?), 22:45, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    УУУУУ nVidea выходит на рынок процессоров. Intel тоже обещает делать видеокарточки )
     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру