| 1.1, time2die (?), 23:30, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В качестве операционной системы для устройств на базе платформы Tegra предлагается использовать WindowsCE или Linux.
дрова сами напишутся ?
| | |
| |
| 2.2, pavlinux (ok), 01:23, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ты наоборот пиши, сюда то о чем подумал, а в голове оставляй чего решил.
| | |
| 2.13, User294 (ok), 14:15, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дрова сами напишутся ?
Для ARM в линуксе нормальная поддержка как и для туевой хучи периферии типичной для них.Да, что-то придется адаптировать к именно этой системе, но немного.А вот жрет ARM при прочих равных кардинально меньше x86.И дешевле.Я конечно понимаю что у интеля есть резонное желание разогнать имеющийся у них "запор" до 200 км\ч и чтобы он жрал не более 2 галлонов на милю а при нужде занимал бы места как скутер.Но они при замерах почему-то пускают его с горки или под пресс :)))))) так что в реальной жизни ни того ни другого особо и не увидишь.Хотя на PC к "запору" еще и пороховой ускоритель приделали, так что старичок невзирая на почтенный возраст даже летать умеет слегка :)))) но неуклюже и вообще, странно выглядит, потому что для этого пришлось приделать крылья и фюзеляж но ушастая и не-аэродинамическая форма от этого никуда не делась.
| | |
|
| |
| 2.4, ElVovan _ (?), 09:07, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты думаешь это будет полноценная замена?
Сдаётся мне это коснётся только области мобильных развлечений, где платформа х86 ещё не представлена полноценно.
| | |
| |
| |
| 4.8, ElVovan _ (?), 11:37, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А почему на этой платформе нельзя нормально работать с текстами и браузить
>WWW? ARM-совместимость обеспечивает дешевизну - см. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16135
С "текстовыми текстами" работать может и можно будет, с документами - не очень удобно, я сомневаюсь, что на базе этих процессоров будут делать устройства с экраном более десяти дюймов, поэтому и с WWW будут определённые неудобства.
Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там даже видео полноценно не посмотреть будет. У меня был КПК Acer 311 с процессором в 400 МГЦ (без специального железа для обработки видео), на нём видео битрейтом более 1.4 кило уже тормозило...
То что делает NVidia как раз добавит подобные мультимедийные возожности и платформа будет использоватся в основном сфере мобильных развлечений (веб-сёрфинг туда входит). А вот по поводу редактирования документов возникают сомнения. Возможности, естественно, будут, а вот необходимости в использовании данной платформы для редактирования документов просто не возникнет.
| | |
| |
| 5.9, tesseract (?), 12:48, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А почему на этой платформе нельзя нормально работать с текстами и браузить
>>WWW? ARM-совместимость обеспечивает дешевизну - см. http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=16135
>
>Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там
>даже видео полноценно не посмотреть будет. У меня был КПК Acer
>311 с процессором в 400 МГЦ (без специального железа для обработки
>видео), на нём видео битрейтом более 1.4 кило уже тормозило...
мой с550 отлично кушал неконвертированное. Сейчас взял iphone, там наверно только HD будет икать. Преимущество поддержкой оси 3D акселератора.
| | |
| 5.11, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:02, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С "текстовыми текстами" работать может и можно будет, с документами - не очень удобно
А что такое "нетекстовые документы"? И в чём сложность работы с ними, если не считать жутко перегруженной Windows, способной затормозить любой компьютер? Хочу напомнить, что с документами работали ещё на компьютерах типа 486!
> я сомневаюсь, что на базе этих процессоров будут делать устройства с экраном более десяти дюймов, поэтому и с WWW будут определённые неудобства.
Ну, если сайт перенасыщен разной хренью (типа слева от текста столбец со ссылками, справа столбец с рекламой), то будет неудобно и на 19-дюймовом мониторе. А если сайт нормальный, то его можно смотреть хоть в текстовом браузере.
> Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там даже видео полноценно не посмотреть будет.
Видео небольшого разрешения (адекватно маленькому монитору) можно смотреть даже на трёхсотмегагерцовом Целероне.
| | |
| |
| 6.19, ElVovan (ok), 22:35, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что такое "нетекстовые документы"? И в чём сложность работы с ними,
>если не считать жутко перегруженной Windows, способной затормозить любой компьютер? Хочу
>напомнить, что с документами работали ещё на компьютерах типа 486!
Это докуметы с графиками, таблицами, формулами и прочими нетекстовыми примочками. О том, что с документами работали чуть ли не с появлением персоналок - я в курсе. И основным неудобством работы с ними я считаю не (относительно) низкую производительность, а маленький экран самих устройств.
>Ну, если сайт перенасыщен разной хренью (типа слева от текста столбец со
>ссылками, справа столбец с рекламой), то будет неудобно и на 19-дюймовом
>мониторе. А если сайт нормальный, то его можно смотреть хоть в
>текстовом браузере.
1024 пикселя по ширине на 15 и на 7 дюймах смотрятся совсем по-разному, просто из-за того, что мелкий текст читать неудобно, если сайт сделан нормально и нормально отображается хоть на 800х600 на большом экране, то он точно также и будет отображаться на маленьком экране, но несмотря на это воспринимать его будет труднее.
>Видео небольшого разрешения (адекватно маленькому монитору) можно смотреть даже на трёхсотмегагерцовом Целероне.
Я согласен, если конвертировать, то будет нормально... Думаю, кстати, что для нвидийных процессоров конвертировать нужно будет только HD видео.
| | |
|
| 5.16, yantux (??), 18:53, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Конфигурация приведённая по ссылке кажется ну очень ограниченной по своим возможностям, там
>даже видео полноценно не посмотреть будет. У меня был КПК Acer
>311 с процессором в 400 МГЦ (без специального железа для обработки
>видео), на нём видео битрейтом более 1.4 кило уже тормозило...
>То что делает NVidia как раз добавит подобные мультимедийные возожности и платформа
>будет использоватся в основном сфере мобильных развлечений (веб-сёрфинг туда входит). А
>вот по поводу редактирования документов возникают сомнения. Возможности, естественно, будут, а
>вот необходимости в использовании данной платформы для редактирования документов просто не
>возникнет.
У меня дешёвый коммуникатор ginza (купил в евросети) видео показывает на ARM texas instruments 100МГц, правда без вибрации и видеокамеры
Жаль там не Линукс...
| | |
|
|
| 3.10, null (??), 12:51, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что есть полноценность ? С,С++ будет компилироваться и работаеть. А ARM полезен экономичностью. С FPU на борту, а тем более всякими графическими ускорениями будет ИМХО наравне с x86 соответствующей частоты.
| | |
| 3.14, User294 (ok), 14:21, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сдаётся мне это коснётся только области мобильных развлечений, где платформа х86 ещё
>не представлена полноценно.
Еще не представлена.Ха.Вопрос: а собственно зачем в новых разработках нужна древняя архитектура тридцатилетней давности с массой проблем и головняка?Только чтобы Интел мог навариться потому что ничего другого делать толком так за 30 лет и не научился?Вообще говоря именно х86 по-моему через некоторое время просот помрет.В low end его подопрет ARM, который экономичнее, дешевле, хорошо интегрируется в разные чипы и производится оравой контор, вплоть до того что кому надо может сам себе процессоры с ним сделать по особой цене называемой "себестоимость".В high-end будет х64.Классический x86 свое в общем то если и не отлетал, то во всяком случае его устаревание и уход со сцены вещи прогнозируемые.И так уже над стариканом измываются и так и эдак чтобы бегал как спортсмен.Хоть он для этого и не предназначался никогда.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (17), 19:50, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо песен!
Делала интел более другие железяки что i960 что титаник ...
Да вот ведь прикол - народу оказалось в ... не нужно - так что делают то что _ты_ хочешь купить :)
Если (не дай бох) какой умник умудрится всунуть х86 в масо-габаритные и энерго- нормы для соток - прощай анархия - там ничего другого просто не будет! Это к тому что "лучше горькая - но правда" :)
| | |
| |
| 5.23, belkin (ok), 23:09, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не надо песен!
>Делала интел более другие железяки что i960 что титаник ...
>Да вот ведь прикол - народу оказалось в ... не нужно -
>так что делают то что _ты_ хочешь купить :)
Пока они делали Itanium появились дешёвые многоядерные x86. Вот причина. Без всяких там сложных компиляторов и оптимизаций алгоритмов.
Itanium сейчас оказался нужен как раз из-за того, что он не x86 а замена PA-RISC.
| | |
|
| 4.18, belkin (ok), 19:56, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linux даёт пинка не только Windows'у, но x86: сначала пользователи отвяжутся от Windows, а затем gcc позволит выбирать аппаратную платформу для Linux. И всё это случится ещё до начала конца света.
| | |
| 4.20, ElVovan (ok), 22:38, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>тридцатилетней давности с массой проблем и головняка?Только чтобы Интел мог навариться
>потому что ничего другого делать толком так за 30 лет и
>не научился?Вообще говоря именно х86 по-моему через некоторое время просот помрет.В
Не только интел, но и м$, винмобайл симбианам конкурент пока не серьёзный, а на платформе х86 будет шанс продвигать "полноценные операционки" (адаптированные, естественно).
| | |
|
|
|
| 1.12, belkin (ok), 13:10, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В прошлом году аналитики говорили, что NVIDIA достигла уровня сложности архитектуры и производства, которое позволяет им начать конкурировать с Intel по ЦПУ. Вот и началось.
| | |
| |
| 2.15, BayaN (ok), 17:14, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, а мужики из AMD/ATI собираются что-либо предпренимать?
| | |
| |
| 3.22, Lykac (?), 22:49, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Слияние АМД и АТИ произошло с целью CPU+GPU + северный мост выпускать в одном кристалле.
| | |
| |
| 4.24, BayaN (ok), 11:37, 29/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Слияние АМД и АТИ произошло с целью CPU+GPU + северный мост выпускать
>в одном кристалле.
Вопрос не в этом. Просто заметна тенденция роста популярности ноутбуков "БИЧ"-класса и прочих малогабаритных устройств. Интел свой Атом пихает, NVidia подтянулась, а вот предложит ли что-нить нового для этого рынка AMD - вот в чём вопрос.
| | |
|
|
|
| 1.21, Lykac (?), 22:45, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
УУУУУ nVidea выходит на рынок процессоров. Intel тоже обещает делать видеокарточки )
| | |
|
