| 1.1, Аноним (1), 22:54, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне что-то недавно мысль пришла. Ведь на самом деле, то что обнаруживают лишь маленькая вершинка огромного айсберга. Ведь люди могут делать нехилые бабки на этих самых дырах (спам, ddos и проч.), отсюда огромное количество ошибок, о которых мы либо никогда не узнаем, либо узнаем но очень не скоро...
| | |
| |
| 2.3, DELirium (?), 22:59, 27/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Мне что-то недавно мысль пришла. Ведь на самом деле, то что обнаруживают
>лишь маленькая вершинка огромного айсберга. Ведь люди могут делать нехилые бабки
>на этих самых дырах (спам, ddos и проч.), отсюда огромное количество
>ошибок, о которых мы либо никогда не узнаем, либо узнаем но
>очень не скоро...
Ну вот, спалил =)
| | |
| 2.19, Heckfy (ok), 17:28, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне что-то недавно мысль пришла. Ведь на самом деле, то что обнаруживают
>лишь маленькая вершинка огромного айсберга. Ведь люди могут делать нехилые бабки
>на этих самых дырах (спам, ddos и проч.), отсюда огромное количество
>ошибок, о которых мы либо никогда не узнаем, либо узнаем но
>очень не скоро...
Есть даже сервис такой Bugs as a Service ;-)
Покупается доступ к панели управления ботнета зомбированных машин, там выбираешь вкусняшки и раскручиваешь. Тут же заказываешь нехватающие сервисы типа "у них там база, как бы мне ее качнуть". Если баги в нужной сети самоубилися (с), можно купить кампанию по протрояниванию их машин снова. Можно даже купить сервис "поддержки багов" на конкретных машинах - пишется уникальный троян для конкретной машины и осуществляется техническая поддержка по вопросам "поймали, хочу новый билд".
И что самое удивительное, майкрософт еще не догадался сделать такой сервис для военных, хотя, ИМХО, оставляет им множество возможностей захвата управления.
| | |
| 2.20, Аноним (-), 21:24, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на этих самых дырах (спам, ddos и проч.), отсюда огромное количество
>ошибок, о которых мы либо никогда не узнаем, либо узнаем но
>очень не скоро...
Вы серьезно думаете что можно проэксплойтить машину какого-нмть системщика и не спалиться?В итоге как видите при массовом использовании проблема становится очевидной довольно быстро.Что не отменяет ее наличия и отсутствия фикса.Проприетарщики, мля.
Вырубил нафиг флеш-плеер в фаерфоксе пока.Пущай чинят, с*ки!
| | |
|
| 1.4, dRiZd (?), 23:00, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Adobe ни когда не отличался хорошим качеством кода и в очередной раз это подтвердил.
Ух как я терпеть не могу flash! Сижу злорадствую.
Попробуйте-ка просмотреть flash-овый сайт в links/lynx/w3c...
| | |
| |
| 2.16, User294 (ok), 13:51, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Попробуйте-ка просмотреть flash-овый сайт в links/lynx/w3c...
А кому эти уродцы нужны?И нафига?Там не только флэшовый сайт не посмотришь но и потоковое видео, картинки по нормальному, ajax-based и прочий DHTML, etc.Строго говоря в них можно нормально смотреть только особо-отмороженные сайты в стиле "на дворе год 1995" - гольный хтмл версии 4.0 а то и древнее и в нем ничего кроме лысого текста и гиперлинков.Увы, таким веб был более десятка лет назад.С тех пор все ушли вперед, но некоторые забыли отпустить тормоз и только натужно тарахтят тут мотором.Если кому-то нравится заниматься онанизмом - его дело, но никто под вас подстраиваться не будет.Поэтому вы сможете нормально смотреть полпроцента сайтов сделанных такими же отмороженными с учетом существования этих самых линксов.Ну и хватит с вас.
| | |
|
| 1.5, time2die (?), 23:16, 27/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а я дурак хотел себе его поставить на 64разряднуюю, оказывается не руки кривые были - подсознанием чувствовал,что там ошибка =)
| | |
| |
| 2.17, User294 (ok), 13:53, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а я дурак хотел себе его поставить на 64разряднуюю, оказывается не руки
>кривые были - подсознанием чувствовал,что там ошибка =)
А на 64-битной системе эта бяка через nspluginwrapper работает довольно криво.А ставить ради него 32-битный браузер... кхм... ну вот за это я и не люблю проприетарщиков.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 06:25, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опера раз в 5-7 минут вылетает когда плагин использует, вероятно что ошибок менее критичных еще больше, я бы на их месте написал все с нуля ибо то что есть олицетворение кривизны.
| | |
| |
| 2.12, DXiT (?), 10:43, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>я бы на их месте написал все
>с нуля ибо то что есть олицетворение кривизны.
Да! Даешь Adobe судьбу Netscape!!! :-D
| | |
| |
| 3.18, User294 (ok), 14:28, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Да! Даешь Adobe судьбу Netscape!!! :-D
А нетскейп теперь воскрес и оттяпал кусок рынка у MS в виде FireFox :D.
| | |
|
|
| 1.8, Guest (??), 07:14, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
gnash наше все. А зыкрытый недософт в очередной раз показывает свою гниль.
| | |
| |
| 2.9, grayich (ok), 09:35, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 интересно, как продвигается gnash в связи с открытием спеков? и скоро ли можно ожидать продвижений =)
| | |
|
| 1.10, spamtrap (ok), 10:10, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Symantec has observed that this issue is being actively exploited in the wild.
всем бояцца!
| | |
| 1.13, Оммм (?), 10:43, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Symantec has observed that this issue is being actively exploited in the wild.
собственно именно ТАК они ее и обнаружили..
| | |
| 1.15, Александр (??), 13:50, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как удачно - недавно удалил плагин (решил, что пользы от флеша нет, а тормоза из-за него на некоторых сайтах появились). А вообще ставил из-за флеш-баннеров, которые открываются поверх страницы, и которые не закрыть без флеша.
| | |
|
