| |
| 2.2, User294 (ok), 14:33, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а почему флок выше прородителя? :-\
Прародитель заметьте, третьей версии.А второй - он уже не инновационный а обычный :).Он хороший и удобный но настолько привычный что его как инновацию уже не замечают.Привыкли видимо что так и должно быть а не "о, круто, после IE это офигеть!"
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 14:39, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
дурацкий обзор. где blender? где tetex\texlive\tex вообще? где python? почему не включили zope/jboss/какой-нибудь проект ASF? что это вообще за обзор такой? В конце концов, почему не номинировали ogg/flac/speex? а эти проекты, между прочим, по дизайну лучше коммерческих продуктов.
а то, что flock дали шестое место - вообще смех. Что, браузер ничего не привнесший в индустрию, по их, мнению что-либо заслуживает? В таком случае, на шестое место могло бы претендовать даже lolifox.
| | |
| |
| 2.5, crick (?), 14:54, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>дурацкий обзор. где blender? где tetex\texlive\tex вообще? где python? почему не включили
>zope/jboss/какой-нибудь проект ASF? что это вообще за обзор такой?
Обзор построен на мнениях читателей журнала "PC World". По нашему это "Мир ПК". Во-первых, это не журнал "Системный администратор". Журнал "PC World" читаю рядовые потребители, а не админы, хакеры, линуксоиды, слакваристы, дебианщики и т.п. Во-вторых, рассматривались "продукты" в широком смысле этого слова. Т.е. не технологии, проекты, индустриальные стандарты, а именно "продукты". "Продукт" - понятие скорее коммерческое или маркетинговое, но уж точно не техническое. Все, что Вы перечислили, однозначно отличные разработки, но не "продукты" в понимании рядовых потребителей компьютеров!
А вооще я рад, что хотябы один дистрибутив линукса дорос до состояния "качественного продукта для массового рынка". Неважно, плох он или хорош, как дистрибутив линукса, главное, что он хорош как "продукт для потребителя".
| | |
| |
| 3.8, Niagara (?), 15:17, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>дурацкий обзор. где blender? где tetex\texlive\tex вообще? где python? почему не включили
>>zope/jboss/какой-нибудь проект ASF? что это вообще за обзор такой?
>
>Обзор построен на мнениях читателей журнала "PC World". По нашему это "Мир
>ПК". Во-первых, это не журнал "Системный администратор". Журнал "PC World" читаю
>рядовые потребители, а не админы, хакеры, линуксоиды, слакваристы, дебианщики и т.п.
>Во-вторых, рассматривались "продукты" в широком смысле этого слова. Т.е. не технологии,
>проекты, индустриальные стандарты, а именно "продукты". "Продукт" - понятие скорее коммерческое
>или маркетинговое, но уж точно не техническое. Все, что Вы перечислили,
>однозначно отличные разработки, но не "продукты" в понимании рядовых потребителей компьютеров!
Если так, то чем же назвать Intel Penryn на 32 месте? Почему не Intel Core2Duo, например?
Второе больше похоже на "продукт" в Вашем определении.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 15:01, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>дурацкий обзор. где blender?
Просто обзор делали теже упыри которые ooxml принимали, ничегонепонимающие, зато нагадили.Обязательно этим ктото будет хвастатся, мол "вот я вам говорил ОпенСорц Софт делают студенты".
| | |
| 1.9, spamtrap (ok), 16:08, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по их рейтингу, на первом месте hulu, предоставляющий video-on-demand в сша. из чего вывод - список составлен на основании мнения жирных тупых омериканцев, и остальному цивилизованому миру отношения не имеет
| | |
| |
| 2.10, Аноним (7), 17:04, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Что же вы все так разнервничались? :)
Журнал - американский, читатели - американцы, причем простые пользователи... Они имеют полное право выбирать то, что они выбрали. А "остальному цивилизованному миру" никто не запрещает составлять свои списки ;)
| | |
| |
| 3.11, Аноним (7), 20:43, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>...право выбирать то, что они выбрали.
Это вряд ли выбор американцев, также как и любой другой выбор обычного человека. Ты думаешь, пришёл в магазин и купил что-то, значит выбрал. А вот и ни хрена, люди берут либо то, что ближе находится (не надо далеко идти и искать), либо то что выглядит более красиво или имеет сниженную цену (причём сниженная цена в яркой рамочке), либо то что увидел по телевизору, либо то что уже покупал раньше. Вот такая вот жизнь...
| | |
| |
| 4.15, new bee (?), 23:47, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>...право выбирать то, что они выбрали.
>
>Это вряд ли выбор американцев, также как и любой другой выбор обычного
>человека. Ты думаешь, пришёл в магазин и купил что-то, значит выбрал.
>А вот и ни хрена, люди берут либо то, что ближе
>находится (не надо далеко идти и искать), либо то что выглядит
>более красиво или имеет сниженную цену (причём сниженная цена в яркой
>рамочке), либо то что увидел по телевизору, либо то что уже
>покупал раньше. Вот такая вот жизнь...
Люди выбирают из того, что им предлагают, можно сказать выбор уже преопределен.
Предложение рождает спрос (с)
| | |
|
|
|
| 1.12, Lucas (?), 20:54, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Господа, вас так же удивляет, что другие мужики любят вашу жену гораздо меньше, чем вы сами?
Это PC World. Если вы уважаете PC World, можете к нему прислушиваться.
| | |
| |
| 2.13, Антон (??), 21:37, 28/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это PC World. Если вы уважаете PC World, можете к нему прислушиваться.
Здесь интересен сам факт того, что уже такое издание как PC World не игнорирует Ubuntu, а у них нюх на то куда движутся лемминги.
| | |
|
| 1.14, gvf (??), 23:14, 28/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Уж больно заказухой попахивает......
- А сколько стои разместить мой лот на третьем месте вашего хитпарада
- Ой, нет. Это дорого. Давайте на восьмом.
| | |
|
