The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Исследование производительности различных версий OpenOffice.org

30.05.2008 12:24

Эндрю Зием (Andrew Ziem) представил отчет (часть 1, часть 2) с анализом изменения производительности в новых версиях офисного пакета OpenOffice.org. Исследование показало, что вопреки бытующему мнению о раздутости и медленности пакета, в каждой новой версии привносятся новые оптимизации, увеличивающие скорость работы. С другой стороны добавляются новые возможности, некоторые из которых замедляют работу пакета.

Проведя серию тестов на выполнение типовых операций, повторенных для широкого спектра версий OpenOffice.org, Эндрю пришел к выводу, что выполнение операций становится медленнее от версии к версии, но отмечается уменьшение времени запуска офисного пакета и увеличение производительности операций скроллинга. С другой стороны, замедление незначительное и с лихвой компенсируется прогрессом в наращивании мощности аппаратного обеспечения.

Также можно отметить друрую заметку Эндрю, в которой он попытался ответить на вопрос действует ли закон Мура на рост кодовой базы офисных пакетов. Интересно, что объем установленного офисного пакета OpenOffice.org коррелирует со средним объемом жесктого диска у пользователя, а MS Office - с максимальным объемом дисков. При сохранении текущего роста размера пакета, OpenOffice.org достигнет размера в 1 Гб только в 2024 году, в то время как MS Office преодолеет планку в 5 Гб в 2013 году.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.oooninja.com/2008/0...)
  2. OpenNews: Действует ли закон Мура на рост кодовой базы офисных пакетов
  3. OpenNews: Что нас ждет в OpenOffice 3
  4. OpenNews: Началось бета тестирование OpenOffice 3.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16189-openoffice
Ключевые слова: openoffice, benchmark, speed
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (32) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, szh (ok), 12:56, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > замедление незначительное и с лихвой компенсируется прогрессом в наращивании мощности аппаратного обеспечения.

    только там где в бюджете предусмотрен регулярный расход на upgrade. Конкурировать надо не только с ofice2007 но и с ofice2000 по быстродействию.

     
     
  • 2.3, __wwiii (?), 13:14, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джава, она всегда будет джавой и чудес тут ждать не стоит. Не сможет она конкурировать с продуктом, использующим инструкции по управлению окнами, расположенные значительно ниже виртуальной машины %)
    Сдаётся мне, что тут придётся смириться
     
     
  • 3.4, __wwiii (?), 13:15, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... ну, или перейти на другой продукт
     
  • 3.5, Max (??), 13:23, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дисквалифицирован
     
  • 3.6, null (??), 13:24, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, почему-же.
    JAVA может выполняться аппаратно на ARM926EJ-S (95% примерно).
    Ну и JAVA можно не в JVM исполнять, а скомпилировать нативно с помощь gcj, разве нет ?
     
  • 3.7, usr (?), 13:32, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной теоретик хренов. Если не хватает ума самому провести тесты производительности, спроси Гугл.
     
  • 3.14, szh (ok), 14:35, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OOO в основном на С++ AFAIK
     
  • 3.15, iZEN (ok), 14:42, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Джава, она всегда будет джавой и чудес тут ждать не стоит. Не
    >сможет она конкурировать с продуктом, использующим инструкции по управлению окнами, расположенные
    >значительно ниже виртуальной машины %)
    >Сдаётся мне, что тут придётся смириться

    OOo написан на C++.

     
  • 3.18, hjhg (?), 16:09, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    распространенное заблуждение что ООО работает на джаве.
     
     
  • 4.27, Аноним (27), 18:36, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, попробуй-ка его запустить без жабы и посмотрим как он без неё обходится.
     
     
  • 5.32, не скажу (?), 01:35, 01/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Угу, попробуй-ка его запустить без жабы и посмотрим как он без неё
    >обходится.

    обходится без проблем.

     
  • 3.28, Logo (ok), 19:58, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут Java???
    Open Office не на Java написан, а Java для своей ниши совсем не плохой язык.
     

  • 1.2, Аноним (-), 13:11, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > замедление незначительное и с лихвой компенсируется прогрессом в наращивании мощности аппаратного обеспечения

    Во-во, то чего и боялся. Через пару лет, ОО будет невозможно запустить на одноядерном компе, как минимум 4 котла давай. Ведь у всех будет по 8 котлов...

    Koffice нас спасет :)

    ps Фтопку SUN со своей явой, и со всем остальным...

     
  • 1.8, IdeaFix (?), 13:43, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Господа, если не ошибаюсь, в ОО объём кода на java составляет процентов 5, так?
     
  • 1.9, Аноним (27), 13:45, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    я компилирую в Генту опенофис из исходников... атлон64, из  юэе только гтк
    стартует сносно, если не считать задержки (какбудто там sleep)... но всёравно офис 2003 под вайном гораздо быстрее работает
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 17:10, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >я компилирую в Генту опенофис из исходников... атлон64, из  юэе только
    >гтк
    >стартует сносно, если не считать задержки (какбудто там sleep)... но всёравно офис
    >2003 под вайном гораздо быстрее работает

    Я тоже. Запускается ~1.5с. Летает.
    Athlon XP 2600+, 512 Мб.
    ЧЯДНТ?

     
  • 2.29, ElVovan (ok), 20:09, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Собирал OpenOffice на фряхе (собирался часов 10), стартует за 5 секунд, процессор Celeron M520 с частотой 1600 МГц. Для сборки из портов требует джаву, при установке готового из пакетов - не требует. То есть все джавные элементы в него вкомпиливаются, для рантайма ему жава не нужна.
     

  • 1.10, Mr.Close (?), 13:46, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чтож вас всех зациклило?
    Не нравится ява, ставьте ОО без нее.
    Кто придумал, что он на яве написан?
    Вы хоть пользовались ОО?
     
  • 1.11, Аноним (27), 14:04, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >я компилирую в Генту опенофис из исходников...

    Надюсь настйроки поправили? т.к. там по умолчанию ОО отводится 20Мб оперативки, остальное из своп, если поставить больше очень шустро работает, особенно после первого запуска, МСО отдыхает. (лично проверял на ХР и на убунте)

     
     
  • 2.12, Князь (??), 14:25, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>я компилирую в Генту опенофис из исходников...
    >
    >Надюсь настйроки поправили? т.к. там по умолчанию ОО отводится 20Мб оперативки, остальное
    >из своп, если поставить больше очень шустро работает, особенно после первого
    >запуска, МСО отдыхает. (лично проверял на ХР и на убунте)

    Каким образом кеш для графических элементов влияет на скорость старта опенофиса?

     
  • 2.13, Аноним (27), 14:33, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>я компилирую в Генту опенофис из исходников...
    >
    >Надюсь настйроки поправили? т.к. там по умолчанию ОО отводится 20Мб оперативки,  >остальное из своп

    незамечал что опенофис насилует своп...


     

  • 1.16, Аноним (27), 15:19, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

    Включая ошибки и опечатки? :)

     
  • 1.17, AleksK (?), 15:36, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вы попробуйте сборку Oxygen или Go очень шустро работают и понимают все форматы MSO в том числе и 2007
     
     
  • 2.19, Аноним (-), 16:30, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А можно ссылочку?
     
     
  • 3.20, Zombieff (?), 16:51, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А можно ссылочку?

    http://go-oo.org/

     
     
  • 4.30, AleksK (?), 21:47, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А можно ссылочку?
    >
    >http://go-oo.org/

    Мне вообще-то больше понравился OxygenOffice Professional, единственный минус у него нет "родной" русификации, но отлично подошла от GoOpenOffice.

     
  • 4.31, AleksK (?), 22:16, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://sourceforge.net/projects/ooop
    чуть не забыл это ссылка на главную страницу проекта.
     
  • 2.22, anonymous (??), 17:30, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё хорошо, но почему форкать? Почему не вносить изменения в кодовую базу ванильного OOo? Ведь наверняка уже дважды изобрели велосипед каждый
     
     
  • 3.23, Аноним (27), 17:57, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не форки это патчсеты... опенофис именно в таком духе и развивается, не любит он сторонних разработчиков, разработка контролируется саном
    можно даже на базе опенофиса комерческий пакет сделать
     

  • 1.24, Аноним (27), 17:57, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Интересный вопрос. На чём же она на самом деле работает (в смысле графики) QT или GTK?
     
     
  • 2.25, ZANSWER (??), 18:13, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Интересный вопрос. На чём же она на самом деле работает (в смысле
    >графики) QT или GTK?

    Нет у них своя библиотека, они это писали уже не раз...:)

     

  • 1.33, vitek (??), 02:36, 01/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    какая жаба?
    здесь кто собрался?

    да блин скачайте и попробуйте? m$ в пролете.
    ну не хотите с openofаice - так с наших, http://infraresource.ru/Skachat
    нет там ни какой java.
    и к моему сожалению - нужен механизм для расширения.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру