| 1.1, ZANSWER (??), 19:21, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 За это нельзя не выпить, похоже мелкомяхкие начали чуять запах жаренного...*MARTINI*
| | |
| |
| 2.21, User294 (ok), 22:08, 31/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>За это нельзя не выпить, похоже мелкомяхкие начали чуять запах жаренного...*MARTINI*
Конечно, гугл работает поверх их OS и напрямую угроз не создает, проблемой является только то что он работает и с другими ос :)
А вот в виде опенсорц в частности клепают и операционки и они уже начинают меряться пиписьками с откровенно неудачной Вистой ;)
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 19:31, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
и это при доле опенсурса на десктопе менее процента... что будет дальше неизвестно, хотя ... известно. Майкрософт начнёт бредить всё больше и больше и через 5 лет наступит Майкрософтокопец
| | |
| |
| 2.17, Аноним (2), 13:30, 31/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>и это при доле опенсурса на десктопе менее процента... что будет
>дальше неизвестно, хотя ... известно. Майкрософт начнёт бредить всё больше и
>больше и через 5 лет наступит Майкрософтокопец
Ха-ха. И firefox меньше процента занимает, и openoffice вообще почти нигде не встречается, и фотошоп с корелом всегда в конторах покупают, ага.
Парень, завязывай. У нас в универе везде уже дуалбутом linux, а в некоторых местах венды уже нет, MS Office даже под вендой отсутствует как класс; то же самое на работе и других наблюдаемых мною местах. При таком раскладе смена ОС явление быстрое и незаметное.
| | |
|
| 1.3, Serega (??), 19:31, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
странное заявление. В их инетерсах не показывать виду своим юзерам, что есть вообще какие-то альтернативы (а тем более опасные для бизнеса MS) :)
| | |
| |
| 2.19, vitek (??), 14:12, 31/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ничего странного.
как и любая огромная компания она напоминает спрут.
когда правая рука не знает что делает левая.
к тому же он озвучил только голые факты, которые и так все знали.
вопрос, что делать?
либо бороться, что они уже пробовали.
либо стать лучшим другом и признаться в вечной любви.
вот если их стандарт так и не примут, то останется только второй путь.
зы:
и эта ситуация относится не только к m$.
| | |
|
| 1.4, ElVovan (ok), 19:35, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только опенсурс им конкурент на рынке ПО, а гугул - в электронной коммерции. Считаю, что производить ПО и заниматься электронной коммерцией одна компания не должна, давно пора антимонопольному комитету поделить этого монстра на куски.
| | |
| 1.5, Heckfy (ok), 19:37, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Что делать. А мы со своей колокольни считаем, что Microsoft для движения Open Source представляет большую угрозу. Что лишний раз подтверждается их отвлекающим внимание тактическим ходом.
Не понимаю, почему для всех бизнесменов снижение влияния их компании на рынок так пугающе. Вон, провели в Америке электрификацию, давно ;-), компания General Electric потеряла своё влияние (до этого выпускала электрогенераторы), их продажи и производство резко упали. Но они занялись другими вещами и снова стали в чем-то занимать весомое место (например, G.E. money bank - некий успешный новый бизнес).
А ведь им провода с электричеством от электростанций реально снижали продажи их основного продукта. Начали станции строить, прокладывать провода, заниматься комплексной электрификацией. И снова стали лидером.
| | |
| |
| 2.6, ElVovan (ok), 19:44, 30/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дык майкрософт хочет свой кривой код вечно продавать, да и антимонопольный комитет есть, который итак иногда на m$ наезжает...
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 19:54, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То они сотрудничают, то им угроза. Итого: они никогда не будут нашими друзьями!
| | |
| 1.9, belkin (ok), 20:26, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-нибудь объясните им, что Open Source - результат их многолетнего агрессивного бизнеса и торможения развития ИТ-индустрии. Есть примеры, когда компании используют своё монопольное положение на рынке для концентрации ресурсов, которые они вкладывают в НИОКР, обеспечивая прогресс отрасли остаются лидерами. MS деньги зарабатывала и себе в карман клала. Вот бог и отнял у них руль так как неправильно рулили. Шанса исправиться у них нет - время упущено. За жадность наказаны.
| | |
| 1.13, smn (??), 23:33, 30/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну наконец то ms пропёрло. Догадались таки... Ещё пару тройку "вист" выпустить и асче ппц будет.
| | |
| |
| 2.14, hate (?), 00:03, 31/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мелкомягкие дохнут... Хотят скупить все к ряду... Баллллллаллллайка!:)
Пусть курят бамбук. Это полезней. И сворачивают свою кривую, никому не нужную деятельность.
| | |
|
| 1.15, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:54, 31/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Правильно, цель неизменная, и та же, что и у любой другой коммерческой организации: заработать денег.
И, поскольку нынешний opensource представляет угрозу для нынешней Microsoft, и поскольку изменить opensource у Microsoft не получается, Microsoft меняется сама. Медленно , очень медленно, как любой гигант, долго и быстро шедший в определённую сторону.
А вообще, в Microsoft могут искать третьи пути. То же соглашение с Novell — явно одна из попыток нащупать что-то новое. Кто знает, может, они всё же окажутся пионерами в новом направлении (и не в смысле «спионерят» :) ).
Как там сейчас дела с капитализацией у Microsoft и у Red Hat? ;)
| | |
| |
| 2.18, Аноним (2), 13:36, 31/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как там сейчас дела с капитализацией у Microsoft и у Red Hat? ;)
MS: 263.75B (263.75 миллиарда)
Google: 184.00B (184 миллиарда)
IBM: 177.77B (177.77 миллиардов)
Oracle: 117.66B (117.66 миллиардов)
--------
Yahoo!: 36.82B (36.82 миллиарда)
--------
Red Hat: 4.64B (4.64 миллиарда)
Sun: 5.20B (5.20 миллиардов)
Novell: 2.49B (2.49 миллиардов)
| | |
|
| 1.16, rtzra (ok), 10:06, 31/05/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Даешь Windows 7 настолько же убогую, как и виста. Тогда все будет путем - МС самостоятельно убьют себя "ап стену".
Но на деле я думаю МС просто потеряет часть рынка (доходов) но продолжит изобретать как сохранить монополию. Ибо то что они сейчас делают к опенсорсу никакого отношения не имеет.
P.S. Любопытно, всплывет ли когда-нибудь текущая переписка менеджмента МС? Любопытно было бы потом почитать что и как они планировали.
| | |
| |
| 2.20, Celarent (?), 17:12, 31/05/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WIndows 7 будет не убогая как Vista, а будет просто ужасная (чего ещё можно ждать от ОС, написанной на C#).
| | |
|
| 1.24, AmdY (ok), 00:51, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 даже смешно читать. разговоры о том, что os победит ms бессмысленны, мелкомягкие уже начали перестраивать свой бизнес, всегда есть сферы с которых можно качать деньги, os не покроет 100% потребностей. и не нужно радоваться агонии винды, в своё время *nix тихонько похрапывала и лишь помаленьку двигались перёд, а в некоторых направлениях и вовсе не двигались. Появление и популярность windows дало сверхтолчок для других. Пример из другой стороны - ie победил ns и принялся дремать, появился ff, и все возрадовались его победе, хотя реально он конкурировал с дедушкой 6-й версии от ms, соответственно в ответ выпустили ie7 в котором были только зачатки обноления, и сразу же начали готовить 8-ку.
От конкуренции выигрывает только пользователь, а если софт ещё и бесплатен, а код его открыт - это плюс, хотя я не думаю что и 1% пользоателей будут копаться в коде и модифицировать его под себя.
| | |
|
