The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Дания и Венесуэла подали апелляцию против OOXML

02.06.2008 11:04

Ассоциация производителей открытого программного обеспечения Дании подготовила апелляцию на решение комиссии Международной Организации по стандартизации (ISO).

Апелляция будет официально вручена представителям ISO от имени комитета по стандартизации Дании. В качестве причины называется невыполнение 5 замечаний, которые так и не были устранены:

  • Недостаточно полная совместимость пакета Microsoft Office с представленной спецификацией OOXML;
  • Отсутствие XML схем;
  • Финальная версия спецификации, с устранением замечаний, так и не была представлена;
  • Наличие противоречивых участков в описаниях;
  • наблюдаются проблемы с поддержанием проекта стандарта DIS29500.

Таким образом, Дания является четвертой страной, после ЮАР, Бразилии и Индии, открыто опротестовавшей утверждение технологии OOXML в качестве кандидата на международный стандарт.

Дополнение: Венесуэла присоединилась к списку стран отправивших апелляции против OOXML.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.groklaw.net/article...)
  2. OpenNews: Индия и Бразилия подали апелляцию против OOXML. Фонд Шаттлворта разъясняет ситуацию
  3. OpenNews: Апелляция ЮАР приостановила стандартизацию OOXML
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16237-ooxml
Ключевые слова: ooxml
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (18) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Seeman (ok), 11:37, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ситуация напоминает рост снежного кома. А наши наверное ждут окончательного решения ситуации, чтоб не промахнуться и быть на стороне победителей :)
     
     
  • 2.4, Аноним (4), 12:22, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А наши наверное ждут окончательного решения ситуации, чтоб не промахнуться и быть на стороне победителей :)

    или чтобы MS деньги обратно не потребовал...

     
     
  • 3.12, Аноним (-), 17:31, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >или чтобы MS деньги обратно не потребовал...

    Дядьку, как ты себе возврат отката представляешь?Это ж MS оскандалится на весь мир :)

     
  • 2.11, Хмурый (??), 17:27, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что наши... какие нафиг апелляции после того, как (неподумав) дали голос "ЗА"?
    апелляции подают те, кто голосовал "ПРОТИВ" или воздержался, и имеют на это право.
     
     
  • 3.14, ture (?), 19:25, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Имена мерзавцев должны знать все.
     
  • 3.17, Konwin (??), 22:20, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а что наши... какие нафиг апелляции после того, как (неподумав) дали голос
    >"ЗА"?
    >апелляции подают те, кто голосовал "ПРОТИВ" или воздержался, и имеют на это
    >право.

    Насколько я помню наши как раз воздерживались....

     
     
  • 4.18, Хмурый (??), 23:46, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Насколько я помню наши как раз воздерживались....

    увы и ах, все таки - "ЗА"

    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38333.html#10
    http://www.noooxml.org/forum/t-19260/ooxml-approve-in-russia#post-52213 (в самом конце разъяснения)

     
     
  • 5.19, имя (?), 09:08, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Насколько я помню наши как раз воздерживались....
    >
    >увы и ах, все таки - "ЗА"
    >
    >http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38333.html#10
    >http://www.noooxml.org/forum/t-19260/ooxml-approve-in-russia#post-52213 (в самом конце разъяснения)

    это "первый тур" был, во втором воздержались.

     
     
  • 6.20, Хмурый (??), 17:44, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> это "первый тур" был, во втором воздержались.

    хм... так недолго и запутаться ;)
    по идее (если убедить ГОСТ), нашим надо тоже тогда подать апелляцию/отозвать голос.
    Но наши бюрократы лишний раз шевелится нелюбят...

    Кстати - а кто знает, что за структура "ТК №22" (технический комитет)? и что за люди входят в него? OOXML по их ведомству проходит, и вроде как они должны давать тех.заключение - по которому принимается решение для голосования

     

  • 1.2, Аноним (-), 11:42, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так вроде как был уже последний день подачи апеляции. Или я ошибаюсь?
     
  • 1.3, mahoro (??), 11:48, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А Россия, наверное, в сторонке останется..
     
  • 1.5, gaal (?), 12:25, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Недостаточно полная совместимость пакета Microsoft Office с представленной спецификацией OOXML;

    Хе-хе:D

     
  • 1.6, IIIHyP (?), 12:27, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Так вроде как был уже последний день подачи апеляции. Или я ошибаюсь?

    там вроде несколько дат =)

     
  • 1.7, dmitry.kuzmenko (ok), 12:43, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ура! Ждём остальных. =))
     
  • 1.10, Аноним (-), 17:13, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Круто! Заявлено буквально следующее: "Ребята, вы облажались и выкрутится из этого весьма тяжело. Вы не выполняете ваши собственные процедуры. Мы теперь в вас сомневаемся." У меня есть подозрение, что попытка пропихивания OOXML - великолепно подготовленная провокация от Майкрософт.

    Мдааа, ISO теперь уже не "вся такая белая и красивая". Если ISO выкрутится, то Майкрософт больше такое не удастся. Любопытно что же будет следующим.

     
     
  • 2.15, ture (?), 19:29, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Круто! Заявлено буквально следующее: "Ребята, вы облажались и выкрутится из этого весьма
    >тяжело. Вы не выполняете ваши собственные процедуры. Мы теперь в вас
    >сомневаемся." У меня есть подозрение, что попытка пропихивания OOXML - великолепно
    >подготовленная провокация от Майкрософт.
    >
    >Мдааа, ISO теперь уже не "вся такая белая и красивая". Если ISO
    >выкрутится, то Майкрософт больше такое не удастся. Любопытно что же будет
    >следующим.

    Я почему-то и раньше подозревал, что ISO это не весч в себе. Так просто договорились на деньги, наверное.


     
     
  • 3.16, Аноним (-), 22:04, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты понимаешь идеального не существует. ISO по логике вещей должна сохранять здоровый нейтралитет и до сих пор им это удавалось.

    Холивары между дистрибутивами для детской песочницы, а здесь... это уже не холивар. Я бы сказал, что если сейчас ISO согласится с претензиями и отменит предыдущее решение, то она выиграет и скоро всё забудется. И на самом-то деле она сделала всего лишь пару тактических ошибок. Только бы она не полезла в бутылку.

     

  • 1.23, Аноним (23), 15:52, 07/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это не дания подала апелляцию, а некая кучка сектантов из некоей Open Source Leverand rforeningen i Danmark (OSL) не довольна. Всё же позиция сектантов - опенсорсников и государства - не одно и то же.

    Ну Венесуэла коммунистического шизика- не показатель. Этот Чавис халявного гашиша обкурился.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру