1.1, vitek (??), 21:35, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>G1oogle не хочет бесконечно поддерживать непродуманное API. Хотя в дальнейшем исходный код может быть открыт.
это что новенькое. :-)
у них уже не продуманное API?
| |
1.3, Аноним (-), 22:42, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А толку то с их открытости с таким дизайном системы что все на жабе?А чем оно лучше звонилок за сто баксов которые мешками в магазинах на полках
> Хотя в дальнейшем исходный код может быть открыт.
Думается что телефон в этой схеме - совершенно тупая звонилка с жабой которая без сервисов гугля вообще ничего из себя не представляет.И нафиг такое надо?
| |
|
2.15, Michael Shigorin (ok), 00:07, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думается что телефон в этой схеме - совершенно тупая звонилка с жабой
>которая без сервисов гугля вообще ничего из себя не представляет.И нафиг
>такое надо?
Пишите свои?
| |
|
1.4, гость (?), 22:47, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Врут и не краснеют.
Openmoko - первый по настоящему открытый проект сотового телефона.
Скоро в продаже уже вторая версия выйдет.
Вот там действительно всё открыто безо всяких идиотских отговорок про апи.
| |
|
2.6, sneer (??), 22:54, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насколько я понял жаба там будет царствовать не вечно. и самое критичное вроде как всё равно на сях будут писать.
| |
|
3.9, AsphyX (??), 23:01, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но, если я правильно понял, на сях под него не попишешь особо (официально, по крайней мере). И имеющиеся библиотеки доступны (официально) только через Java-обёртку. И уж GUI-то точно на Java писать нужно. Ну или руками, на голом OpenGL...
| |
|
4.22, FSA (??), 16:36, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотите на Java GUI посмотреть? Возьмите Siemens. Там умудрились главное меню на джаве сделать. Тормоз ещё тот, даже S75. Но с другой стороны патчеписати нашли как писать и запускать СИшные программы. Вот с ними тот же Siemens S75 любой телефон по скорости и удобству уделает.
| |
|
3.10, Аноним (-), 23:13, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>насколько я понял жаба там будет царствовать не вечно. и самое критичное
>вроде как всё равно на сях будут писать.
Где?В опенмоко - ну да, можно и на сях\сях++.Под гугловского дрона?Ну... сами и пишите юзая только кернель и тотальный минимум библиотек.Да, самое критичное ака ЯДРО ЛИНУХА там и правда на СЯХ... а толку с этого?Вы будете non-interactive демонов там пачками гонять?А собственнно UI на сях(++) там не попишешь.В итоге любая платформа где можно писать И на сях(++) и на жабе имеет сто очков форы и называется смартфоном.А поделка от гугли - ну обычная звонилка с жабой.
| |
|
4.11, AsphyX (??), 23:23, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>поделка от гугли - ну обычная звонилка с жабой.
Только их жаба даст фору жабе из "звонилки". Полноценный J2SE плюс огромная библиотека вкусных Android-специфичных классов.
| |
|
5.12, Аноним (-), 23:30, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Только их жаба даст фору жабе из "звонилки". Полноценный J2SE плюс огромная
>библиотека вкусных Android-специфичных классов.
Много вы видите востребованных программ на десктопах?А все потому что убогие и тормозные недоприложения это конечно круто но только не для реального повседневного юзания.Посмотреть что функционал есть для галочки как J2ME это одно.А юзать каждый день полторы програмы писаных на этом тормозилове - другое.Специальные классы, блаблабла.Ну вон есть для 3D специальные классы.Полтора полигона на экране а уже слайдшоу.При том что та же железка нативный дум2 гоняет как делать нехрен и картинка там получше качеством будет и FPSом поприличнее.Вот хоть тресните но я знаю их сколь-нибудь адекватных программ на жабе для мобил только Jimm.Который вечно натыкается на ограничения платформы, не может то, се, пятое, десятое.Crapware!Для повседневного использования не годится.
| |
|
6.14, vitek (??), 00:06, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
недоприложения пишутся недопрограммистами.
откроют. посмотрим.
или iphone - Ваше всё.
| |
|
7.21, Аноним (-), 16:35, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а почему не iphone ?
учитывая что туда уже портировали тонны опенсорса от баша до gcc и иксов. полноценный никс с чудесным apt репозиторием (Cydia).
| |
|
6.19, Анон (?), 13:05, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну вон есть для 3D специальные классы.Полтора полигона на экране а
>уже слайдшоу.
Мне кажется дум2 - он не на 3D, а спрайтовый 2D.
| |
|
5.13, Аноним (-), 23:46, 02/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>библиотека вкусных Android-специфичных классов.
Вот только все нормальные игрухи с не позорной графикой под симбу почему-то не на яве.А на яве отличаются топорной графикой и убогим геймплеем.Собственно в яве убого все.От ограниченности I\O c "диском" и потому девелоперы изгаляются юзать что есть с поганой эффективностью до тупой невозможности какойнить эффект кастомный в реальном времени обсчитать.Поэтому как только не оказалось нужного класса - все, задача проваливается с треском.Кстати да, о Java звонилках.Были такие телефоны, Siemens 65-й серии.Прославились чрезвычайной тормознутостью UI очень злящей пользователей.Оказывается немцы вы**нулись и написали его на Java.Где теперь Сименс - все мы знаем.И думается "высокие концепции" типа меню на жабе внесли свой вклад в помирание конторы.Там где-то закопано нативное меню, хоть и недоделанное.Хаксоры его даже включили потому как оно НАМНОГО быстрее.Короче вы там и колупайтесь с этой гуглевской поделкой а я вижу принципиальную разницу - за 0.5 секунды у меня гуй отреагирует на мое действие или за 0.1 секунды.Ибо я не эстонец.
| |
|
6.20, anonym (?), 14:26, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все ваши суждения основаны на других моделях. Недоделки под симбиан? тормознутый сименс?
Да кого это еб%т? В этом треде говорят об Андроиде, а вы наивно пытаетесь газифицировать лужи.
Свое время не жалко?
| |
|
|
|
|
|
1.7, AsphyX (??), 22:56, 02/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое интересное, из касающегося Android: а мои любимые шрифты семейства Droid под какой всё-таки лицензией? :)
| |
|