The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Состояние подготовки релиза Debian Lenny

03.06.2008 15:50

Разработчики Debian GNU/Linux представили очередной отчет о подготовке будущего релиза:

  • Продолжается улучшение поддержки архитектуры "armel", решено включить данную архитектуру в состав Lenny;
  • Завершен переход Debian Lenny (testing) на использование Python 2.5 и Perl 5.10. Также обновлены версии пакетов ocaml и gcc-defaults. Продолжается работа над включением в состав дистрибутива новой версии xulrunner (1.9) и Iceweasel/Firefox 3;
  • Завершен переход на GCC-4.3 как компилятора по умолчанию для всех архитектур. В testing ветке сталось незакрыто несколько незначительных ошибок, которые в основном уже исправлены в unstable;
  • По прежнему наблюдается наличие ошибок связанных с использованием в качестве /bin/sh оболочки dash, радует что большинство из сообщений об ошибках содержат прикрепленные патчи. Несмотря на то, что было решено не использовать dash в качестве shell по умолчанию, разработчики намерены довести работу до конца, дав возможность желающим переключиться на dash;
  • Остается около 50 ошибок, связанных с проведением чистки для прохождения пакетами тестов piuparts на установку из stable и обновления до unstable;
  • Выявлены почти все ошибки, встречающиеся при пересборке пакета два раза подряд;
  • Выявлено несколько новых проблем при подготовке init скриптов к переходу на систему инициализации с учетом зависимостей (для параллельного запуска сервисов). Но разработчики уверены, что для Lenny успеют сделать полноценную поддержку системы инициализации с учетом зависимостей;
  • Завершена работа над реализацией поддержки интернационализации (I18n) в системе управления конфигурацией Debian, пакеты использующие подсистему debconf полностью поддерживают перевод сообщений на разные языки;
  • Еще не принято решение относительно включения в релиз KDE 4.1, но интеграция бета версии пока продвигается успешно;
  • Команда отвечающая за GNOME в дистрибутиве отмечает наличие проблем с миграцией от gnome-vfs к gvfs, так пока приостановлено обновление пакета с nautilus до версии 2.22;
  • Принято решение удалять из состава testing все пакеты с проблемами критическими для выпуска релиза, если ошибка не устранена в течение 20 дней, со стороны мантейнер без уважительной причины не было активности по ее устранению и удаляемого пакета нет в зависимостях у других программ;
  • В настоящее время нерешенными остаются 470 критических для релиза ошибок, что на 5 ошибок меньше, чем было два месяца назад. Релиз Lenny по прежнему планируется выпустить в сентябре, заморозка изменений в важнейших пакетов начнется уже в начале июня, в конце июня будут заморожены пакеты с библиотеками функций, общая заморозка ожидается в середине июля, после этого времени будет допустимо только исправление ошибок.


  1. Главная ссылка к новости (http://permalink.gmane.org/gma...)
  2. OpenNews: Статус подготовки релиза Debian Lenny (09.04.2008)
  3. OpenNews: Началось бета-тестирование инсталлятора Debian Lenny
  4. OpenNews: Статус подготовки будущего релиза Debian GNU/Linux (03.03.2008)
  5. OpenNews: План подготовки релиза Debian Lenny (04.02.2008)
  6. OpenNews: Улучшения связанные с безопасностью, ожидаемые в будущем релизе Debian
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16259-debian
Ключевые слова: debian, lenny
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (15) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, time2die (?), 17:12, 03/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ждемс.... вот только

    >"В настоящее время нерешенными остаются 470 критических для релиза ошибок, что на >5 ошибок меньше, чем было два месяца назад"

    немного настораживает

     
     
  • 2.4, Andrey Mitrofanov (?), 17:26, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ждемс.... вот только
    >>"В настоящее время нерешенными остаются 470 критических для релиза ошибок, что на >5 ошибок меньше, чем было два месяца назад"
    >немного настораживает

    И что же вас с соседним анОнимом больше настораживает:
    - за месяц исправлено ровно 5 ошибок?
    - за месяц исправлено 1005 ошибок и "открыто" 1000 новых?
    - собственное незнание математики в объёме деления мокрого на кислое?
    |-D

     

  • 1.2, _bond (?), 17:17, 03/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь уложатся в срок
     
  • 1.3, Аноним (3), 17:19, 03/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > В настоящее время нерешенными остаются 470
    > критических для релиза ошибок, что на 5 ошибок
    > меньше, чем было два месяца назад.

    хм...

     
  • 1.5, Аноним (5), 17:35, 03/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Debian молодцы - с нетерпением жду Lenny. Чем мог помогал, отправлял патчи и т.п.)))
     
     
  • 2.6, PavelR (??), 18:19, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Debian молодцы - с нетерпением жду Lenny. Чем мог помогал, отправлял патчи
    >и т.п.)))

    Сваял пакет с реализацией service iptables от рэдхат (загрузка модулей и правил на старте, service iptables [start|stop|save]). Когонть интересует, куда можно отправить для более широкого распространения ?

     
     
  • 3.8, Andrey Mitrofanov (?), 19:19, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сваял пакет с реализацией service iptables от рэдхат (загрузка модулей и правил
    >на старте, service iptables [start|stop|save]).

    А чего в нём уникального? В сравнения с остальными 'aptitude search ~Diptables' и прочими /usr/share/doc/iptables/examples/oldinitdscript ?

    http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID1/79587.html#3

    У меня, например, firehol и модули грузит, и ip_forward включает. "Сам."

    >Когонть интересует, куда можно отправить для более широкого распространения ?

    Ну, выложить на своём сайте, проиндексировать в поисковиках... может, кому сгодится.
    Для включения в официальный Debian нужно "официального" разработчика Debian искать, которому это было бы нужно... В debian-russian@l.d.o, например, спросить, на irc, может быть.

     
     
  • 4.9, PavelR (??), 20:22, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    смысл в том, что настраиваются именно правила файрволла, отсутствует лишняя прослойка в виде каких-то ненужных конфигурационных языков как в файрхол,ферм, или жестких конфигураций как в арно и прочих нетскрипт-ах...

    #iptables -I INSERT <position> -s <allowed_host> -p tcp --dport <allowed_service> -j ACCEPT
    #service iptables save  

    И всё, можно идти спокойно спать без лишнего беспокойства.


    PS: /usr/share/doc/iptables/examples/oldinitdscript  - как-то не нашлось такого файла.

     
     
  • 5.11, Andrey Mitrofanov (?), 22:48, 03/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >#iptables -I INSERT <position> -s <allowed_host> -p tcp --dport <allowed_service> -j ACCEPT
    >#service iptables save
    >И всё, можно идти спокойно спать без лишнего беспокойства.

    А если оно не сохранилось -- рискуем остаться без файервола. См.архив баг-рипортов Debian к пакету iptables: ошибки в скрипте 'iptables save', ошибки в самом iptables-save. Давно это было, конечно...

    >PS: /usr/share/doc/iptables/examples/oldinitdscript  - как-то не нашлось такого файла.

    google.ru, iptables oldinitdscript, <ENTER>
    У меня в etch-е тоже нет - гугль говорит, в woody и sarge был.

    Похоже, не поддерживается в upstream-е и удалён из пакетов довольно давно.
    Что характерно, чуть позже из пакета был удалён и README.Debian, в котором про init-скрипты было написано, -- как запутывающий :)) пользователя.

    ~~~ Кусок README.Debian.gz из Sarge:
    There are a number of ways to "run" iptables in Debian. The
    closest to standard is the ipmasq package, which walks the
    user through a series of questions to produce a packet filter
    configuration.

    Others may prefer packages like firehol, shorewall, firestarter,
    ipmenu, fireflier, ferm, firewall-easy, fwbuilder-iptables, fwctl,
    gfcc, lokkit, gnome-lokkit, guarddog, hlfl, knetfilter, mason,
    lokkit, easyfw, fiaif, filtergen, guidedog, or uif -- just to name
    some that are packaged for Debian, to configure maintain packet
    filtering rules.
    ~~~ и ещё 6 абзацев с вариантами, не считая примеров...

     
     
  • 6.12, PavelR (??), 06:18, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А если оно не сохранилось -- рискуем остаться без файервола. См.архив баг-рипортов
    >Debian к пакету iptables: ошибки в скрипте 'iptables save', ошибки в
    >самом iptables-save. Давно это было, конечно...

    Ну редхат как-то всю жисть его использует и не отказывается..

    >
    >>PS: /usr/share/doc/iptables/examples/oldinitdscript  - как-то не нашлось такого файла.
    >
    >google.ru, iptables oldinitdscript, <ENTER>
    >У меня в etch-е тоже нет - гугль говорит, в woody и
    >sarge был.
    >
    >Похоже, не поддерживается в upstream-е и удалён из пакетов довольно давно.
    >Что характерно, чуть позже из пакета был удалён и README.Debian, в котором
    >про init-скрипты было написано, -- как запутывающий :)) пользователя.

    Мне вообще слегка не понятна их позиция в данном вопросе - получается система без файрволла по умолчанию поставляется, так чтоли ?

    Система ротирования логов там тоже как-то заумно построена, в "штатной поставке", с syslog - через какой-то наколенный скрипт все работает, а не через logrotate.

    Мне вот нужно было чтобы мылсерверные логи ротировались раз в месяц - пришлось выкидывать syslog и ставить syslog-ng вместо него.

    Неправильно это всё, неправильная политика, неправильная реализация, велосипеды ...

    >~~~ Кусок README.Debian.gz из Sarge:

     
     
  • 7.15, favourite (??), 10:45, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты ещё скажи Хачу как в Венде - gt оверквотинг удален http debian-russ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.7, Аноним (3), 18:51, 03/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот нафиг нужно с таким упорством прикручивать dash. Что он реально даёт? Гонятся за мелкими улучшениями, а теряют стабильность и простоту использования. Фактически дебиан был первым дистрибутивом, который прочно обосновался на моём компе, но подобные вещи вынудили меня обратить внимание на другие дистры (сначала Slackware, потом Arch).
    Кроме того, почему никто не обращает внимание на то, откуда ошибки? Они берутся из нормальных отлаженных программ, которые эти мастера патчат до неузнаваемости.
     
  • 1.10, Аноним (3), 21:24, 03/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    не верю что справятся к сентябрю...как минимум октябрь.
     
  • 1.13, Аноним (5), 08:26, 04/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему в сиде до сих пор ядро собирают при помощи GCC-4.1, а в ленни все при помощи GCC-4.3?
     
     
  • 2.14, Andrey Mitrofanov (?), 10:06, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А почему в сиде до сих пор ядро собирают при помощи GCC-4.1,
    >а в ленни все при помощи GCC-4.3?

    1) Не "всё при помощи", а "gcc по умолчанию".

    Кстати, в "обновлённом" gcc-defaults gcc и g++ "имеют версии по умолчанию" = g*-4.2 (>= 4.2.3-1) [alpha, amd64, i386] и g*-4.3 (>= 4.3.0-1) [не alpha, amd64, i386].

    2) И в lenny, и в sid-е исходник linux-2.6 собирается с:

    dep: gcc-4.1 [alpha amd64 arm armel hppa i386 ia64 mips mipsel powerpc s390 sparc]
    dep: gcc-4.1-hppa64 [hppa]
    dep: gcc-3.3 [m68k]

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру