|
| |
| 2.3, SilentLexx (?), 11:29, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну расскажите мне теперь что ваш линукс не падает
Идиот! Падает всё и чаще изза железа! Но в линуксе это отлавливают быстрей и эффективнее! И данная новость тому доказательство.
| | |
| 2.5, RKA KriK (?), 11:53, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну расскажите мне теперь что ваш линукс не падает
А где тут написано, что он падает? Это засчитываются упсы, то есть мелкое руганье ядра. Что тут непонятного? По крайней мере тут это отслеживается, когда в других осях на это забивается - "главное чтоб работало".
| | |
| |
| 3.7, Andrew Kolchoogin (?), 12:17, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где тут написано, что он падает? Это засчитываются упсы, то есть мелкое руганье ядра.
Которое придумали для того, чтобы хоть как-то снизить статистику крахов. Вот во FreeBSD малейший неверный чих -- и сразу panic() :) Потому, что не боятся себе статистику испортить. :)
| | |
| |
| 4.10, vitek (??), 12:42, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не понятно, против кого высказался?
если система после сбоя может нормально функционировать, то её надо в panic перевести?
прикольно "не боятся".
пример,
вставил DVD, половину считался, адаптер обнаружил ошибку кеша и panic!
и на prod'е :-D
| | |
| |
| 5.39, cmpxchg (?), 20:15, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
panic по моему разумению вызывается тогда, когда есть более серьезная, чем крах системы, опасность - порча данных или имитация нормальной работы, когда на самом деле все уже давно слетело фтопку. Поэтому при малейшем запахе жареного и принято panic'овать.
Систем, падающих от плохого DVD, не знаю.
| | |
| |
| 6.42, vitek (??), 22:28, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> panic по моему разумению вызывается тогда, когда есть более серьезная, чем крах системы
более серьезной, чем крах системы ситуаций просто не бывает.
ты в поддержку кого вызказывался?
или крах системы - это каждый чих?
| | |
| |
| 7.43, vitek (??), 22:38, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а! да!
> Систем, падающих от плохого DVD, не знаю.
кеш на адаптере - обычно сейчас не менее 2Mb.
из-за итого кеша системы, которые падают:
- windows
- linux (почти пофиксен, в том числе и мной)
- freebsd
- macos
наверное и др.
не проверял
| | |
| |
| |
| |
| 10.70, OLD (ok), 10:22, 09/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Двигатель сломался от некачественного бензина Тупицы Можно ведь просто не зали... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.63, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:03, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> более серьезной, чем крах системы ситуаций просто не бывает.
Необратимая потеря данных часто намного хуже, чем крах системы, вызывающий временную недоступность сохранившихся данных.
| | |
|
| 6.52, fresco (??), 16:46, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FreeBSD-4 падала от вытащенной флэшки. Это полный трэш, и было не столь уж давно
| | |
| |
| 7.55, OLD (ok), 17:29, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>FreeBSD-4 падала от вытащенной флэшки.
Гон. Падала от вытащенной НЕОТМОНТИРОВАННОЙ флэшки. Маунт ты делаешь, а анмаунт пусть система сама делает. Виндузятный подход.
> Это полный трэш, и было не столь уж давно
Полный трэш - не читать handbook. По меркам IT - очень давно.
"FreeBSD-4" - это что за версия такая? :)
| | |
| |
| 8.59, Шейх (?), 09:05, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален 7 0 релиз валилась в паник при анмаунте подрубленого моб... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.65, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:14, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> FreeBSD-4 падала от вытащенной флэшки. Это полный трэш, и было не столь уж давно.
FreeBSD'4.x была довольно давно, раз текущий релиз уже 7.0.
А монтирование в Unix изначально не предполагало внезапного отключения носителя, это всегда было внещтатной ситуацией. Ненадёжные носители не монтировались, а tar'ились. Такова традиция с древних времён, и изменить её (не внеся массу новых глюков) - дело сложное и небыстрое (а FreeBSD всегда славился консервативностью).
| | |
|
|
|
|
|
| 2.11, anonymous (??), 12:43, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну расскажите мне теперь что ваш линукс не падает
A ty chto tut delaesh? nuka bystren'ko na www.microsofffft.com
tam tebe rasskazhut i dokazhut na grafikah chto u nih samaja ustojchivaja sistema.
Tut zhe ni ot kogo problem ne prjachut. Ih obrabatyvajut i chinjat.
| | |
| |
| 3.14, dRiZd (?), 13:46, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрите развитие ядра с 2.6.16...
Ломают, потом чинят, опять ломают...
Я вот плюнул и ушел на 2.4 - т.к.
мне нужен стабильный софт для ПРОМЫШЛЕННОГО
(еше раз уточняю - не домашнего) применения.
| | |
| |
| 4.25, Хелагар (?), 17:02, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правда глаза колет?
>Падает, еще как падает!
>Не падает у тех, кто под ней не работает,
>а только использует ее для того, чтобы перед друзьями
>похвастаться: дескать смотрите - у меня Linux!
2,5 года аптайма. Ни одного кернел-паника. Что я делаю не так, просвяти меня, о гуру!
Может просто с руками что-то не так у Вас?
| | |
| |
| 5.57, гуру (?), 23:18, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
комп нужно включать хотябы изредка, тогда может быть настанет тот день когда придет паника :) А вообще да, все остальные у кого ядро паникует просто лохи, видимо не умеют готовить линух. у меня вот линух тоже не паникует, потому что его просто нету. %)
| | |
|
| 4.45, vitek (??), 22:49, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нужно меньше гемора и больше бабок? :-)
ну так 2.4 до сих пор открыт.
в отличии от, например, NT4.
какие претензии?
| | |
|
|
|
| 1.18, Аноним (18), 14:29, 04/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Очень редко, и только из-за кривого железа или уродов-разработчиков, к-е не хотя... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.21, Аноним (18), 14:38, 04/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
решил попробовать-посмотреть
запускаю kerneloops
сожрал всю память(1G) и весь своп(512М)
killall -9 kerneloops не помогало
ядро начало рубить с плеча весь софт окромя этой ...
полетели плеер, фаерфокс
дальше ждать не стал еле смог зашатдаунить комп
вот такая вот история
| | |
| |
| 2.24, Роман (??), 15:49, 04/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>решил попробовать-посмотреть
>
>запускаю kerneloops
>сожрал всю память(1G) и весь своп(512М)
>killall -9 kerneloops не помогало
>ядро начало рубить с плеча весь софт окромя этой ...
>полетели плеер, фаерфокс
>дальше ждать не стал еле смог зашатдаунить комп
>
>вот такая вот история
И в лог ничего не упало? Просто так съело память и все дела? Свежо предание...
Утечка памяти просто так не бывает.
| | |
| 2.56, pavlinux (ok), 18:14, 05/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >решил попробовать-посмотреть
>
>запускаю kerneloops
>сожрал всю память(1G) и весь своп(512М)
А закон забыл - SWAP = 2.5 * RAM
| | |
|
| 1.51, Buy (?), 02:53, 05/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как прога работает? Я поставил на Kubuntu 8.04, в man почти ничего нет только две опции:
OPTIONS
--debug
Enable debug mode
--nodaemon
Do not daemonize
Я так понял, что она автоматом накапливает инфу о сбоях в ядре и автоматом же отсылает??? Или нет? (извиняюсь за возможно идиотский вопрос).
| | |
| |
| 2.58, Прохожий (??), 07:29, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Имхо, дело не в том, где больше ошибок, а где их чаще находят. Тут винда фору даст.
И не надо говорить, что винда постоянно падает, прошло время 98 форточек, на нтях все нормально. Хотя много конечно недостатков, но правильно говорят: самая устойчивая та ОС, которую админ лучше всего знает. Хотя... последние версии некоторых продуктов у мелкомягких че-то не алло)))))))
Многие никсы ставят только чтобы быть "тру" и не более того, это факт.
| | |
|
| 1.60, Аноним (60), 10:39, 06/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Яркий пример фотоаппарат с таймаутом в 10 мин сам отключаеться если его не испо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.61, OLD (ok), 11:26, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Падала от вытащенной НЕОТМОНТИРОВАННОЙ флэшки. Маунт ты делаешь, а анмаунт пусть система сама делает.
>
>Яркий пример фотоаппарат с таймаутом в 10 мин. сам отключаеться если его
>не используют. А сидеть считать минуты или постоянно монтировать и размонтировать
>не тру. ИМХО, кривость операционной системы. Любое сьемное устройство должно работать
>с возможностью быстрого извлечения!!!!!
Яркий пример непонимания того, как работает оборудование.
Модель фотоаппарата в студию, для начала (если пример реальный, а не трындеж). Сам отключается, если оставить его в режиме сьемки. Будучи подключенным к ПК через USB-кабель как флэшка, сам не отключается. Пример - Olympus SP-310.
| | |
| 2.62, Прохожий (??), 13:38, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>Разработчики проприетарного софта рано или поздно осознают, что теперь
>программистов под их разработки становиться все меньше и меньше и сами
>начнут приплачивать за изучение их собственного ПО. Или попробуют
>соответствовать стандартам - что в обоих случаях очень положительно!!!
>Жаль что некоторые гиганты этого пока не прочувствовали!!! И вот тут
>то начнеться странное - начнут открывать код и изменять лицензии все остальные
>
>уже представил "Акции для студентов по $3-$5 для покупки какой-нибудь Visual Studio"
>;-)
Мечтатель)) розовые очки снимите :) Программисты тоже кушать хотят, а многие хотят хорошо кушать.
| | |
| |
| 3.64, Дмитрий Ю. Карпов (?), 14:11, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Программисты тоже кушать хотят, а многие хотят хорошо кушать.
С продаж программ кормятся не столько программисты, сколько менеджеры, асобенно топовые. Программируют же в основном дешёвые индусы (в США они - то же самое, что у нас таджики).
| | |
|
| 2.66, Аноним (18), 17:11, 06/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Яркий пример фотоаппарат с таймаутом в 10 мин. сам отключаеться если его
>не используют. А сидеть считать минуты или постоянно монтировать и размонтировать
>не тру. ИМХО, кривость операционной системы. Любое сьемное устройство должно работать
>с возможностью быстрого извлечения!!!!!
жёсткие диски тоже могут отключаться через 10 минут если их не используют и что ? :) как это связано с mount ?
| | |
|
|
