Выход тестового комплекта Phoronix. Сравнение Ubuntu, Fedora и Mandriva

09.06.2008 16:08

Несколько дней назад создатели ресурса phoronix.com, часто публикующего на своих страницах различные сравнения производительности, выпустили под лицензией GPLv3 первый полнофункциональный релиз тестового комплекта Phoronix Test Suite 1.0, призванного обеспечить потребность простых пользователей в удобном инструменте для измерения производительности системы.

Phoronix Test Suite 1.0 написан на языке PHP5 и поддерживает:

57 тестовых профайлов и 23 различных тестовых набора;
Автоматическое определение аппаратного и программного окружения;
Спецификация проведения каждого теста оформлена в XML виде, в качестве тестов используются внешние приложения, например, время сборки Linux ядра, скорость кодирования mencoder, время сжатия bzip2 и т.д.
Режим проведения тестирования в режиме командной строки, с возможностью определения последовательности выполнения тестов. Результаты просматриваются через web-браузер;
Автоматический контроль изменения состояния оборудования (скорость вращения кулера, температура, напряжение) во время проведения тестов;
Интерфейс для удобного сравнения результатов тестирования, средство для построения графиков.
PTS Global - централизованная база данных с результатами тестирования, полученными от различных пользователей.

Первым исследованием производительности на страницах phoronix.com, после выхода Phoronix Test Suite 1.0, стало тестирование свежеустановленных Linux дистрибутивов Ubuntu 8.04, Fedora 9 и Mandriva 2008.1. Из проведенных 28 тестов (9 - Ubuntu+Manriva+Fedora, 18 - Ubuntu+Fedora, 1 - Ubuntu+Manriva), в 14 наилучшее быстродействие продемонстрировал Ubuntu, в 4 оказался победителем Mandriva, а в 10 тестах показал наилучшие результаты Fedora.

Можно отметить, что в 13 тестах результаты были примерно на одном уровне, в 6 из таких тестов победил Ubuntu, 1 - Mandriva и в 6 - Fedora. Из ярко заметных различий можно назвать время сборки 2.6.25 Linux ядра, которая заняла в Ubuntu 365 сек., а в Fedora - 442 сек, но Fedora продемонстрировал преимущество в тестах оценивающих пропускную способность.

исправить +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/16335-test

Ключевые слова: test, benchmark, linux

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (11)

1.1, MiG (?), 17:49, 09/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Круто! Теперь и ликускоиды смогут меряться у кого больше. :) Главное что замеры в одних и тех же попугаях.

1.2, terminus (ok), 18:13, 09/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

>Из ярко заметных различий можно назвать время сборки 2.6.25 Linux ядра,
>которая заняла в Ubuntu 365 сек., а в Fedora - 442 сек

Fedora 9 GCC 4.3.0
Ubuntu 8.04 GCC 4.2.3

Это из "темно" заметных отличий...

2.10, User294 (ok), 00:03, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Простите, но с точки зрения обычного человека тест как раз самое оно - тестировать систему в целом, как она работает с тем что в ней есть.Думаете, я буду специально для ... другой компилер самолично компилячить?Спешу и падаю.А так - ппц, юзерская система обставила систему для продвинутых на ее же поле :) P.S. из отличий можно еще сказать что убунта юзает dash который намного легче и быстрее чем bash.Может вот тут оно и "выстрелило"?

1.3, Аноним (-), 18:16, 09/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

гм... а смысл? Время сборки ядра - это time make
нужен целый фрэймворк, чтобы запустить эту команду? ;)

Согласен с первым оратором - меряться стало чем... :)

2.4, pavlinux (ok), 19:43, 09/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>гм... а смысл? Время сборки ядра - это time make
>нужен целый фрэймворк, чтобы запустить эту команду? ;)
>
>Согласен с первым оратором - меряться стало чем... :)

Фрэмворк: time make

2.11, User294 (ok), 00:04, 13/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>гм... а смысл? Время сборки ядра - это time make Вы круты, а отчет в удобоваримом виде как потом получить?Самому сгенерить?Ха, неспортивно!

1.5, pavlinux (ok), 19:54, 09/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

http://www.phoronix-test-suite.com/documentation/1.0/writing_your_first_test.

pi.cc: In function 'int main()':
pi.cc:16: error: 'endl' was not declared in this scope

наверно так:

std::cout << "Done Calculating Pi..." << std::endl;

1.6, Кирилл (??), 10:38, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
а нафига это надо

1.7, Ilya Evseev (?), 15:47, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Нет, это явно не 3DMark for Linux...

2.8, new bee (?), 23:57, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А зачем он нам сейчас? Для трех с половиной игр? Вот когда выпустят хотя бы Source под линь, тогда и посмотрим.. Тем более 3D Mark тестирует в основном железо, а Phoronix - софт..

1.9, Аноним (9), 14:16, 11/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
хм, это что за там такие машины, если они ядра за 5-6 минут собирают, что-то я сильно сомневаюсь, что мой далеко не старый 4-х ядерник, даже при -j6 уложится за такое время..

Добавить комментарий

Текст: