| |
| 2.3, MiG (?), 18:34, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Паранойя не паранойя, но о такой системе, а точнее о способе отслеживания за перемещениями, мечтает любая спецслужба. Кроме того, такая инфа полезна коммерческим структурам: например Гуглу - зная кто куда ходит и где ездит легко предложить контекстную рекламу.
Паранойя в том, что большинство обывателей полагают что коммерческие и пр. структуры никогда не опустятся до подобной низости.
| | |
| |
| 3.32, Nick (??), 02:40, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Паранойя в том, что большинство обывателей полагают что коммерческие и пр. структуры
> никогда не опустятся до подобной низости.
разумно
| | |
| 3.49, raum (?), 14:21, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 да успокойтесь вы ! Уже давно за всеми следять с помоцью мобильников... За каждым из вас любой мобильный телефон через определенные промежутки времени подает сигнал на три базовые станции с помощью стандартной триангуляции можно определить положение любого человека с точностью до 10 метров. Мы все давно уже на поводке )))
| | |
|
|
| 1.2, pavlinux (ok), 18:32, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Столмана на мыло!
Если кто-то пристрелит человека, во всем виноваты Тульский и Ижевский оружейные заводы!!!
| | |
| |
| |
| 3.30, pavlinux (ok), 01:52, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Столлман критикует использование открытого ПО, включая Red Hat Linux,...
То есть на Виндозе, AIX, HP-UX, следите на здоровье!?
| | |
| |
| 4.31, Nick (??), 02:02, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Столлман критикует использование открытого ПО, включая Red Hat Linux,...
>
>То есть на Виндозе, AIX, HP-UX, следите на здоровье!?
продайте кто-нибудь Павлинуху RFID карточку именную...
| | |
| 4.48, vitek (??), 13:41, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не просто можно, а нужно.
closed source, closed net,...
такова их сущность.
| | |
|
|
|
| 1.5, Andrey Mitrofanov (?), 18:47, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Высказывая неодобрение создавшейся ситуацией, Столлман отмечает, что
> никто не может остановить использование
(1)
> Linux
(2)
> в разведывательных или военных целях, потому что это универсальная система.
Смысл совершенно не таков.
(1) "Мы не можем избежать слежки за гражданами или военной агрессии, запрещая использование какой-либо ОС для этих целей, так же, как мы не достигнем этого, ограничив использование авторучек или стульев."
Смысл ~ не "никто и никогда, rms сказал", а "проблема лежит в другой плоскости".
(2) В этом %) абзаце RMS не использовал этого слова. :-D Впрочем, допускаю, что zdnet-овский бумагомарака -- таки да напротив.
PS: Жёлтопрессников - на гумус. Столман дело говорит.
| | |
| 1.8, Аноним (8), 18:57, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Oyster анонимная карта. Если нет желания светится, то её можно заправлять наличными.
А вот у нас в Эстонии пошли дальше - аналогичная карточка содержит кроме всех паспортных данных, фотографию и чип. И анонимно её заправить невозможно.
| | |
| |
| 2.51, Vlad (??), 20:42, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Oyster анонимная карта. Если нет желания светится, то её можно заправлять наличными.
>
>А вот у нас в Эстонии пошли дальше - аналогичная карточка содержит
>кроме всех паспортных данных, фотографию и чип. И анонимно её заправить
>невозможно.
А разве в Эстонии есть метро?
| | |
| |
| 3.56, dRiZd (?), 13:42, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А при чем здесь метро? Карточка в Эстонии - это что-то электоронного паспорта +мед.карта...
У меня родственники там живут - говорят рулеzzz!
В принципе я с ними согласен, зачем иметь кучу всяких бумажек, когда можно вместить
все в одну карточку.
| | |
|
|
| |
| 2.13, NOname (?), 19:10, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может я конечно тоже параноик,но меня даже камеры в метро напрягают
ха-ха я тоже не люблю когла за мной следят
Интересно RFID активно используется в России и Украине?
| | |
| |
| 3.35, Аноним (35), 08:25, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В российском паспорте под фотографией есть две магнитные полосы. Видел фотографии оборудования для записи-чтения данных на них.
| | |
| |
| 4.36, Nick (??), 08:38, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В российском паспорте под фотографией есть две магнитные полосы. Видел фотографии оборудования
>для записи-чтения данных на них.
Ну, это не RFID, т.к. пассивные.
Но это сути не меняет. Защита ли там от подделки, либо еще какая инфа...
И на каком расстоянии можно считывать - тоже непонятно...
Фольга... пока ее не запретили - нужно всегда с собой "шоколадку" носить ;)
| | |
|
|
| 2.20, Аноним (14), 20:15, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в принципе, если у Вас "рыльце в пушку", то понятно.
А так, до тех пор пока...
Вот я был бы рад, если бы не приходилось постоянно кошелек доставать, искать постоянно нужные вывески и объявления.
Не паникуйте, это будущее, для всех.
Будущее прекрасно, наверное. :-D
| | |
| |
| 3.21, iav (ok), 20:35, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну в принципе, если у Вас «рыльце в пушку», то понятно.
>А так, до тех пор пока…
Беда простого человека в том, что при наличии подобных систем это «пока» пожет наступить неожиданно быстро.
Потому что чем больше таких систем, тем меньше «компетентным органам» приходится что-то доказывать. При этом доказательство преступления фактически заменяется доказательством присутствия.То есть вам скажут, что убили именно вы, потому что это вашим ключом открыли дверь подъезда. А вы будете доказывать, что этот ключ можно было невозбранно вынуть из кармана вашего пальто утром и вернуть на место вечером, пока оно висело в шкафу раздевалки. Но суд вам не поверит, потому что «да и так всё ясно».
Другой аспект — коррупция и преступность.
Имея доступ к некоторым из таких систем, невинного человека можно замечательно подставить.
Не говоря уже об удобстве выбора жерт для преступлений.
| | |
| |
| 4.26, vitek (??), 22:44, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а у нас у всех "рыльце" в пушку.
у кого-то - винда не лицензионная, у кого-то - офис.
кто-то без регистрации в столице нашей Родины.
кто-то от армии косит.
...
и с каждым законом, принятым сейчас, подобных нарушений всё больше.
...
вот вводят комендантский час для подростков - после 21:00 до 16 лет - и мама может лишиться родительских прав :-D
| | |
|
|
| 2.57, dRiZd (?), 13:44, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>может я конечно тоже параноик,но меня даже камеры в метро напрягают
Если ты честный человек - тебе наплевать, а если "рыльце в пушку" - то конечно напрягает ;)
| | |
| |
| 3.58, Nick (??), 14:08, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>может я конечно тоже параноик,но меня даже камеры в метро напрягают
>
>Если ты честный человек - тебе наплевать, а если "рыльце в пушку"
>- то конечно напрягает ;)
честный человек не может не опасаться произвола со стороны "рылец в пушку"
со властью в руках. Напряг/ненапряг в общем случае, увы, никак не связан с "пушком"...
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (8), 19:29, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Спецслужбам и так есть где развернуться Котроль за перемещениями - это больше п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.47, guzenkov (?), 13:21, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как вариант - банкомат выдает деньги только в случае, если он почуствует паспорт владельца
| | |
|
| 1.17, вафыв (?), 19:41, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
прочитайте оригинал, т.к. перевод несет вообще другой смысл. Столлману приписаны слова которых он не говорил.
| | |
| |
| 2.24, avb (??), 22:09, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А то, что делают в Европе и США и что, боюсь, будут
>делать у нас - это пакость. Вешают RFID-чип на банковскую (зарегистрированную
>на конкретное лицо) карту и без ввода пина с карты можно
>(с ограничением разовой суммы) снимать и снимать...
>И никакие претензии не принимаются
Вероятнее всего, медленно но верно, нас всех "пересадят" на платежные средства с чипом радиоидентификации. И вопрос тут только один: "когда".
>Я категорически против авторизованных карт для микроплатежей не потому, что опасаюсь "Старшего
>брата".
По большому счету наша жизнь и сейчас уже не представляет для людей, которые в этом заинтересованы, большой тайны. Неужели Столлман не знает, что по мобильному телефону можно гораздо удобнее определять местонахождение людей чем по карточкам метро, тем более что мобильники распространены очень широко да и не только в пределах подземки а вообще везде где работает телефон. Недавно даже по телевизору в "Человек и закон" тоже говорили о том, что в жизни людей приватности осталось гораздо меньше чем мы сами об этом думаем. Столлман молодец, меня, если честно, сильно удивила его речь в Москве (записана в институте философии, кажется.) Столлман понимает, что свобод у людей становится все меньше меньше и борется за это как может. За этим он и вносит свою лепту в развитие свободного ПО, как мне показалось.
>А универсальные анонимные микро-платежные RFID-карты я бы с удовольствием юзал...
Привыкнем к анонимным, потом никуда не денемся от привязанных к человеку. А вот в фильме "Дух времени", есть довольно четкое обоснование необходимости таких платежных систем. И будущее там вырисовывается не оптимистичное...
| | |
|
| 1.22, Аноним (14), 20:48, 10/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Вы про свободу и Столмана говорите а в то же время здесь на opennet вот такие лю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.27, Maxim Chirkov (ok), 22:57, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Решение для Lynx: убедитесь в присутствии настройки "REFERER_WITH_QUERY:SEND" в /etc/lynx.cfg.
>
>Пользователи локальных программ фаерволов под Windows (например, NIS - Norton Internet Security),
>могут иметь проблемы с настройками по умолчанию.
А как требование к наличию Referer при отправке формы на сайте может коррелировать с конфиденциальностью или безопасностью пользователя ? Запрещение постинга без Referer - это лишь средство отсеивания определённого класса ботов и предосторожность, чтобы от вашего имени, ваш же браузер, через какой-нибудь javascript или img src с внешнего сайта автоматом не отправил что-то на opennet. Я бы посоветовал очень серьёзно подумать над продолжением использования программы вырезающей Referer в конфигурации по умолчанию, ибо такие программы только вводят пользователя в заблуждение, создавая иллюзию безопасности.
| | |
| |
| 3.28, belkin (ok), 23:34, 10/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как требование к наличию Referer при отправке формы на сайте может
>коррелировать с конфиденциальностью или безопасностью пользователя ? Запрещение постинга без Referer
Очень просто. Не охота настраивать кому показывать а кому не показывать Referer. Вот и запрещено для всех. Вы вынуждаете разрешить Referer. Это как с JavaScript'ом: пока без него можно было спокойно лазить по Web, я его держал отключённым. Теперь вынужден включить так как устал управлять белыми списками - слишком муторно. Боюсь, следующее будет Flash или ещё какая-нибудь фигня в угоду Web-мастерам и в ущерб читателям. Вот так по-тихоньку заставляете открывать свои компьютеры.
| | |
| |
| 4.33, just_another_anonimous (?), 04:10, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
многие соответствующие резалки позволяют отправлять сайту в качестве реферрера его же адрес. И безопасность сохранена, и проверки довольны. Кстати, некоторые сайты не отдают контент типа картинок/файлов, еси реферрер кажет с другого сайта(или отсутствует)
| | |
| 4.34, rusart (?), 07:35, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эволюция, феликс. Когда-то был plain text, а потом появился html... От этого никуда не денешься.
| | |
| 4.40, Maxim Chirkov (ok), 10:06, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Очень просто. Не охота настраивать кому показывать а кому не показывать Referer.
Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же сайте с одного страницы на другую ? Запрещать можно Referer при внешнем переходе на другой сайт, но в рамках одного сайта скрывать его смысла нет. Удивительно, что авторам разных программ-блокираторов не лень было реализовавать белые списки, но они упустили из виду такую очевидную вещь, как разрешение referer в рамках одного сайта.
| | |
| |
| 5.43, Andrew Kolchoogin (?), 12:43, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же
> сайте с одного страницы на другую?
Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано, что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC 2616 это неочевидно...
Если нет -- тогда извЕните. Стандарты надо чтить.
| | |
| |
| 6.44, Andrey Mitrofanov (?), 12:58, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC
>2616 это неочевидно...
>Если нет -- тогда извЕните. Стандарты надо чтить.
В каком стандарте написано, что Максим на своём сайте должен размещать всё, что "сыпется" из такого стандартного интернета? Не, правда, я почитаю!
| | |
| 6.53, Nick (??), 06:25, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же
>> сайте с одного страницы на другую?
>
>Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано,
>что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC
>2616 это неочевидно...
>
>Если нет -- тогда извЕните. Стандарты надо чтить.
Время идет, ситуация меняется де-факто, а, не соответствующее ей, де-юрэ
тормозит процесс, либо же доводит его до маразма. Собсно, вот как сейчас.
| | |
| |
| 7.59, belkin (ok), 15:09, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>> Чем может быть вызвано желание непоказывать Referer при переходе на одном и том же
>>> сайте с одного страницы на другую?
>>Максим, извини, что пытаюсь учить жить, но в RFC на HTTP написано,
>>что заголовок "Referer:" MUST to present? Как-то мне из курения RFC
>>2616 это неочевидно...
>Время идет, ситуация меняется де-факто, а, не соответствующее ей, де-юрэ
>тормозит процесс, либо же доводит его до маразма. Собсно, вот как сейчас.
>
Ладно - уговорили. Переснастроил и теперь всем отсылаю Referer, слепленный из Host и Path запроса HTTP. И я спокоен и Web-мастера будут думать, что у них есть защита от стороннего флуда.
В ответ на палки в колёса нам мы вешаем лапшу на уши им. Печально всё это.
| | |
| |
| 8.60, Nick (??), 15:15, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это вечная гонка технологий хороших и плохих Тут никуда не деться Остает... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.29, Nick (??), 00:28, 11/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну вот и приплыли...
совет заворачивать официальные карточки в фольгу...
| | |
| 1.41, Аноним (14), 11:11, 11/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нас ждет GPLv4 с запретом на неэтичное использование?
Столлман не в курсе, что под Пингвином существуют комплексы для ломания WiFi. Иначе он бы точно удавился от обиды.
| | |
| 1.45, Дмитрий Ю. Карпов (?), 13:09, 11/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Мне не очень нравятся карточки, с которых в любой момент кто угодно в любой момент может снимать деньги. Контактные карточки в этом плане мне кажутся надёжнее.
Я не понял, зачем в этих карточках Linux. Там что, требуется вытесняющая многозадачность? А чем тогда FreeBSD не устраивает?
| | |
| |
| 2.46, Andrey Mitrofanov (?), 13:16, 11/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне не очень нравятся карточки, с которых в любой момент кто угодно
>в любой момент может снимать деньги.
Принципиальная позиция. Он их ещё не видел -- но они ему _принципиально_ не нравятся! Ма-лад-ца. Расстраивает только одно: _таких_^^^_бесконтактных_ карточек больше никто не видел, не слышал, не щупал и не нюхал. Но Принципиальность похвальна!
| | |
|
| 1.50, Аноним (8), 18:28, 11/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
несогласен с господином.
логирование жизни человека нужна для постфактум разруливания неправомерной ситуации если такая случится. секурность главное слово здесь.
следуя из выше изложеного почему не использовать самую лучшую ОСЬ в мире? ;)
| | |
| |
| 2.54, Nick (??), 06:44, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>логирование жизни человека нужна
это уже противоречит всем конституциям развитых стран, в том числе Россия, Украина, Белорусь, Казахстан и т.д.
| | |
|
| 1.52, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 02:12, 12/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Не знаю, как насчёт неоптимистичного будущего - но, учитывая, что в "спецслужбах" работают тоже люди, в итоге эти все нововведения, ИМХО, выльются в полную открытость сведений всем обо всех. Radarix - одна из первых ласточек...
В обществе, в котором действительно некуда скрыться - но не только от "спецагентов", а вообще от любого желающего, будут другие правила, конечно. Но точно, что с преступностью там будет почти покончено. Останутся только стальные крысы...
| | |
| |
| 2.55, Nick (??), 06:57, 12/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно, к этому неизбежно идет. И это невозможно остановить: это объективный процесс.
| | |
|
|
