| 1.1, mummy (?), 14:25, 17/06/2008 [ответить]
| +/– |
NexentaStor 1.0 - не мог завести пользователей
NexentaStor 1.1 - завёл пользователя, но по SMB/CIFS не подключиться
NexentaStor 1.2 - завёл пользователя, но по SMB/CIFS не подключиться
| | |
| 1.2, i_am (ok), 14:38, 17/06/2008 [ответить]
| +/– |
И зачем это в таком виде надо?Убунта в которой потеряно удобство и совместимость с кучей железа и огромный репозиторий софта но зато впихнуто солярочное ядро - это конечно круто но вот кому это нужно?И какой практический результат от этого?Попытки санок примазаться к популярности убунты?Даже название похожее.Ну удачи и все такое.Только боюсь что они какое-то странное направление выбрали.Получился какой-то семикрылый чешуйчатый пятих** =)
| | |
| |
| 2.5, ZANSWER (??), 19:50, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 i_am, Вы судя повсему не в теме, Sun не имеет не какого отношения к этому проекту, это фанатики GNU затеяли это мракобесие...*BAD*
| | |
| |
| 3.6, vitek (??), 21:50, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
интересно!
а зачем же фанатики затеяли это мракобесие на ядре под CDDL?
| | |
|
| 2.9, jSnake (?), 05:55, 18/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Абсолютно не согласен. Если окромя lin/win ядер ничего не видел, не надо поносить очень интересный проект. Напомню, за последние два года "никому не нужные" фичи solaris почему-то стабильно проявляются в linux-проектах.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 17:05, 17/06/2008 [ответить]
| +/– | |
Натурально пока что это скорее мутация чем что-то съедобное -)
зы nginx 0.7.2 вышел ещё вчера, а тут про это до сих пор молчат, зато не ленятся чирикать про различные новые мутации различных уродств ... загадочно как то это выглядит xD
| | |
| |
| 2.7, vitek (??), 21:54, 17/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зы nginx 0.7.2 вышел ещё вчера, а тут про это до сих
>пор молчат, зато не ленятся чирикать про различные новые мутации различных
>уродств ... загадочно как то это выглядит xD
а чего про nginx говорить?
его сейчас активно юзают, внедряют...
а тут не понятно - зачем и кому это нужно?
| | |
|
| 1.8, Аноним (4), 01:15, 18/06/2008 [ответить]
| +/– |
а zfs поддерживается? если да, то очень даже гуд
| | |
|
