|
|
3.28, penguin_antarctic (?), 13:19, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>С линуксом не так давно работаю, полноценное 3Д пока задействовать не пробовал
>(за ненадобностью) но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок
>стабильнее НВИдеовских, это так, к сведению....
Многие, в том числе и я, готовы поспорить по поводу стабильности, но сейчас разговор даже не об этом. В 2001 году приобрел я такой девайс как ATI Rage 128 Pro. В те времена я немало играл в 3D-игры, поэтому заметил почти сразу, что среднее количество FPS под Win2000 Pro почти в два раза меньше, чем под Win98. Всякие шаманские танцы с бубном, обновления драйверов, переустановки ОС не помогли. С каждой новой версией драйверов для Win2000 разрыв только увеличивался. Я написал в службу поддержки, после чего пару-тройку раз мне по почте приходили их стандартные советы по решению проблем разряда "если хотите, чтобы Quake II шел быстро, не окунайте видеокарту в воду". Потом мне отписалась какая-то девушка из Ирландии ( типа Европейский центр поддержки ) с очередным бесполезным советом и в конце письма приписала "Kind regards from Ireland", а я сдуру в ответе, в котором объяснял, что совет не помог, приписал "Best regards from Russia".... и все. Больше мне писем не приходило.
Следующей моей видеокартой была GeForce 3, и с тех пор я ATI никогда не покупал, и покупать не буду. Судя по тому, что я слышу вокруг, качество драйверов AMD/ATI с тех пор несильно изменилось.
| |
|
4.32, Konwin (??), 00:22, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴┬ п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б┴╔п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б√⌠п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я▐Б√▓я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔я├Б∙╔я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б■■п©б╘п╠Б∙≤п©Б√▓п▒Б■╛Б┴╔п▒Б┬≥Б▄║я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б┬ Б√▒п©Б√▓п▒Б┬ Б∙░п▒Б┬ Б√▓]
| +/– |
>>но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских
>
>абсолютно голословно!!!
>ati-шный catalist рядом не валялся с nvida дровами.
>по качеству драйверов с nvidia не сравнятся ни ati, ни intel, к
>моему сожалению.
>
>единственный прокол у nvidia был при выпуске vista, но там виновата m$
>(что и доказал суд)
3 разных видеокарт разного поколения от НВИдиа, 6-7 версий драйверов... Синие экраны даже на рабочем столе, не говоря об играх. 2-я карточка от АТИ - ни одного вылета....
П.С. Никто не задумывался, почему в серверах графика только от АТИ и Интела?
П.П.С. ошибок с Вистой как и раньше, например с 2003 будет еше очень много - потому что разработчики не понимают, что новые ОС отличаются от старых сильнее чем им хотелось бы, а микрософт в свою очередь плохо проводит разъяснительные работы.
| |
|
|
|
|