The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

AMD уравняла статус видеодрайверов для Linux и Windows

20.06.2008 13:03

25 июня AMD представит новую серию видеокарт - Radeon HD 4850/4870, которые, в отличии от прошлых моделей, изначально будут иметь полноценную поддержку в Linux. Это первая серия видеокарт, которая будет поставляться с CD диском на котором будут присутствовать драйверы не только для Windows, но и для Linux. Кроме того, в скором времени в Linux драйвере появится поддержка технологии multi-GPU CrossFireX и другие возможности, призванные уравнять функциональность драйверов для Linux и Windows.

Недокументированная поддержка карт Radeon HD 4850/4870 появилась в проприетарном драйвере AMD Catalyst 8.6 еще до анонса самой карты.

Спецификации по работе карт Radeon HD 4850 (RV770) были переданы разработчикам открытых X.Org драйверов, по подписке о неразглашении. В git репозиторий открытого X.org драйвера xf86-video-ati уже добавлена поддержка RV770. В ближайшее время ожидается появление поддержки карт данной серии и в драйвере xf86-video-radeonhd. Кроме того, компания AMD в скором времени планирует опубликовать спецификации по работе GPU RV770 в открытом доступе.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.phoronix.com/scan.p...)
  2. OpenNews: Новая версия драйвера для видеокарт ATI - AMD Catalyst 8.6
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/16575-ati
Ключевые слова: ati, driver, amd, video
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (-), 13:45, 20/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    чего никак немог понять
    это какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова
    бред
     
     
  • 2.6, Logo (ok), 13:53, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чего никак немог понять
    >это какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова
    >бред

    Видимо на время раскрутки пытаются прикрыть некоторые технологии, для конкурирующих производителей видеокарт, а из  исходников выковыривать спецификации долго и не всегда результативно, легче новое создать.

     
     
  • 3.18, User294 (ok), 16:33, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а из  исходников выковыривать спецификации долго и не всегда результативно,
    >легче новое создать.

    Чего я не понимаю: у нвидии хардвар иной а тыреж будет очень заметен и засудить не вопрос ведь.Врядли кто-то в суде поверит что вы набор регистров и архитектуру GPU случайно сляпали ну точь в точь как у AMD.

     
     
  • 4.19, Logo (ok), 16:42, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да кто их там знает, что они в голове имеют :-)
     
     
  • 5.27, User294 (ok), 11:19, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да кто их там знает, что они в голове имеют :-)

    Тараканов и неуемную жабу.Мне ужасно интересно что такого ценного можно украсть из интеллектуальной собственности зная всякие там названия регистров и как всем этим чудом техники рулить.По такой логике AMD, Intel, IBM, SUN, ... давно должны были бы обанкротиться.Потому что у них на сайте (какой ужас!) лежат спеки на их процессоры.Можете хоть в холодной инициализации чипа с нуля упражняться если шило в заду.Как ни странно почему-то они до сих пор не банкроты и что еще более странно даже не видно краж их интеллектуальной собственности (наверное потому что по такому описанию восстановить кишки - практически нереальная задача).

     
  • 2.23, fi (ok), 00:44, 21/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >чего никак не мог понять это какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова бред

    И совсем не бред, ты сам попробуй написать что-нибудь по чужим исходникам или же по спецификациям, я делал и так и эдак - небо и земля.


     
  • 2.31, vapetrov (ok), 18:49, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >какой смысл в неразглашении спецификации если будут открытые дрова

    Конечно никто не будет воровать код. Главное - это не код, а идеи.
    До идей, как реализоваться ту или иную вещь, найдется масса охотников - даже если не nvidia, то S3, Intel и т.п.

     

  • 1.5, вавс (?), 13:47, 20/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все бы хорошо, да вот поддержки xorg 7.4 так и нет.
     
     
  • 2.12, vitek (??), 14:12, 20/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у amd всегда так:
    все хорошо, но чего-то важного не хватает
     
     
  • 3.26, User294 (ok), 11:13, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >у amd всегда так:
    >все хорошо, но чего-то важного не хватает

    Проблема в том что у нвидии нет и этого, да и в перспективе не предвидится.В отличие от...

     
     
  • 4.30, vitek (??), 16:55, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чего именно?
    и тот и другой - закрытые дрова.
    открытые дрова ati - пока миф, если вообще когда-нибудь будут нормально функционировать.
     

  • 1.17, time2die (?), 15:34, 20/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    главное,чтоб в radeonhd 3d вкрутили
     
  • 1.20, ture (?), 17:06, 20/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Долго же до них доходило, что люди играют на консолях. А их карточки не берут из-за плохих или отсутствующих дров для линуха.
     
  • 1.21, Аноним (21), 18:30, 20/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    То есть теперь драйверы под обе ОС будут одинаково отвратительны? :-)
     
     
  • 2.25, Konwin (??), 02:16, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >То есть теперь драйверы под обе ОС будут одинаково отвратительны? :-)

    С линуксом не так давно работаю, полноценное 3Д пока задействовать не пробовал (за ненадобностью) но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских, это так, к сведению....


     
     
  • 3.28, penguin_antarctic (?), 13:19, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С линуксом не так давно работаю, полноценное 3Д пока задействовать не пробовал
    >(за ненадобностью) но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок
    >стабильнее НВИдеовских, это так, к сведению....

    Многие, в том числе и я, готовы поспорить по поводу стабильности, но сейчас разговор даже не об этом. В 2001 году приобрел я такой девайс как ATI Rage 128 Pro. В те времена я немало играл в 3D-игры, поэтому заметил почти сразу, что среднее количество FPS под Win2000 Pro почти в два раза меньше, чем под Win98. Всякие шаманские танцы с бубном, обновления драйверов, переустановки ОС не помогли. С каждой новой версией драйверов для Win2000 разрыв только увеличивался. Я написал в службу поддержки, после чего пару-тройку раз мне по почте приходили их стандартные советы по решению проблем разряда "если хотите, чтобы Quake II шел быстро, не окунайте видеокарту в воду". Потом мне отписалась какая-то девушка из Ирландии ( типа Европейский центр поддержки ) с очередным бесполезным советом и в конце письма приписала "Kind regards from Ireland", а я сдуру в ответе, в котором объяснял, что совет не помог, приписал "Best regards from Russia".... и все. Больше мне писем не приходило.
    Следующей моей видеокартой была GeForce 3, и с тех пор я ATI никогда не покупал, и покупать не буду. Судя по тому, что я слышу вокруг, качество драйверов AMD/ATI с тех пор несильно изменилось.

     
  • 3.29, vitek (??), 16:51, 22/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских

    абсолютно голословно!!!
    ati-шный catalist рядом не валялся с nvida дровами.
    по качеству драйверов с nvidia не сравнятся ни ati, ни intel, к моему сожалению.

    единственный прокол у nvidia был при выпуске vista, но там виновата m$ (что и доказал суд)

     
     
  • 4.32, Konwin (??), 00:22, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>но на виндах дрова АТИ всегда были на порядок стабильнее НВИдеовских
    >
    >абсолютно голословно!!!
    >ati-шный catalist рядом не валялся с nvida дровами.
    >по качеству драйверов с nvidia не сравнятся ни ati, ни intel, к
    >моему сожалению.
    >
    >единственный прокол у nvidia был при выпуске vista, но там виновата m$
    >(что и доказал суд)

    3 разных видеокарт разного поколения от НВИдиа, 6-7 версий драйверов... Синие экраны даже на рабочем столе, не говоря об играх. 2-я карточка от АТИ - ни одного вылета....

    П.С. Никто не задумывался, почему в серверах графика только от АТИ и Интела?

    П.П.С. ошибок с Вистой как и раньше, например с 2003 будет еше очень много - потому что разработчики не понимают, что новые ОС отличаются от старых сильнее чем им хотелось бы, а микрософт в свою очередь плохо проводит разъяснительные работы.

     
     
  • 5.33, vitek (??), 09:04, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть еще и VIA.
    и что?
    на серверах дешевые карты.
    sun вообще без видео карт.
    они там просто не нужны.
    >3 разных видеокарт разного поколения от НВИдиа, 6-7 версий драйверов... Синие экраны даже на рабочем столе, не говоря об играх. 2-я карточка от АТИ - ни одного вылета....

    очень странно.
    ни разу за всю жизнь не было (~15 лет в индустрии).
    с ati - да.
    что за ОС? какие дрова? кто производитель карт?

     

  • 1.22, exn (??), 20:32, 20/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Скоро на двд, мифилогические драйверы для радеонов. бредятена, годы их небыло, и тут они прям так вот сразу появятся, но только на сд..
     
     
  • 2.24, anonym (?), 10:50, 21/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в чем бредятина? почему бы и нет?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру