1.1, ZANSWER (??), 17:16, 23/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ухаха... и чем же в итоге все будут пользоваться интересно, не умрёт ли случаем IcedTea, как ненужный болие проект...:-\
| |
|
2.3, uldus (ok), 17:50, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ухаха... и чем же в итоге все будут пользоваться интересно, не умрёт
>ли случаем IcedTea, как ненужный болие проект...:-\
Я только понять не могу, зачем Сану переписывать миллион строк кода и выставлять этот код под GPL, когда в IcedTea уже есть этот код под той же самой лицензией. Почему просто не взять кусок IcedTea и не вставить в openjdk ? Или они настолько недоверяют комьюнити и уверены, что напишут значительно лучше ?
| |
|
3.5, max7 (?), 18:12, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сан должен владеть всем кодом джава, что бы иметь возможность лицинзировать его под другими лицензиями, а не только ЖПЛ.
Аналогично Мускл и другие лицензии.
| |
3.9, Аноним (-), 20:35, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что Redhat все это организовала. Не подкупом, вымогательством или иными способами, а именно через огромное количество труда вложенного в разработку альтернативной Java. То же было со шрифтами (Vera, Liberation), то же с поддержкой открытых драйверов для видеокарт ( nouveau ), AIGLX, да вообще всего чего коснется RedHat. Жаль, что у нас нет подобных фирм.
| |
3.14, Java (?), 10:29, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>зачем Сану переписывать миллион строк кода и выставлять этот код
>под GPL, когда в IcedTea уже есть этот код
Код другой - функциональность та же :-)
Не понимаете, зачем? Тогда давайте "убьем" гном, освавим только кде (или наоборот); оставим один браузер, один редактор, один плеер, ... , одну ОС, ... будем ходить в одинаковой одежде, ... и даже думать одинаково :-|
Отсутствие конкуренции среди производителей никогда не было на пользу потребителям.
| |
3.16, Анонимус (?), 22:28, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я только понять не могу, зачем Сану переписывать миллион строк кода и выставлять этот код под GPL, когда в IcedTea уже есть этот код под той же самой лицензией. Почему просто не взять кусок IcedTea и не вставить в openjdk ? Или они настолько недоверяют комьюнити и уверены, что напишут значительно лучше ?
Тогда не будет новостей в стиле «Sun открыл таки жабу полностью» и не будет жабы под ихним CDDL.
Про подрядчиков — всё враньё. Засуетились только когда им уже на пятку наступили.
| |
|
4.17, xcode (?), 23:05, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Про подрядчиков — всё враньё. Засуетились только когда им уже на пятку
>наступили.
Сан в своем репертуаре - рыпаться начинает только когда хвост прищемят... короче типичные проприетарщики.
| |
|
|
|
|
2.10, RKA KriK (?), 21:47, 23/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сегодня просто праздник какой-то!
У линуксоидов кажды день - праздник. Пора привыкать) Как бы только не спиться...
| |
|
1.13, DmA (??), 09:57, 24/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
настанут и тяжёлые времена -когда нечего будет открывать и передавать.Только создавать открытое ПО.
Винда умрёт и куча разработчиков закрытого ПО типа фотошопа,автокада,1с тоже канет в лету.
| |
|
2.15, Konwin (ok), 11:30, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага - как только появятся им альтернативы и станут промышленными стандартами
| |
|
1.18, ZANSWER (??), 10:11, 25/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Sun прощает Вам сие невежество, ибо уверовали Вы не в того бога, ну нечего, скоро грядёт судный день, где каждый из Вас, покажет свои наработки, которые Вы зделали на благо OSS и если таковых не окажется, Вы будете гореть в проприетарном Аду!!!*PROPRIETARY HELL*
| |
|