| |
| 2.6, User294 (ok), 13:28, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ухаха... GNU/Linux наследует все лучьшие качества Windows??*KILLER*
А что, на BSD или макоси или соляре можно сие запустить, без защиты и чтобы вендор не вопил что это незаконно?Все мы не любим проприетарщиков :( но в конечном итоге это их право с какими условиями запускать свой сраный код - они его авторы :\.Не нравится?Ну так вас не заставляют это юзать.А сам линукс подобного гуано не содержит - чем он виноват то?А вон в макоси вообще отлаживать некоторые программы нельзя - троянизация встроена в систему.Тоже мне, свободнички фиговы.Вот и вся бсдшная свобода - кусок шыта с жесткой EULA как финальный результат анархии и свободы...
| | |
| |
| 3.12, OLD (ok), 16:09, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ответ на провокационный пост уже на уровне рефлексов. :)
BSD-то зачем приплели? Сантехник же написал. "SUN"
| | |
| |
| 4.33, xcode (?), 23:02, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ответ на провокационный пост уже на уровне рефлексов. :)
>BSD-то зачем приплели? Сантехник же написал. "SUN"
А сановские чудеса пусть сперва хотя-бы научатся ставиться на бОльшую часть компов хотя-бы.А то если оно на половину машин не ставится элементарно - какие там нафиг игры?!Разве что квест "удастся ли нам все-таки заколупать это на вон ту машину?!".
| | |
|
|
|
| |
| 2.8, vitek (??), 14:37, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
единственный правильный вопрос.
если немного подумать, то можно найти и ответ :-)
файл /etc/hosts еще никто не отменял :-D
| | |
| |
| 3.18, Дмитрий Ю. Карпов (?), 17:26, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> файл /etc/hosts еще никто не отменял :-D
И чем он тут поможет, если мы не знаем, что должен прислать сервер?
В любом случае можно будет копировать один раз установленную программу, благо в Linux можно отследить изменения. Или в кр.случае можно будет копировать виртуальную машину с единожды установленной игрой.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (-), 12:58, 24/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
правильное дело люди делают. Красноглазые фанаты пусть играют в опенсорсные игры. А кто хочет качественных коммерческих игр - наконец обратит свой взгляд в сторону опенсорсных ОС. И эта защита от копирования никак никому не помешает.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 12:59, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>правильное дело люди делают. Красноглазые фанаты пусть играют в опенсорсные игры. А
>кто хочет качественных коммерческих игр - наконец обратит свой взгляд в
>сторону опенсорсных ОС. И эта защита от копирования никак никому не
>помешает.
Я нисколько не имел в виду что опенсорсные игры некачественные. Но то что они уступают в чем-то лучшим представителям коммерческого мира игр - с этим уже спорить я думаю бессмыслено.
| | |
| 2.7, Аноним (7), 14:07, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И эта защита от копирования никак никому не помешает.
Да неужели? Расскажите это, к примеру, страдальцам которые честно приобрели недавний КБ:ЛоР, куда 1Сы пришпандорило заSH1t-ой долбаный СраньФарс. И это только один пример xD
| | |
| |
| 3.29, Hety (??), 18:40, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>И эта защита от копирования никак никому не помешает.
>
>Да неужели? Расскажите это, к примеру, страдальцам которые честно приобрели недавний КБ:ЛоР,
>куда 1Сы пришпандорило заSH1t-ой долбаный СраньФарс. И это только один пример
>xD
Тут вынужден не согласится. С диском - да. Были косяки у людей, хотя у меня проблем не было. С онлайн-версией вообще полный шоколад. Не глючит, не тупит и делится на троих легко :) Итого имея 300р на 3х человек получаем гаму, которая стоит адекватно и идет без диска. Привязка к аппаратной части есть, но снимается "кодом разблокировки" при деинсталле и использовании его при инсталле на др машину.
| | |
|
| 2.32, Аноним (7), 19:11, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Красноглазые фанаты пусть играют в опенсорсные игры
Скажу по секрету, настоящие красноглазики не играют в игры...
| | |
|
| 1.9, Guest (??), 14:43, 24/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ура, будем теперь под Linux кряки делать. Опенсорсные. С детальными инструкциями как ломать.
| | |
| 1.10, Аноним (7), 14:59, 24/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Да ладно вам, я готов платить за игры и ничего не имею против проприетарных игр, а если они еще и будут без проблем работать под линуксом это только плюс.
| | |
| |
| 2.11, vitek (??), 15:26, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ладно вам, я готов платить за игры и ничего не имею
>против проприетарных игр, а если они еще и будут без проблем
>работать под линуксом это только плюс.
согласен полностью.
но параноидальность, с которой вставляют всякие starforce's, раздражает.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (7), 17:31, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот будет здорово, если starforce реализуют в виде модуля для ядра linux!
| | |
| |
| 4.23, vitek (??), 17:36, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот будет здорово, если starforce реализуют в виде модуля для ядра linux!
>
если только закрытый.
| | |
| |
| 5.24, Andrey Mitrofanov (?), 17:40, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Вот будет здорово, если starforce реализуют в виде модуля для ядра linux!
>если только закрытый.
Ну мпочему ж? Краки и с исходниками бывают, и "под GPL"... Ж-)
| | |
| |
| 6.27, vitek (??), 18:24, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кряки - наверняка
а вот толку от открытого модeля ядра starforce?
про него ведь речь :-)
| | |
| |
| 7.36, Andrey Mitrofanov (?), 12:18, 25/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а вот толку от открытого модeля ядра starforce?
>про него ведь речь :-)
Речь была про "будет закрытый". Конечно будет (кстати, совершенно незввисимо от "в ядре" -- "не в ядре"), так как единственная чисто програмная реализация "защиты от копирования" -- спраятать подальше битик "можно/нельзя". На сервер в инете, в здоровый кусище двоичного кода, выпоняющий [=заворачивающий один единственный return that_bit в] кучу ненужных команд процессора.
И даже програмно-аппаратные "решения" не блещут эпохальными прорывами дальше хранения/возвращения одного бита. Судя по тому, как оно всё "отламывается", по крайней мере. (Ну, может быть, криптография с несиметричными ключами, засунутая в микросхему (южного моста? контроллера шины|диска? где оно там у х-бокс?) [?и ти-щательно проверяемая ядром на каждый чих], продержится достаточно долго для коммерческого использования.)
Теоретически ничего не мешает выпустить "это всё" в виде свободного ПО. Если бы... Если бы в природе вообще существовал метод програмной защиты от [на _универсальном_ компьютере]. Ко всяким DRM в общем тоже относится.
Универсальный компьютер + задача защиты от копирования (чтобы исполнить код игры (или "исполнить" заDRMлёный WAV), его надо "показать" процессору в открытом виде для исполнения (или пересылки в звуковую, соответственно) = вопросу "когда программые подпорки кракнут/напишут распаковщик", что заставляет "защитников" от технических решений переходить к юридическим "подпоркам"...
Наверное, сама сущность компьютеров, _просто_ пересылающих биты туда-сюда, приводит "защитников от копирования" к приступам физического страха. %)
"Мне так лично ка-а-атся."(с)
| | |
| |
| 8.38, Nick (??), 12:34, 25/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  приводит, приводит Желания работать нет, а необратимость обязательности этого... текст свёрнут, показать | | |
| 8.40, Аноним (7), 20:27, 25/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну тогда пусть сразу и поддержку proc реализуют а то самому влом типа, делаешь ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.13, vortex (??), 16:18, 24/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 согласен платить за игры под линух, только не надо меня заранее считать пиратом (что любая защита от копирования и подразумевает).
| | |
| |
| 2.14, OLD (ok), 16:25, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>согласен платить за игры под линух, только не надо меня заранее считать
>пиратом (что любая защита от копирования и подразумевает).
Согласен пользоваться деньгами, только не надо меня заранее считать фальшивомонетчиком (что любая защита от подделки и подразумевает).
| | |
| |
| 3.15, Michael (??), 16:38, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Защита денег от копирования никаких неудобств _честному_ пользователю не доставляет, в отличие от защиты софта.
| | |
| |
| 4.16, OLD (ok), 16:55, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Защита денег от копирования никаких неудобств _честному_ пользователю не доставляет, в отличие
>от защиты софта.
Никогда не сталкивался с отказом кассира принять бумажку в магазине? Видите ли, у нее цвет не такой ( ну кто-то в кармане джинсов носил и теперь она синенькая). Вроде, на одной планете живем.
| | |
| |
| 5.28, vortex (??), 18:35, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Защита денег от копирования никаких неудобств _честному_ пользователю не доставляет, в отличие
>>от защиты софта.
>
>Никогда не сталкивался с отказом кассира принять бумажку в магазине? Видите ли,
>у нее цвет не такой ( ну кто-то в кармане джинсов
>носил и теперь она синенькая). Вроде, на одной планете живем.
одну и ту же бумажку вы не можете использовать постоянно, а игра юзаете постоянно. диск изнашивается бысто.
напомню, что только недавно БиаВаре отменила ДРМ в Масс Эффект. а до этого надо было раз в неделю активировать игру заново и установить её можно было только на три колмпа (соответственно только три апгрейда)
я не против активации по серийнику на диске, но без всяких интернетов пожалуйста...
| | |
| |
| 6.30, Hety (??), 18:43, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я хз как у Масс эффекта(покупал русский, он без трех активаций),но у того же КБ при деинсталле генерируется код, с которым можно активировать игру на еще одной машине. Итого имеем три машины на которых может одновременно стоять игра, а не всего три машины. Что вполне себе ничего.
| | |
|
|
|
|
| 2.25, Аноним (7), 17:44, 24/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле защита не помогает. Ну потребуется пользователю потратить пару минут на установку кряка, что с того (если остаются люди, которые готовы бесплатно играть, слушать музыку и смотреть фильмы, разве какая-то защита им помеха?) С пиратством можно бороться только предлагая реальные вещи, а не последовательность байтов, например прибавляя к болванке хорошее руководство/постер/стикер итд, чтобы геймер не чувствовал, что заплатил бабки напрасно.
| | |
|
| 1.26, Аноним (7), 18:02, 24/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я считаю платить за игры (впрочем как и за любой другой софт) нельзя. Его нужно получать бесплатно, например на piratebay.
| | |
| 1.34, Nick (??), 11:09, 25/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и отлично.
Рынок коммерческого софта на Линухе - это естественно.
Значит Линух уже просто средство запуска их продукции. Т.е. все ок.
| | |
| 1.35, Frank (??), 12:04, 25/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Опять проприетарщики усложняют жизнь законным пользователям игр.
Активация по серийнику через интернет. Ага. Значит, если у вас умер винт/слетела ФС/ а возможно и не только - если привязка есть не только по серийнику, но и по аппаратным компонентам (мать, проц, количество оперативы - кто их знает, что они поюзают?) - то вы теряете свою игру - при попытке запуска на новом винте, естественно, вам будет отказанно в праве запустить, поскольку серийник уже активирован и не может быть деактивирован деинсталляцией...
Что будет делать законный обладатель игры? Одно из двух: либо канючить разблокировку у саппорта, либо искать "кряк"...
Далее. Допустим, серийник сохраняется в каком-то файле. Ничего не стоит скопировать игру вместе с этим файлом на другую машину. Конечно, если нет привязки к железу локально. Вероятно, для противодействия такому мошенничеству, серийник будет проверяться каждый раз при запуске игры, через интернет. Следовательно, если у вас вдруг пропал интернет, то вы не сможете поиграть в свою синглплеерную игрушку, пока ждёте, когда провайдер восстановит связь... Уверен, когда интернет появится снова, пользователь полезет искать "кряк" - на будущее...
| | |
| |
| 2.37, Nick (??), 12:30, 25/06/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, безусловно.
Наличие софта под Линух не ставит его вне законов времени, когда
всё и вся свободно кочует и распространяется. Это факт.
Законно это или нет - говорит лишь о несоответствии законов нашим временам.
Т.е. это проблемы тех, кто их создал, не понимая (желая или нет) особенностей ситуации.
| | |
|
| 1.39, vortex (??), 12:57, 25/06/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
интересен такой момент. Издатели по вин всегда кричат, что пиратство им мешает и их сверхприбыли (где то была статья хорошая по этому поводу)... а вот про линукс издатьелей ничего не слышно. с чего они вдруг начали огород городить?
| | |
|
