1.2, RapteR (ok), 09:34, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это хорошее подтверждение тому, что адекватные люди используют Firefox :)
| |
|
|
3.19, Аноним (-), 19:55, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>больные параноики!=адекватные
Ага, безбашенные прыгуны по минным полям разумеется адекватнее :)
| |
|
2.18, MiG (?), 19:40, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тот самый FF из стабильной ветки которого в течение многих месяцев пачками вылавливают критические и просто очень опасные уязвимости?
То что стабильно у ФФ - ранняя бета у нормального проекта (не имею в виду конкретный браузер).
| |
|
3.20, szh (ok), 22:28, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не имею в виду конкретный браузер
Ага, какой-то воображаемый неуязвимый браузер с поддержкой последних стандартов HTML, CSS, Javascript.
| |
3.22, Аноним (-), 23:15, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>То что стабильно у ФФ - ранняя бета у нормального проекта
Осталась сущая фигня - найти этот мифический проект где все так зашибись.Есть опасения что он существует только в теории.В коммерческих программах сейчас ОЧЕНЬ часто качество даже до такого недотягивает.Потому что пытаются срубить бабло, о качестве при этом думать банально некогда.В опенсорц есть принцип release early, release often, так что тоже качество не всегда.А только после ряда итераций.
| |
|
4.24, alukard_404 (?), 00:34, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>То что стабильно у ФФ - ранняя бета у нормального проекта
>
>Осталась сущая фигня - найти этот мифический проект где все так зашибись.Есть
>опасения что он существует только в теории.В коммерческих программах сейчас ОЧЕНЬ
>часто качество даже до такого недотягивает.Потому что пытаются срубить бабло, о
>качестве при этом думать банально некогда.В опенсорц есть принцип release early,
>release often, так что тоже качество не всегда.А только после ряда
>итераций.
Такой проэкт не миф, и давно уже не миф. С политикой GNU/Linux Debian не ознакамливался?))
Тут палка с двумя концами, с одной стороны надо доопкататть, с другой стороны уходит время(в случае деба -- это версии включенных програм)
Не стоит забывать: "Быстро, качествено, дёшево -- два параметра на выбор"
| |
|
|
|
1.3, Аноним (3), 09:49, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, когда уже научимся отличать цифры (от 0 до 9 в десятичной системе и от 0 до F в шестнадцатиричной) от чисел (больше 9 в десятичной и больше F в шестнадцатиричной)? Причём именно это - какая-то прямо повальная безграмотность :(
| |
|
2.7, KBAKEP (ok), 12:04, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Интересно, когда уже научимся отличать цифры (от 0 до 9 в десятичной
>системе и от 0 до F в шестнадцатиричной) от чисел (больше
>9 в десятичной и больше F в шестнадцатиричной)? Причём именно это
>- какая-то прямо повальная безграмотность :(
Скажу по секрету: числа могут состоять и из одной цифры.
| |
|
3.14, eve (?), 15:59, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не секрет, но почему-то люди употребляют "цифра", когда речь идёт о числе.
| |
|
|
1.5, vbv (ok), 11:05, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ага и тогда будут создаваться сайты которые будут говорить - есть последнее обновление и ссылочку на него........ А под ссылочкой лежит троян :))))
90% пользователей сети, толком, в этом ничего не понимают, и упростим процесс давления на последних...
Благими намерениями устлан путь в ад.
| |
1.6, Аноним (3), 11:48, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
только 59.1% ??? под формулировкой "Игнорирование проблем безопасности пользователями интернет-браузеров" я ожидал увидеть цифры в районе 10% и т.п. 60% - это далеко уже не "игнорируют"
| |
|
2.8, RapteR (ok), 12:07, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>только 59.1% ??? под формулировкой "Игнорирование проблем безопасности пользователями интернет-браузеров" я ожидал
>увидеть цифры в районе 10% и т.п. 60% - это далеко
>уже не "игнорируют"
автоапдейт дистриба не кто не отменял вроде бы :) да и сам ФФ любит напоминать о себе.
| |
|
3.9, cobold (?), 13:28, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> сам ФФ любит напоминать о себе.
Только официальные сборки. Дистрибутивные этим не отличаются.
| |
|
4.16, Hety (??), 17:18, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они обновляются дистрибом в тот же день. Сами. Автоапдейтером дистриба.
| |
|
|
|
1.17, Df_Yz (?), 17:24, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хехе... Юзал, юзаю и буду юзать Firefox. И с обновлением проблем нет - во всех Deb-подобных дистрибутивов оно проще паренной репы.
Между прочим, большинство граждан, "игнорирующих проблемы безопасности", скорее всего, сидят в мастдайной ереси под названием "IE" ;)
| |
1.21, szh (ok), 22:37, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кого волнует безопастность рекомендую плагин Noscript для FF.
Спасает от всех заявленных критических проблем FF пофиксенных в 2008 году.
| |
1.25, ZigmunD (??), 16:51, 09/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Исследование (http://www.techzoom.net/publications/insecurity-iceberg/index.en), проводившееся с января 2007 года по июнь 2008 группой ученых
>из Швейцарского технологического института, совместно с коллегами из IBM и Google
>показало, что только 59.1% пользователей интернета пользуются последней версией
>браузера со всеми установленными обновлениями. Остальные же предпочитают игнорировать растущую угрозу,
>исходящую от трудолюбивых хакеров.
Никто ничего не предпочитает, все пользуются тем, что есть. Меня всегда удивляет что _ВСЕХ_ пользователей приравнивают к красноглазым гикам, которые Ф5 протерли в ожидании апдейта.
Угрозы из сети (и не только) - это проблема админов, безопасников и прочих, но никак не пользователей. И с чего вы вообще взяли что какая-нить бабусечка-бухгалтер должна знать о свежих дырках в софте и заплатках? o_O
| |
|