Смотря где.Если у системы нет простого сетапа доступного простому смертному для понимания или она из коробки не работает с железом - это тоже в общем то кривизна с точки зрения пользователей.А то что неделю помудохавшись можно и LFS соорудить - гм, знаете ли... такие штуки нужны в основном сильно некоторым маргиналам или для обучения устройству системы а не для использования системы в реальном мире.

Ага, прям как Ленин.Только вон тот ласты все-таки склеил и лежит себе в тишине, никому особо не нужный.Ну и пусть себе лежит.Не мешается и ладно.Вот и слака так же.Ну да, где-то она есть.И сильно некоторые даже приходят посмотреть на нее, как в мавзолей на Ленина.Некоторые, кому не вломак много и хорошо колупаться с системой и орудовать напильником даже это юзают.Но если забыть про незначительное число маргиналов, на практике ее ни в энтерпрайзах не будет, ни на десктопах простых смертных.Она для этого непригодна.

Собственно по той же причине загибается Дебиан.Он неплохая система но для повседневного юза годится плохо.Консерватизм и двинутость на лицензиях доходящая порой до абсурда, попытки быть "святее папы римского" (OpenSSL мы все помним...) а бэкпорт секурити фиксов из новых версий в древние просто раздражает - ну какого хрена просто не взять новую версию то без закидонов?Итого на выбор или древний как помет мамонта но "стабильный" софт (да, б.., опенссль я стабильно не забуду) или на свой страх и риск testing и unstable которые по чуть-чуть ставить попакетно геморно и неудобно а если всем чихом применить - потом вообще в системе тотальный кавардак который хрен откатишь.

Это вы зря.

Как же Вы ошибаетесь.
Меня типает от того как я вспоминаю постоянные пляски с бубном чтобы превратить федору  в приемлемый для меня десктоп.  И покрываюсь холодным потом от воспоминаний о попытках апгрейда с 1 на вторую со второй на третью которые в конечном итоге заканчивались полной переустановкой дистрибутива.
С бубунтой таких телодвижений на порядок меньше.  Не говоря уже о том что можно ожидать что переход от версии к версии закончиться хорошо. Как показатель - Бубунта первый дистрибутив в котором мне удалось настроить необходимый минимум не открывая консоли.

я сам перешел с дебиана на убунту на домашнем компе.
на серверах стоит дженту.
так что не надо гнать на убунту - вполне нормальный дистр.

Хотите свежего софта? Дэбиан Сид или Gentoo под ~ Вам в зубы и все. Я вот сижу на Gentoo GNU/Linux ~amd64, имею свежий софт и честно шлю багрепорты, если баги ловлю.

+1

lfs использую там, где необходима 1с под вайном с локальным хаспом, во всех остальных случаях - фряха. ну или как был недавно убитый народными умельцами проект с вывеской "системный интегратор", которые переводили контору в 300 хостов с венды на убунты. неделю пилили напильником собранные негроидами nfs, gdm, cups, nss, pam. ну и зачем пересобирать огород сомнительных версий пакетов, заменяя их стабильными, читая ленты багрепортов, когда это можно сделать в обратную сторону - поставить необходимый минимум, а все остальное собрать так как надо.

для дома и семьи, не спорю, это нафиг не надо, воткнул диск с убунтой и пошел курить, через 15 минут пришел и наслаждешься (а... не, в убунте 8.04 не получилось, файфай не поднялся, негры забыли в дистрибутив фирмвари покласть, хотя их заливку в скриптах прописали), обновляешься вытаскиванием баааальших бинарников, все чудесно. для призводства такое совсем не подходит.

вся шумиха, что линух стал еще десктопнее касаются домохозяек и сравнения юзабельности этих десктопов туда же, для них наворачивают всякие компизы. ну масимум, конторам которые зарабатывают только себе на пирожки. для более серьезного - либо самому собирать, либо покупать коммерческие решения (мальчиков которые уже выпилили, знают что выпилили и смогут эту поделку внедрить и саппортить). ну или вон в редмонде продают широкую линейку продуктов ))