| 1.1, curufinwe (ok), 20:25, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Но проект должен быть действительно стоящий, потому что таких матерых финансистов простым количеством скачиваний обмануть не удастся.
Намёк на Firefox?
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 22:41, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Намёк на Firefox?
Покажите опенсорц проект браузера лучше ;).Тормозной и грабельный вебкит фоксу не конкурент.Опера вообще проприетарный бинарный блоб.
| | |
| |
| 3.7, Guest (??), 23:07, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Покажите опенсорц проект браузера лучше ;)
Нормальных GUI браузеров вообще пока не существует. Elinks даст фору всему что существует на данный момент, но он, увы, не GUI.
> Тормозной и грабельный вебкит фоксу не конкурент.
Сбрендил? Webkit на порядок легче и быстрей.
> Опера вообще проприетарный бинарный блоб.
Это да.
| | |
| 3.8, Ariel (??), 23:31, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Намёк на Firefox?
>
>Покажите опенсорц проект браузера лучше ;).Тормозной и грабельный вебкит фоксу не конкурент.Опера
>вообще проприетарный бинарный блоб.
хватит оперу обижать - самый лучший браузер - юзал, юзаю и буду юзать.
| | |
| |
| 4.12, vitek (??), 13:29, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никто и не мешает! :-)
только от этого открытой она не стала.
| | |
| |
| 5.13, Ivan_Dives (ok), 16:17, 04/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та, современных юзеров это не тревожит. Ту же винду часто пользуют потому-что "привык" и "удобнее", а на фосс плевать.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, pavlinux (ok), 20:36, 02/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> профессиональные инвесторы видят будущее за открытым ПО,
> и вкладывают в него деньги по нарастающей.
Конечно, где ещё столько халявных программистов найдёшь.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (-), 21:22, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> открытым ПО,
> и вкладывают в него деньги
и
>Конечно, где ещё столько халявных программистов найдёшь.
Как-то не вяжется друг с другом.
зы шепотом: а халява - это к bsd
| | |
| 2.4, Калян (??), 21:24, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм, а нафига инвесторам программисты :) ИМХО инвесторам продукт нужен и команда его развивающая ... а тупо набор программеров командой не является
| | |
| |
| 3.5, pavlinux (ok), 21:44, 02/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для этого инвестиции и нужны.
По шагам:
1. Создать Бренд, а лучше затарится существующим OpenSource. Вон Namesys за 25000$ кому?
2. Инвестировать в железо под сервера, домены, рекламу пока ещё Опен-продукт.
3. Пообещать существующим программерам контракт на год, а через полгода впиндюрить своего
вице призюдента, который далее заменит лидера проекта. (примеров куча SuSE, RedHat, Mandriva...).
(только не надо говорить, что янки бросят работу из-за семейных гиморов, смешно).
4. А пока наладить отношения с существующими сотрудниками, клиентами, всех изучить.
5. Раздел на две составляющие - OpenSource и Enterprise версии.
6. Под лидера опен-соурс впиндюривается свой чел., который слушает народ, а делает как скажет хозяин.
7. Источником идей, исправлений, патчей, является опен-соурс.
8. Делается дочерняя компания, а лучше независимая (но своя), которая из этих патчей
ворует идеи, и далее "продает" уже хозяину якобы запатентованую/лицензионную
технологию. (примеры: IBM и OS/2, Sun и Java, M$ и пол планеты). GPL - не нарушен!
9. PR - Реклама - PR - Реклама - Покупка мелких контор, тоже для PR.
10. Создание проблем, дырок, через 3-х лиц (все антивирусы и IDS) и их успешное, триумфальное решение. :)
| | |
| |
| 4.9, Anonymous (?), 03:20, 03/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ИМХО это уже перебор Да и стратегия подходящая для очень крупного гигантского ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 14:07, 06/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А просветите тупого - на чем в Open-source можно заработать? Вроде ж открытые решения...
| | |
| |
| 2.15, Свободное Вкусное Изделие (?), 18:21, 06/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А просветите тупого - на чем в Open-source можно заработать? Вроде ж
>открытые решения...
На технической поддержке пользователей, написании плагинов и дополнительных модулей для программы, заточенных под конкретные,нужные пользователю, задачи. К тому же, чем
качественнее продукт, тем больше увеличивается стоимость бренда компании и ,соответственно,
растет стоимость самих разработчиков. Кроме того, Вы не обазана давать исходники до,
того как продадите сам продукт. Вы сначала продаете программное обеспечение, а потом если
заказчик требует даете ему исходники.
| | |
|
|
