|
| 1.2, i (??), 21:44, 06/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
зачем было ждать, в любой момент можно обновиться
| | |
| |
| 2.5, prapor (??), 22:23, 06/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, вроде как возможность с того же диска "руками" все сделать не убирали. Или таки убрали? Если да - то я понимаю почему некоторые гентушники ставят систему из кноппикса.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 00:41, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я понимаю почему некоторые гентушники ставят систему из кноппикса.
Когда установочному диску больше года, на новом компьютере может и не завестись.
Вот тогда берётся свежий "кнопикс" и понеслось :)
| | |
| |
| 4.13, dmitry.kuzmenko (ok), 08:11, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>я понимаю почему некоторые гентушники ставят систему из кноппикса.
>
>Когда установочному диску больше года, на новом компьютере может и не завестись.
>
>
>Вот тогда берётся свежий "кнопикс" и понеслось :)
Не вижу проблемы... Ставишься с LiveCD, обновляешь portage, пересобираешь систему. Я всегда так и делал, гораздо меньше проблем и быстрее получаешь рабочую систему.
| | |
|
|
| 2.33, anonimuss gentoo (?), 18:48, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Н-да. Дистрибутив linux с _только_ локальной установкой это круто. Классное обновление.
етот диск годен только для ленивых собирать с минималки (Stage3) // но даже если и так кто мешает поставить а потом обновится ..??
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 22:00, 06/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну и нормально
сначала ставишь локально
потом emerge --sync и понеслась...
| | |
| |
| 2.9, Kolunchik (?), 23:39, 06/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >кто будет сносить уже стоящую генту чтобы поставить новую?
Никто, конечно, не будет. Но всё-таки хорошая новость :)
| | |
|
| |
| 2.14, dmitry.kuzmenko (ok), 08:17, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Старьё какое-то включили, уже давно у меня gcc 4.3 и ядро 2.6.25
>:))
Что ты сделал в своей жизни для стабилизации пакетов в Gentoo? Там 3 человека над дистром работают, чего ещё ждать? Чтобы увеличить сообщество, надо популяризовать дистр. Для этого надо сделать его более универсальным. На мой взгляд этого можно добиться подняв скорость развёртывания и сделав всёт-ки ветки поддерживаемыми и стабилизируемыми, как в дебиан. Первое -- это прекомпиленные пакеты, не только базовая система, а ещё хотя-бы стандартный набор сервер- и десктоп-приложений. Второе -- при выходе 2008.0 надо морозить миноры стабильных версий пакетов в 2007.0 маскируя всё что старше в package.mask профиля. Обновления безопасности добавлять как -r1, -r2 и т. д.
Как-то так...
| | |
| |
| 3.15, Felix (??), 08:43, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >[оверквотинг удален]
>3 человека над дистром работают, чего ещё ждать? Чтобы увеличить сообщество,
>надо популяризовать дистр. Для этого надо сделать его более универсальным. На
>мой взгляд этого можно добиться подняв скорость развёртывания и сделав всёт-ки
>ветки поддерживаемыми и стабилизируемыми, как в дебиан. Первое -- это прекомпиленные
>пакеты, не только базовая система, а ещё хотя-бы стандартный набор сервер-
>и десктоп-приложений. Второе -- при выходе 2008.0 надо морозить миноры стабильных
>версий пакетов в 2007.0 маскируя всё что старше в package.mask профиля.
>Обновления безопасности добавлять как -r1, -r2 и т. д.
>
>Как-то так...
Да что пылите-то?! Никакое там не старье. Давно уже пора привыкнуть, что у Gentoo нет версий как таковых, в традиционном понимании разработчиков бинарных дистрибутивов. У Gentoo есть срезы. А версионность релиза -- это для обозначения чего-то нового в Gentoo. В данном случае, например -- переделанные профили или обновленный инсталлятор.
А делать как в Debian -- так это будет не Gentoo, а Dedian.
| | |
| |
| 4.16, dmitry.kuzmenko (ok), 08:53, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да что пылите-то?! Никакое там не старье. Давно уже пора привыкнуть, что
>у Gentoo нет версий как таковых, в традиционном понимании разработчиков бинарных
>дистрибутивов. У Gentoo есть срезы. А версионность релиза -- это для
>обозначения чего-то нового в Gentoo. В данном случае, например -- переделанные
>профили или обновленный инсталлятор.
>А делать как в Debian -- так это будет не Gentoo, а
>Dedian.
Без стабильных веток ынтырпрайза не будет, а без ынтырпрайза не будет денег, без которых некому будет поддерживать дистр.
| | |
| |
| 5.17, i (??), 09:18, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стабильная ветка в gentoo это ACCEPT_KEYWORDS _без_ ~
и профиль не desktop
ынтырпрайзу нужны бинарные дистры
| | |
| |
| 6.21, dmitry.kuzmenko (ok), 10:23, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>стабильная ветка в gentoo это ACCEPT_KEYWORDS _без_ ~
>и профиль не desktop
>ынтырпрайзу нужны бинарные дистры
Профиль desktop не нужен.
Под стабильной веткой я имею в виду стабилизируемую замороженную ветку. А в gentoo стабильность стабильной ветки, в отличие от debian, не растёт со временем, так как не морозятся версии пакетов...
| | |
|
| 5.19, Felix (??), 10:22, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Да что пылите-то?! Никакое там не старье. Давно уже пора привыкнуть, что
>>у Gentoo нет версий как таковых, в традиционном понимании разработчиков бинарных
>>дистрибутивов. У Gentoo есть срезы. А версионность релиза -- это для
>>обозначения чего-то нового в Gentoo. В данном случае, например -- переделанные
>>профили или обновленный инсталлятор.
>>А делать как в Debian -- так это будет не Gentoo, а
>>Dedian.
>
>Без стабильных веток ынтырпрайза не будет, а без ынтырпрайза не будет денег,
>без которых некому будет поддерживать дистр.
А хто сказал что в Gentoo нет стабильной ветки? Пользуйте hardened и будет вам щастье, получше чем на многих бинарных дистрибутивах. При грамотном подходе, для "ынтырпрайза" Gentoo само то. Новые версии новых пакетов в Gentoo отсутствуют по причине их непроверенности или нестабильности. И такой проблемы с OpenSSL, как в недавно в Debian, не бывает (разумеется при грамотном подходе).
| | |
| |
| 6.22, dmitry.kuzmenko (ok), 10:26, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Пользуйте hardened
Что-то как-то боязно. Всё что я знаю про hardened -- это то, что основная цель проекта -- это секурность. Чем система отличается от не-hardened, не знаю.
| | |
|
|
|
| 3.18, dry (?), 09:46, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > На мой взгляд этого можно добиться подняв скорость развёртывания и сделав
> всёт-ки ветки поддерживаемыми и стабилизируемыми, как в дебиан.
> Первое -- это прекомпиленные пакеты, не только базовая система,
> а ещё хотя-бы стандартный набор сервер- и десктоп-приложений.
Если хочется как в дебиан, то и ставь в дебиан.
Генту не "серийная", не "стандартная" система и никогда ей не будет.
Это примерно как сравнивать скрипку Страдивари и скрипку с завода "УралМашЛесХоз".
Доводка gentoo до ума требует работы и дущи Мастера, она не может быть серийной.
Разница лишь в том, что в gentoo это можно сделать относительно легко,
в остальных "бинарных" и "стандартизованных" дистрибутивах тебя принуждают
пользоваться инструментом сделанным в лучших традициях УралМашЛесХоза,
с которыми мало чего можно поделать, не поломав основательно зависимости.
| | |
| |
| 4.20, Felix (??), 10:23, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>Если хочется как в дебиан, то и ставь в дебиан.
>Генту не "серийная", не "стандартная" система и никогда ей не будет.
>Это примерно как сравнивать скрипку Страдивари и скрипку с завода "УралМашЛесХоз".
>Доводка gentoo до ума требует работы и дущи Мастера, она не может
>быть серийной.
>Разница лишь в том, что в gentoo это можно сделать относительно легко,
>
>в остальных "бинарных" и "стандартизованных" дистрибутивах тебя принуждают
>пользоваться инструментом сделанным в лучших традициях УралМашЛесХоза,
>с которыми мало чего можно поделать, не поломав основательно зависимости.
+100
| | |
| 4.26, x0r (??), 13:59, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если хочется как в дебиан, то и ставь в дебиан.
>Генту не "серийная", не "стандартная" система и никогда ей не будет.
>Это примерно как сравнивать скрипку Страдивари и скрипку с завода "УралМашЛесХоз".
>Доводка gentoo до ума требует работы и дущи Мастера, она не может
>быть серийной.
>Разница лишь в том, что в gentoo это можно сделать относительно легко,
>
>в остальных "бинарных" и "стандартизованных" дистрибутивах тебя принуждают
>пользоваться инструментом сделанным в лучших традициях УралМашЛесХоза,
>с которыми мало чего можно поделать, не поломав основательно зависимости.
все это так... да только лично я устал от "дженту"... обновить что-то ничего при этом не сломав почти невозможно... ;_; посматриваю в сторону "арча"... а так поставил себе "минт" и доволен... еще также смотрю на "зенволк"...
хотя, надо отдать должное, "дженте" благодарен за науку (очень способствует пониманию "линукса", хотя, если бы начал со "слаквари", думаю, был бы также благодарен ей), а также за хорошую документацию - ее рецепты и сейчас иногда подходят... но - устал...
| | |
| |
| 5.29, dmitry.kuzmenko (ok), 15:48, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>все это так... да только лично я устал от "дженту"... обновить что-то
>ничего при этом не сломав почти невозможно... ;_; посматриваю в сторону
>"арча"... а так поставил себе "минт" и доволен... еще также смотрю
>на "зенволк"...
Уставать и менять -- это всегда пожалуйста. А вот врать не надо. Почему-то среди красноглазых вантузоидов и бинарных линуксоидов распространено тако мнение. Это не так! У меня система обновляется регулярно. Всегда всё работает после этого.
| | |
| |
| 6.30, x0r (??), 18:05, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>все это так... да только лично я устал от "дженту"... обновить что-то
>>ничего при этом не сломав почти невозможно... ;_; посматриваю в сторону
>>"арча"... а так поставил себе "минт" и доволен... еще также смотрю
>>на "зенволк"...
>
>Уставать и менять -- это всегда пожалуйста. А вот врать не надо.
>Почему-то среди красноглазых вантузоидов и бинарных линуксоидов распространено тако мнение. Это
>не так! У меня система обновляется регулярно. Всегда всё работает после
>этого.
все это правильно... очень верно... но это одна сторона медали... у "дженты" очень много пакетов которые замаскированы, и если их не трогать, тогда - да, все работает... но цимус в том, что замаскорованы, в основном, наиболее "вкусные"... тогда ты их расмаскировываешь и, рано или поздно, имеешь проблемы... а обновление системы после 3-х 4-х месяцев?! если были обновлены базовые пакеты ("хидеры", "глибсы" и т.п.), то пересобираешь систему заново! сначала саму базу, потом остальное на основе пересобранной базы (а иначе зачем вообще ставить "дженту")... устал...
| | |
|
|
| 4.27, Michael Shigorin (ok), 14:00, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Доводка gentoo до ума требует работы и дущи Мастера, она не может
>быть серийной.
Жаль, что это не говорят, когда впаривают его новичкам. Хотя уже скорее "не говорили".
>Разница лишь в том, что в gentoo это можно сделать относительно легко,
>в остальных "бинарных" и "стандартизованных" дистрибутивах тебя принуждают
>пользоваться инструментом сделанным в лучших традициях УралМашЛесХоза,
>с которыми мало чего можно поделать, не поломав основательно зависимости.
Да Вы и впрямь Мастер -- все остальные бинарные дистрибутивы, никак, пересмотрели, с инструментами досконально разобрались (дело гентушника же -- разбираться!, не так ли?), и только одно непонятно -- как такой гений мирового масштаба до сих пор не в звёздах distrowatch.com, а... основательно поломал то, что делали какие-то там непонятные мастеришки (тоже под принуждением, вестимо).
Может, всё-таки не стоит с таким умным видом глаголать про "всех остальных"?
PS: из любителей слаквари, генту и LFS на сейчас уважаю LFS-ников -- за то, что не пытаются раздувать щёки, а честно говорят: "да, мы страдаем интересной нам фигнёй или решаем специфические для нас задачи, вам это вряд ли упало". И в отличие от -- обычно таки нацелены на приобретение и разделение своей компетенции.
| | |
| |
| 5.34, dry (?), 23:33, 12/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да Вы и впрямь Мастер -- все остальные бинарные дистрибутивы, никак, пересмотрели,
>с инструментами досконально разобрались (дело гентушника же -- разбираться!
...
>PS: из любителей слаквари, генту и LFS на сейчас уважаю LFS-ников --
>за то, что не пытаются раздувать щёки, а честно говорят: "да,
Уважайте на здоровье.
| | |
|
|
|
|
| 1.31, Vulzscht (?), 21:50, 07/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 интересно коим образом gentoo будет с бинарными пакетами? make.conf - то у всех разный, посчитайте сами варианты сборки одного пакета в котором есть хотя бы 9 возможных ЮЗОВ
не хотите учиться - ставьте что-то отличное от gentoo
| | |
| |
| 2.32, Michael Shigorin (ok), 23:58, 07/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не хотите учиться - ставьте что-то отличное от gentoo
Спасибо, хотеть и учиться можно и на "чём-то отличном".
Вопрос, как всегда -- чему именно ;-)
| | |
|
|
