| 1.1, parad (??), 16:16, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"ОС FreeBSD и ее модификации OpenBSD, DragonflyBSD" - шикарно: OpenBSD никаким боком не является модификацией FreeBSD.
| | |
| |
| 2.8, Анонимус (?), 19:56, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "ОС FreeBSD и ее модификации OpenBSD, DragonflyBSD" - шикарно: OpenBSD никаким боком не является модификацией FreeBSD.
ИМХО лицензия одна и та же, так что в контексте не важно.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 21:42, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ИМХО лицензия одна и та же, так что в контексте не важно.
WRONG, ваш "хамбл опинион" врёт, лицензии разные.
| | |
|
|
| 1.2, nanodaemon (?), 16:26, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ну вообще что OpenBSD это форк 4.4BSD, что есть предшественник FreeBSD, так что по сути оно так и есть...
| | |
| |
| 2.9, Анонимус (?), 20:00, 08/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В очередной раз убеждаюсь какая википедия фигня. Где на картинке винда покрашеная в Mixed/Share source цвета?
| | |
|
| 1.12, mvt (?), 22:07, 08/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Судя по статье, написанной высокопоставленным сотрудником "КОРУС Консалдинг", задокументировать легальность применения open source решений на предприятии в России гораздо сложнее, чем просто их купить у одной широко известной фирмы (очевидно, тут просто необходима помощь КОРУС Консалдинг :) ).
Очень понравилось объяснение участия крупных компаний в разработке open source продуктов и повышение качества кода - это замануха!:)
http://www.korusconsulting.ru/products/OpenSource/
| | |
| |
| 2.15, Paver (ok), 12:19, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Статья не понравилась.
Сволочная статья. Особенно примечательны заявления в разделе "Ложка меда":
"С другой стороны, интеллектуальная собственность становится одной из главных ценностей современного мира" и "... тот факт, что создатели объектов исключительных прав находятся сегодня под защитой закона в России, не могут не радовать".
| | |
|
| 1.14, Аноним (20), 10:22, 09/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Но, оказывается, наряду с проблемами лицензионной чистоты коммерческих
>программных продуктов в России остро стоит вопрос о юридическом статусе FOSS.
Кто-то из бюрократов что-то хочет поиметь и тут через "Статус" того, что свободно. Дальше не читал.
| | |
| 1.17, b1o0d.deaTh (?), 14:20, 09/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В принципе про приведённому материалу можно сослаться на лицензию GNU, но если она международная. Я просто пока в *nix новенький, и с точностью утверждать что то не могу. Могу точно сказать при вопросе а почему у вас стоит свободное ПО, я бы ответил, потому как имею право, а почему, потому как авторсково права на неё не распространяется, а по остальным вопросам как, зачем, почему, думаю просто прочитать ему историю создания. Ещё в зависимости от рода дейтельности предприятия можно сослаться на то что она наиболее устойчива работает, все проблемы возникают только из-за проблем с сообразительностью (вашей), и на то как настроены проверяющие.
| | |
| 1.18, b1o0d.deaTh (?), 14:29, 09/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Конкретно сослаться что ПО стоящее не лецензионное никто не может, причиной тому являеться ваш ответ, а я сам его написал (глупость но может против лохов сработать) тем более что коды открытые.
Как говориться в законе об авторском и смежных правах, ответвенность несёт создатель или юридическое лицо (фирма) которое данное ПО создало или распространяет, использует. А так как ПО свободное то творите пользуйтесь пожалусто.
Приведу пример: пришол УБЭП в один отдел МВД (города Х) после долгих проверок и недочётов, они добрали до Убунты, ихний СПЕЦ!!! сел, потыкал, посмотрел в экран, и выдал фразу: "Иявимостей я не нашёл но они есть". Вопрос думаю исчерпан. Бояться при разговоре с органами не стоит, просто надо знать очём говорить, это все равно что экзамен Жёсткому прероду сдавать.
| | |
| |
| 2.21, аноним (?), 22:27, 09/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Со мной тоже такое часто бывает. Отправишь, а потом думаешь: что за хрень я написал!
| | |
|
| 1.22, vbv (ok), 23:30, 09/07/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
т.е. получиться что стоить будет свободное ПО дороже коммерческого. :)
Нотариальные заверения, коробки, бумага.....
Одним предложением: Юристов институты выпускают и их надо куда-то девать.
| | |
|
