1.1, Аноним (1), 23:12, 18/07/2008 [ответить]
| +/– |
Вчера чуть не пропустил важное сообщение, которое случайно не заметил среди спама (случайно нашёл в треше). Всех спамеров - к стенке.
| |
|
2.2, Тот самый (?), 00:32, 19/07/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вчера чуть не пропустил важное сообщение, которое случайно не заметил среди спама
>(случайно нашёл в треше). Всех спамеров - к стенке.
Какую ужасную историю вы рассказали. Прям сердце кровью обливается.
| |
|
1.4, Анонизм (?), 10:15, 19/07/2008 [ответить]
| +/– |
Какой-то очень оптимиситичный диагноз )) У нас на почтовике до 98% reject доходит, в среднем около 95%.
| |
1.5, Аноним (1), 09:58, 20/07/2008 [ответить]
| +/– |
Мдаа.. у меня 70000 спама в день
около 99%.
Это при том что в статистике участвует внутренняя почта,
именно она обеспечивает львиную долю не спама.
откуда у них 82?
| |
1.6, Oles (?), 17:32, 20/07/2008 [ответить]
| +/– |
А прикольно быть спаммером. Сидишь спамишь. А кто-то вместо борьбы со спамом статистику составляет, дискутирует, статьи пишет о том что испортился дескать интернет. Т.е. тоже производит бесполезные действия. :) Интересно, кто-же первый из провайдеров включит -all.
| |
1.7, Аноним (7), 11:18, 21/07/2008 [ответить]
| +/– |
Мне так кажется, что большая доля "НЕспама" в статистике складывается из легитимных автоматизированых рассылок. Всяческие подписки на новости, уведомления с форумов, блогов, maillist'ы и т.п.
| |
1.8, tux2002 (?), 09:40, 23/07/2008 [ответить]
| +/– |
Тем, кто просматривает abuse и postmaster вообще за вредность молоко должны давать.
| |
|